作者查詢 / NTUempire
作者 NTUempire 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共684則
限定看板：全部
看板排序：
56F推: @william200107/08 02:55
57F→: 每年附中台大加醫科都超過200人，像107年附中上台07/08 02:55
58F→: 大及醫科共255人。07/08 02:55
59F→: 去年國際科學奧林匹亞，建中附中一樣是4面金牌，同07/08 02:57
60F→: 為全台金牌數最多的高中。07/08 02:57
61F→: 無論升學或國際競賽，附中皆可圈可點。附中的創造07/08 02:59
62F→: 力又高於建中。07/08 02:59
284F推: 比較令人疑惑的是，為何建中附中北一女雄中的科學班生06/10 22:01
285F→: 源都是平均分散多校，中一中的生源卻是集中在兩校。06/10 22:01
286F→: 誰能回答這個問題？06/10 22:01
290F→: @NomeL 台北也有私校，你這個講法說不通。06/11 09:36
3F→: 這些只是極端值而已，比平均和整體，還是建中北一女實03/22 23:25
4F→: 中附中等校較強。03/22 23:25
5F→: 各校的科學班、數資班出幾個極端值很正常。但很多學校03/22 23:31
6F→: 普通班就很弱了。03/22 23:31
9F推: 建中前60%和附中前50%都很強！03/23 23:35
12F推: 北北基90%以上第四志願還是會選松山，所以松山應該算09/26 19:52
13F→: 明星高中，而非社區高中09/26 19:52
16F推: 是的，松山是明星高中09/26 19:57
17F→: 歷年來，松山五校升學率與竹中竹女互有領先，實力相當09/26 19:59
18F推: 松山贏的次數比較多09/26 20:02
19F→: 102年以前都是松山贏竹中竹女09/26 20:03
20F→: 104年09/26 20:04
21F→: 103年以後新竹才逐年進步09/26 20:05
29F→: 松山的創校校長跟政附的創校校長不同人09/26 21:04
30F推: 基本上八校都算明星高中09/26 21:18
31F→: 八校=建北 附中山 成景 松政09/26 21:18
32F推: 三大校友會有：09/26 21:23
33F→: 建北校友會09/26 21:23
34F→: 附中山校友會09/26 21:23
35F→: 成景校友會09/26 21:24
39F推: 建議北北基程度上不了建北 附中山 成松前四志願的學生09/26 22:15
40F→: ，跨區到外地讀一中女中可能比較好09/26 22:15
41F→: 外地的一中女中門檻低，容易進09/26 22:17
44F推: 北北基人口基數大，700多萬，佔了臺灣近1/3的人口，又09/26 22:21
45F→: 是首都，競爭自然異常激烈09/26 22:21
52F→: 竹中應屆上醫牙的也不多09/26 23:19
53F推: 北北基強的幾乎都進建北附了，松山應屆醫牙不多很正常09/26 23:22
54F→: 但松山整體成績是不錯的09/26 23:23
81F推: 台北要考明星高中比南部南很多09/27 10:38
82F→: 松山錄取門檻大概要5A6+，南一中南女只要4A1B09/27 10:39
99F推: 整體和平均，附中比中一中強09/27 13:48
103F→: 松山沒有頂尖不代表爛，算是普通強09/27 15:35
119F推: 武陵是39209/27 20:11
120F→: 外縣市多知道基中基女東中東中，難道這些學校是明星高09/27 20:13
121F→: 中嗎？09/27 20:13
122F→: 很多人不知道實中、武陵、松山，但仍是明星高中09/27 20:14
123F→: 重點是看實力09/27 20:14
129F→: 只要冠上縣市名的高中都會增加知名度09/27 22:48
130F→: 像東中東女大部分的人都知道09/27 22:49
131F→: 有人知道桃中，不知道武陵09/27 22:50
132F→: 因為桃中冠上了桃園的縣市名，大部分人都知道09/27 22:50
133F推: 東中東女知名度比松山還高，但是松山是明星高中，東中09/27 23:00
134F→: 東女不是09/27 23:00
135F→: 因為明星高中主要還是看升學表現09/27 23:01
136F→: @Nono5269 當然有人知道，但是也很多非桃園人不知道實09/27 23:07
137F→: 中、武陵，畢竟沒冠上縣市名09/27 23:07
138F→: 新竹以外的人也很多人不知道實中09/27 23:09
139F→: 但是仍是明星高中09/27 23:09
149F推: 現在彰化跑去台中念的已經很少了，彰化人會念精誠09/28 10:38
155F→: 竹中去年5個醫科09/28 13:47
159F推: 新竹的高分群幾乎都到了實中09/28 15:27
160F→: 台北和新竹的醫科風氣不像中南部那麼盛09/28 15:28
161F→: 建中附中實中竹中很多分數可上醫科而選台清交其他科系09/28 15:29
162F→: 的09/28 15:29
167F推: 松山高中上台大人數歷年一直排在全國前11-16名，當然09/29 02:43
168F→: 是明星高中09/29 02:43
169F推: 2009年松山甚至破百，應屆上了105個台大09/29 02:46
170F推: 當年松山應屆上台大人數全國前十名09/29 02:49
171F→: 當年全國只有建中 北一女 附中 中山 成功 松山 武陵09/29 02:51
172F→: 中一中 中女 雄中這十間台大破百09/29 02:51
173F→: 松山高中上台大人數歷年一直排在全國前10-16名09/29 02:52
177F推: 因為頂尖的幾乎都被建北附收光了09/29 07:30
183F推: @william2001 南一中4A1B就上了，是台北前九志願的濃09/29 18:49
184F→: 縮09/29 18:49
185F推: 以原Po這張表來看也是如此09/29 20:10
186F→: 板中男生最低錄取分數還比南一中高1分，當然南一中有09/29 20:11
187F→: 高分群09/29 20:11
188F→: 南一中大致是台北前九志願的濃縮09/29 20:12
189F推: 中一中 雄中是台北前四志願的濃縮09/29 22:18
206F推: 落差太大很難見賢思齊，差太多很容易放棄學業，對老師10/02 18:06
207F→: 的教學也是很大的挑戰10/02 18:06
5F→: 武陵以前成績普通09/25 02:55
6F→: 所以以前桃園成績好的會來台北念建北附中山09/25 02:57
7F→: 武陵的前身是五省中分部09/25 03:07
8F→: 五省中=建中 附中 成功 北一女 北二女09/25 03:08
12F→: 這代表普校也可能翻身成名校09/25 13:34
15F→: 早期桃園績優生都會攻建北附中山成景09/25 20:37
16F→: 所以桃園出身的名人很多都念建北附的09/25 20:38
17F→: 建中：鄭文燦、吳志揚等09/25 20:40
18F→: 北一女：呂秀蓮等09/25 20:40
19F→: 附中：吳伯雄、羅文嘉等09/25 20:40
20F→: 武陵的傑出校友的數量較建中附中中一中南一中等傳統名09/25 20:46
21F→: 校少與此有關。因為武陵是新興強校09/25 20:46
22F→: 桃園離台北太近，磁吸效應嚴重09/25 20:48
23F→: 桃園歷任的縣市長很多都是建中北一附中出身，武陵反而09/25 20:50
24F→: 沒出過桃園縣市長09/25 20:50
31F→: 畢竟桃園距離台北太近，等於大台北生活圈，桃園有些人09/25 23:26
32F→: 會上台北念建中北一附中09/25 23:26
33F→: 台中高雄就比較沒這個問題09/25 23:26
34F→: 南一中在1986年以前是南部最強校，全國前六名09/25 23:29
35F→: 但高雄自從1980年升格為直轄市後，逐漸起飛，雄中在1909/25 23:31
36F→: 87年以後逐漸與南一中形成黃金交叉，完成趕超，成為新09/25 23:31
37F→: 的南部最強校09/25 23:31
38F→: 所以老人會有南一中比雄中強的印象，那是歷史09/25 23:32
39F→: 1986年以前中一中南一中旗鼓相當，分居全國第五第六強09/25 23:39
40F→: 校，加上南一中招生人數較中一中少，算比率未必輸中一09/25 23:39
41F→: 中09/25 23:39
42F→: 但2000年以後兩校差距逐漸拉開09/25 23:40
43F→: 目前中一中第四，南一中第1109/25 23:41
49F→: 算比率的話，1999年上台大比率：中一中10.48%，南一中09/26 14:05
50F→: 6.25%09/26 14:05
9F推: 曉明女中好棒！09/21 11:02
10F→: 是中部升學最好的高中09/21 11:03
11F→: 比中一中中女更好09/21 11:04
12F推: 台北第五志願的政附升學成績比台中第二志願的中科實中09/21 11:09
13F→: 好一些09/21 11:09
14F推: 台北第九志願的板中升學成績比台中第三志願的興附好09/21 11:16
15F推: 台北第十志願的大直高中與台中第四志願的文華高中實力09/21 11:34
16F→: 相當09/21 11:34
17F推: 內湖高中跟台中第五志願中二中實力相當09/21 11:37
28F→: 興附的升學表現是正常發揮的。因為當初錄取標準也是跟09/22 20:29
29F→: 板中、大直相當。所以並沒有不好。09/22 20:29
39F→: 近年興附每年醫科2~6人，比板中0~3人多一點09/24 23:04
40F→: 不過醫科集中在數理資優班，故普通班比五校錄取率即可09/24 23:05
9F→: 五校加醫科，又不一定要醫科，台清交成政也可以。請看09/16 01:02
10F→: 清楚09/16 01:02
62F→: 對建中附中來說，中字輩電資算是不理想。當初這些人都09/17 19:08
63F→: 是5A8+~10+(pr98-99)進建中附中的09/17 19:08
67F→: 所以這個表我沒有列入竹中，只列建中附中雄中武陵中一09/17 20:21
68F→: 中南一中而已09/17 20:21
69F→: 對竹中來說，中字輩電資已經很好了09/17 20:22
72F→: 台大二類最低分的台大地理，分數還是高於中山電機09/17 20:30
74F→: 有人因為興趣選擇台大地理，這就算是理想09/17 20:37
75F→: 普系只有台大算是理想，清交成就要熱門系才算理想09/17 20:39
76F→: 我文章已經講是“大致”了，少數個別狀況不在本文討論09/17 20:41
77F→: 範圍09/17 20:41
78F→: 我也只是概略估計而已09/17 20:41
79F→: 念中字電資與清交成冷門系的人數也可以相互抵銷，所以09/17 20:44
80F→: 會接近估計值09/17 20:44
82F→: 至少選了理想的學校09/17 20:46
84F→: 所以不能說完全不理想09/17 20:46
85F→: 若上中字電資的有幾十個，你可以抵銷掉清交成最冷門的09/17 20:48
86F→: 那幾十個，而達成平衡，進而逼近估計值09/17 20:48
88F→: 等於是用中字電資那幾十個來取代清交成最冷門的那幾十09/17 20:53
89F→: 個。既肯定了中字電資的價值，也獲得了接近準確的估計09/17 20:53
90F→: 值。09/17 20:53
93F→: 不行喔。哈哈09/17 20:54
97F→: 有誤差是難免的，但抵銷掉部分後，誤差已經盡量縮小了09/17 20:59
98F→: 已經說了，只是“大致”的情況而已09/17 20:59
116F→: 社會現實就是這樣，美國也是哈佛MIT至上，英國也是牛09/18 23:12
117F→: 津劍橋至上，日本也是東大至上。甚至還拍了東大特訓班09/18 23:12
118F→: 這部日劇09/18 23:12
5F推: 建中普通班一班平均約2個醫學系左右09/09 00:45
8F→: 所以附中數資班平均水準小贏建中普通班09/09 00:45
9F→: 附中科學班>附中數資班>建中普通班09/09 00:46
10F推: 普通班部分則是:09/09 00:49
11F→: 建中普通班>附中普通班>台北以外各地區第一志願普通班09/09 00:50
14F推: 109年五校加醫比率:建中64.0%，附中53.7%，雄中45.8%09/09 00:57
15F→: 武陵44.8%，中一中42.5%，南一中39.9%09/09 00:58
24F→: 那是你們班成績特別好09/09 01:18
26F→: 建中一年自然組約26班，去年建中醫學系59人09/09 01:20
29F→: 扣掉科學班資優班，建中自然組一班約2個醫學系09/09 01:20
43F→: 建中自然組普通班達不到這樣的水準09/09 01:29
44F推: 今年奧林匹亞附中、建中各獲得4面金牌09/09 01:35
45F推: 其中附中科學班共獲得3面金牌(數學、生物、地科)09/09 01:39
53F推: beoneself的班大概是建中最強的一兩個普通班，我講的09/09 03:20
54F→: 是建中普通班的普遍水準，不講特例09/09 03:20
57F推: 要是建中自然組每班都有貴班的水準，那建中一年早就超09/09 03:23
58F→: 過200個醫學系了，但是並沒有09/09 03:23
59F→: 建中一年只有59個醫學系09/09 03:23
61F推: 附科蠻強的！09/09 03:30
62F推: 數資班也是！09/09 03:33
65F推: 五校加醫科比率:附中數資班80.8%，建中全校64.0%09/09 05:15
66F→: 建中扣掉科學班、數資班，建中普通班的五校加醫科比率09/09 05:16
67F→: 會低於64%09/09 05:17
68F→: 由上可知，附中數資班>建中普通班09/09 05:18
69F→: 建中普通班有27班，建中最強的普通班當然也很強09/09 05:19
70F→: 但那是特例，這裡講的是普通班普遍的情況09/09 05:20
71F推: 108年附中數資班全班30人，醫科+台大共17人，佔57%09/09 05:41
32F→: 2類班還是可以考醫學系，而且會考112EE 112CSIE09/09 01:23
40F推: 算了一下附中數資班上醫學系+112EE+112CSIE的比率27%09/09 01:26
137F推: 今年附中科學班3個滿級分，大勝建中普通班。不知建中09/09 13:50
138F→: 科學班數資班幾個滿級09/09 13:50
165F推: 建中普通班每班平均0-1人滿級09/09 15:38
184F推: 之前曾經有一班附中數資班，全班30人，應屆12個醫科、09/09 20:02
185F→: 其他幾乎都台清交或出國留學09/09 20:02
186F推: 建中自然組有26班，要比就比中位數，也就是成績第13、09/09 20:05
187F→: 14名的班拿來比才準09/09 20:05
188F→: 這樣來看附中數資班>建中普通班09/09 20:06
189F推: 中大壢中去年全校無人上醫科，中大壢中數資班可能贏過09/09 20:18
190F→: 部分武陵普通班，但還是差建中附中普通班一段距離09/09 20:18
192F→: 更正：今年附中科學班上一個台大醫科兩個陽明醫科09/09 20:24
195F→: 可惜09/09 20:35
197F推: 那是今年吧，去年壢中無人上醫科09/09 20:45
198F→: 壢中加油！希望貴校好好在南桃園發展，年年進步09/09 20:47
199F→: 以前一堆桃園學生離鄉背井前往建中附中北一中山就讀，09/09 20:49
200F→: 滿辛苦的，睡眠不足09/09 20:49
201F推: 以前建中附中一堆全台各縣市來的，很像念大學09/09 20:53
219F推: 之前有雲林來念附中的考上台大醫科09/10 07:13
224F推: 至於普通班，學測總分均標建中比附中多1-2級分，差距09/10 10:39
225F→: 不大09/10 10:39
234F推: 附中資優班比建中自然組普通強很正常09/10 13:50
257F推: 附中普通班贏台北以外第一志願的普通班09/10 15:34
259F推: 而且附中前54%有建中64%的水準09/10 15:37
260F→: 前面已經說過五校加醫科：09/10 15:38
261F→: 109年五校加醫比率:建中64.0%，附中53.7%，雄中45.8%09/10 15:39
262F→: 武陵44.8%，中一中42.5%，南一中39.9%09/10 15:39
270F推: 回答oeoeoauch:09/10 19:02
271F→: 那是因為附中科學班比實中科學班更強，所以北上念附中09/10 19:03
272F→: 今年附中科學班畢業班，學測全班3人滿級分09/10 19:03
273F→: 而實中全校才3個滿級分09/10 19:04
274F→: 換言之,附中科學班一個班的滿級分人數就等於實中全校了09/10 19:06
275F→: 而今年剛升高三的附中科學班，一個班就包辦3面國際09/10 19:07
276F→: 奧林匹亞金牌09/10 19:07
277F→: 而實中全校總共才一面金牌09/10 19:08
278F→: 所以附中科學班比實中科學班強09/10 19:09
279F→: 附中科學班是今年全國國際科學奧林匹亞表現最好的班09/10 19:10
280F→: 比建中科學班、數資班還強09/10 19:10
281F→: 今年建中全校全部加起來也才4面金牌09/10 19:11
285F→: 師大附中全校是4金1銀09/10 19:19
287F→: 其中剛升高三的這班附中科學班就包辦了3面金牌09/10 19:20
288F→: 建中則是全校才4面金牌09/10 19:20
289F→: 所以附中科學班比建中科學班、數資班強09/10 19:21
295F推: 附中今年共獲得數學、生物、地科、地理4面金牌09/10 19:23
296F→: 資訊1面銀牌09/10 19:23
299F推: 有承認09/10 19:26
300F→: 只是不能保送台大醫科而已09/10 19:27
301F→: 附中建中都加油!09/10 19:28
305F→: 一起努力為國家社會奮鬥!09/10 19:28
306F→: 附中建中身為全國前2%的菁英，就是要為其他98%努力服務09/10 19:30
310F→: 鞠躬盡瘁，死而後已!09/10 19:30
311F→: 有地奧金牌的身分，申請台大科系或國際名校會大大加分09/10 19:32
312F推: 地理奧林匹亞獲得獎牌，總統蔡英文第一時間傳賀電祝賀09/10 19:47
313F→: 可見是國家承認的09/10 19:48
318F→: 樓上心態有問題，你哪個學校的？09/11 00:58
319F→: 我純做評論，不代表任何學校09/11 00:59
320F→: 你這麼在乎“臉”，建議你去找家醫美整型，要不要幫你09/11 01:01
321F→: 介紹？09/11 01:01
325F推: 你邏輯有問題，文組的嗎?09/11 13:42
326F→: 前面已經講過各校五校加醫科的數據了，麻煩你認真點09/11 13:42
327F→: 要我再Po一次嗎?09/11 13:43
328F→: 109年五校加醫比率:建中64.0%，附中53.7%，雄中45.8%09/11 13:43
329F→: 武陵44.8%，中一中42.5%，南一中39.9%09/11 13:43
330F→: 由上可知，附中普通班贏台北以外第一志願普通班09/11 13:44
331F→: 我前面已經Po了兩次數據，你都沒認真看09/11 13:46
332F推: 附中普通班贏台北以外第一志願的普通班很正常09/11 13:53
333F→: 畢竟台北是首都，北北基人口700多萬，人口基數大09/11 13:53
334F→: 台中高雄桃園都只有200多萬，台南更是不到200萬09/11 13:54
335F→: 就像日本第二志願京都大學還是比台灣第一志願台大好09/11 13:56
336F→: 一樣09/11 13:56
337F→: 日本人口1.26億，台灣2350多萬，日本是台灣的5倍09/11 13:59
338F→: 人口基數大，人才自然多，這應該很好理解09/11 13:59
344F→: 附中的醫科人數跟武陵有贏有輸喔，而且扣掉科學數資班09/11 14:04
345F→: 武陵的醫科沒幾個，分散到三類普通班，每班平均0-1人09/11 14:04
346F→: 這樣只比醫科就毫無意義了09/11 14:05
347F→: 所以普通班應該要比五校加醫科，或台大加醫科比較準09/11 14:05
348F→: 中一中雄中的情況也一樣09/11 14:06
349F→: 建中附中中一中雄中的科學班數資班的強我們是肯定的09/11 14:07
350F→: 這裡談的是普通班的比較基準，應該是五校加醫科09/11 14:07
351F→: 或台大加醫科才對09/11 14:07
353F→: 地理奧林匹亞獲得獎牌，總統蔡英文第一時間傳賀電祝賀09/11 14:55
354F→: 足以證明是國家承認的09/11 14:56
355F→: 所以附中是4金1銀09/11 14:56
356F→: 附中建中一同為國家奮鬥!09/11 14:57
357F→: 附中狂 建中傲 向前行09/11 14:58
358F→: 兩校校歌中都蘊含著玉山與東海09/11 14:59
359F→: 玉山精神與東海精神也是兩校共同的精神與價值!09/11 15:00
360F→: 玉山精神培育新苗綠芽以靈秀雄奇!09/11 15:03
361F→: 東海精神擴大開展我們的視野，綻放自由之花!09/11 15:04
364F推: 高中版上大家都很認真回答每位原Po的問題及討論分析09/11 20:59
365F→: 都是值得鼓勵，也沒有人在戰高中，是你認知能力的問題09/11 21:02
366F→: 高中版一向以來大家都很熱心把自己所知道的分享給大家09/11 21:11
367F→: 如此而已09/11 21:11
368F推: 大家都是希望讓台灣的教育更好!共勉之!09/11 21:16
393F推: 那是你們班特別好而已，那只是倖存者偏差09/16 07:13
394F→: 這個班醫科+112電機資工有27%，建中整個三類遠低於這09/16 07:15
395F→: 個數字09/16 07:15
396F→: 而且這個班在附中數資成績算普通，以前附中數資有一個09/16 07:16
397F→: 班12個應屆醫科的09/16 07:16
53F推: 竹中錄取分數不高。花中錄取分數低，不是明星高中09/15 13:50
58F推: 就我所知，建中有考上銘傳、真理大學、世新、文化、09/15 20:40
59F→: 靜宜、華梵、佛光的09/15 20:41
3F→: 電資也只有四大電資分數高而已，其他也還好08/11 06:31
4F→: 不需單獨分一類08/11 06:31
5F→: 而醫中牙則是都可以上台大頂尖科系08/11 06:40
9F→: 四大四中的電資人數已經包含在四大四中的總人數裡面08/12 02:03
10F→: 不須另外列08/12 02:04
11F→: 單獨列醫牙中為一類是因私立醫牙中都可上台大頂尖科系08/12 02:06
13F推: 私校的電機資工系的錄取分數都很低，可見目前還是選校09/12 02:05
14F→: 是主流，選系為輔09/12 02:05
15F推: 台大地理的錄取分數比中正資工還高，可見選校為主，選09/12 02:11
16F→: 系為輔09/12 02:11
17F推: 台大地理的錄取分數也比中山電機高09/12 02:19
19F推: 中後段國立和私校的電資分數一直偏低，也上不來09/12 02:48
20F推: 若考不上台大電資，建議先念其他台大科系，然後選修或09/12 03:35
21F→: 旁聽台大電資的課，研究所再念電資所即可09/12 03:35
22F→: 大學部在台大畢業是很重要的人生經驗09/12 03:36
28F推: 那為何台大地理的分數比中山電機高？09/12 11:25
30F推: 台大電資所比台大電資大學部好考很多，大學先進台大，09/12 11:28
31F→: 先看看轉系，轉不成的話，念電資所即可09/12 11:28
32F→: 根本不會後悔09/12 11:28
33F→: 不同大學的環境是差很多的09/12 11:29