[討論] 台北市前三志願很混得考上哪裡
恰好我都認識。cc
建中我所知最混的考上靜宜,目前在拉保險,但做得有聲有色,
也有名車,平常的休閒就是打高爾夫球,不過他是原住民加分的那種。
附中最混的考上文化大學,目前40多歲。此年紀的文化已是很後面的學校了,
並非台大校長那時期的文化大學。
目前在當健身教練,老婆是中山女高,好像是原住民加分考上的。
成功最混的,他是重考上成功,也是在拉保險。
這些案例是拿來和大家共勉,其實大家考上大學後有閒自已在臉書上面
看就知道了。
不過有些人不會把學校列出來,免得丟臉。
其實成績這東西,對於聰明人來說,只要一旦無心去讀,不論是社團、戀愛或是電玩等因
素所造成的,
隨時可以從指考80分的水準降到30幾分,(不會是零分,畢竟骨子裡還是有讀書人
的驕傲。)
但是被嘲笑過奮發圖強,蹲個重考班幾年照樣是能夠拉回來,
就看個人的個性與際遇了,不可否定的是有些極少數的聰明人,
受不了長期與書本為伍,出社會後不會選擇與知識相關的工作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.248.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1631581154.A.2CA.html
→
09/14 09:04,
2年前
, 1F
09/14 09:04, 1F
推
09/14 09:08,
2年前
, 2F
09/14 09:08, 2F
→
09/14 09:08,
2年前
, 3F
09/14 09:08, 3F
推
09/14 09:25,
2年前
, 4F
09/14 09:25, 4F
→
09/14 09:25,
2年前
, 5F
09/14 09:25, 5F
對啊。很多人都是在吃國中的老本,就是課外書讀得多,勉強用到考大學那關。
推
09/14 10:08,
2年前
, 6F
09/14 10:08, 6F
推
09/14 10:31,
2年前
, 7F
09/14 10:31, 7F
→
09/14 10:31,
2年前
, 8F
09/14 10:31, 8F
→
09/14 10:31,
2年前
, 9F
09/14 10:31, 9F
→
09/14 10:31,
2年前
, 10F
09/14 10:31, 10F
→
09/14 10:31,
2年前
, 11F
09/14 10:31, 11F
→
09/14 10:31,
2年前
, 12F
09/14 10:31, 12F
這種人的人生無法如法炮製,畢竟有強力的長輩,然後在古早時代搶佔了資源,
只有讀書這種事才比較有辦法。
推
09/14 10:44,
2年前
, 13F
09/14 10:44, 13F
→
09/14 10:44,
2年前
, 14F
09/14 10:44, 14F
推
09/14 10:48,
2年前
, 15F
09/14 10:48, 15F
推
09/14 10:50,
2年前
, 16F
09/14 10:50, 16F
能回來是好事。體驗過鶴與雞的不同。
推
09/14 11:10,
2年前
, 17F
09/14 11:10, 17F
→
09/14 13:28,
2年前
, 18F
09/14 13:28, 18F
推
09/14 13:38,
2年前
, 19F
09/14 13:38, 19F
※ 編輯: william2001 (36.225.248.91 臺灣), 09/14/2021 14:14:31
推
09/14 16:21,
2年前
, 20F
09/14 16:21, 20F
推
09/14 17:13,
2年前
, 21F
09/14 17:13, 21F
→
09/14 17:13,
2年前
, 22F
09/14 17:13, 22F
→
09/14 17:13,
2年前
, 23F
09/14 17:13, 23F
→
09/14 17:49,
2年前
, 24F
09/14 17:49, 24F
→
09/14 17:50,
2年前
, 25F
09/14 17:50, 25F
推
09/14 18:03,
2年前
, 26F
09/14 18:03, 26F
推
09/14 18:13,
2年前
, 27F
09/14 18:13, 27F
推
09/14 18:21,
2年前
, 28F
09/14 18:21, 28F
→
09/14 18:21,
2年前
, 29F
09/14 18:21, 29F
推
09/14 18:52,
2年前
, 30F
09/14 18:52, 30F
推
09/14 18:59,
2年前
, 31F
09/14 18:59, 31F
→
09/14 21:04,
2年前
, 32F
09/14 21:04, 32F
推
09/14 21:14,
2年前
, 33F
09/14 21:14, 33F
推
09/14 21:32,
2年前
, 34F
09/14 21:32, 34F
→
09/14 21:32,
2年前
, 35F
09/14 21:32, 35F
→
09/14 21:32,
2年前
, 36F
09/14 21:32, 36F
推
09/14 22:56,
2年前
, 37F
09/14 22:56, 37F
推
09/14 23:21,
2年前
, 38F
09/14 23:21, 38F
推
09/15 00:14,
2年前
, 39F
09/15 00:14, 39F
推
09/15 00:41,
2年前
, 40F
09/15 00:41, 40F
→
09/15 00:41,
2年前
, 41F
09/15 00:41, 41F
→
09/15 00:41,
2年前
, 42F
09/15 00:41, 42F
→
09/15 00:41,
2年前
, 43F
09/15 00:41, 43F
→
09/15 00:41,
2年前
, 44F
09/15 00:41, 44F
→
09/15 08:20,
2年前
, 45F
09/15 08:20, 45F
→
09/15 08:21,
2年前
, 46F
09/15 08:21, 46F
→
09/15 08:25,
2年前
, 47F
09/15 08:25, 47F
推
09/15 12:45,
2年前
, 48F
09/15 12:45, 48F
→
09/15 12:45,
2年前
, 49F
09/15 12:45, 49F
→
09/15 12:48,
2年前
, 50F
09/15 12:48, 50F
https://colinchu.pixnet.net/blog/post/92293339
約1974、1975年
※ 編輯: william2001 (36.225.246.156 臺灣), 09/15/2021 12:50:33
※ 編輯: william2001 (36.225.246.156 臺灣), 09/15/2021 12:51:50
推
09/15 13:23,
2年前
, 51F
09/15 13:23, 51F
→
09/15 13:23,
2年前
, 52F
09/15 13:23, 52F
推
09/15 13:50,
2年前
, 53F
09/15 13:50, 53F
推
09/15 14:20,
2年前
, 54F
09/15 14:20, 54F
推
09/15 19:05,
2年前
, 55F
09/15 19:05, 55F
推
09/15 19:45,
2年前
, 56F
09/15 19:45, 56F
→
09/15 19:45,
2年前
, 57F
09/15 19:45, 57F
推
09/15 20:40,
2年前
, 58F
09/15 20:40, 58F
→
09/15 20:41,
2年前
, 59F
09/15 20:41, 59F
可以這麼說但是某個程度上,如果當年他們選讀附中或是成功,
也許自信心不會喪失,之後至少會有四中水準。
只考上這些學校表示除了資質以外,有很大的自我放逐的心態。
推
09/15 21:19,
2年前
, 60F
09/15 21:19, 60F
→
09/15 21:19,
2年前
, 61F
09/15 21:19, 61F
推
09/15 21:24,
2年前
, 62F
09/15 21:24, 62F
推
09/15 22:19,
2年前
, 63F
09/15 22:19, 63F
→
09/15 22:19,
2年前
, 64F
09/15 22:19, 64F
→
09/15 22:19,
2年前
, 65F
09/15 22:19, 65F
我覺得有部分的縣市第1志願的學生的智商差不多100到110程度,靠刷題硬上的吧。
比不上前面130、140以上的。
沒辦法啊!因為選擇題這種題型其實考不出真正的實力,
不然也不會第1志願的學生的程度落差如此之大,這情況聯考時代就有了。
在這種題型裡,資質普通的人也可以靠苦讀、不斷猛做題目歷經三年而考上台大,
畢竟在繁星還沒有出現以前的聯考時代,
後面志願的高中都有人考得上台清交,
重考班的存在也表示了考試這種東西和熟鍊有很大關係,而非資質,
但是之後的人生路的發展是否順遂,
我個人還是以為先天的資質佔絕大部分的關鍵,
至少我認識的人是這樣子。
也就是說資質好加上努力等於成功的人生。
而資質好但是很混,就是不上不下的人生。
而資質差很拼,得不到很成功的人生,但是至少有口飯吃。
噓
09/15 22:27,
2年前
, 66F
09/15 22:27, 66F
賣來亂。
噓
09/16 02:12,
2年前
, 67F
09/16 02:12, 67F
推
09/16 05:48,
2年前
, 68F
09/16 05:48, 68F
→
09/16 05:48,
2年前
, 69F
09/16 05:48, 69F
※ 編輯: william2001 (36.225.246.156 臺灣), 09/16/2021 10:10:55
推
09/16 14:01,
2年前
, 70F
09/16 14:01, 70F
推
09/16 17:16,
2年前
, 71F
09/16 17:16, 71F
→
09/16 17:16,
2年前
, 72F
09/16 17:16, 72F
討論串 (同標題文章)