作者查詢 / ntnu0922
作者 ntnu0922 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6637則
限定看板:全部
看板排序:
117F→: 雙標到極限,怎麼不說其他國家總統沒有跟立法院(08/01 15:17
118F→: 人民代表)一樣政黨,表示民意基礎不夠應該換總統08/01 15:17
119F→: ,從一開始就已經有既定的顏色真的看什麼都會被污08/01 15:17
120F→: 染08/01 15:17
127F→: 黑白臉本來就要扮,不然全台灣都白臉,沒有壓力,08/01 15:17
129F→: 美國要什麼乾脆自己挑好了08/01 15:17
151F→: 按照樓上的說法,當初服貿太陽花不是在野黨在亂嗎08/01 15:19
152F→: ?我支持執政黨好好談,不代表在野黨不應該出來針08/01 15:19
153F→: 對問題反對,永遠二分法真的沒救08/01 15:19
161F→: 搞得好像執政黨談什麼都只能拍手,真的快變成以前08/01 15:20
162F→: 的德意志帝國了08/01 15:20
216F→: 開始語無倫次了,無法談的原因就是執政黨不願意釋08/01 15:25
217F→: 出善意,不講前因,你乾脆說在野黨怎麼不聽執政黨08/01 15:25
218F→: 的解散算了08/01 15:25
228F→: 在野黨自己不解散導致朝野無法好好溝通,所以只能08/01 15:26
229F→: 黑箱,真的是無敵邏輯08/01 15:26
51F→: 真可笑 隻字不提配套的其實就是目前的綠電 只想一07/18 02:09
52F→: 步到位 方便吸政府的血 目前檯面大多數支持核電的07/18 02:09
53F→: 都偏向以核養綠 利用穩定的電力系統 搭配綠電減少07/18 02:09
54F→: 污染 結果現在搞到火力全開不就是綠電的配套沒做好07/18 02:09
55F→: 導致的 把支持核電污名化成反綠電 搭配文宣洗腦 樓07/18 02:09
56F→: 上真的厲害07/18 02:09
5F噓: 到底要洗幾篇 真的當台灣央行是吃素的 盤中大量升05/07 19:05
6F→: 值的時候 央行想出手根本沒人擋得住 目前全世界有05/07 19:05
7F→: 能力讓台灣央行 Boom 的 你要不要猜猜看是誰的預期05/07 19:05
8F→: 心理05/07 19:05
71F噓: 居然說央行記者會的目標是大戶,你是不是搞錯什麼05/07 18:39
72F→: ,越說越離譜了05/07 18:39
244F噓: 按照你這樣說 當初亞洲金融風暴 央行怎麼不放推就05/07 15:35
245F→: 好 反正預期心理亞洲貨幣要崩潰 更何況台灣央行出05/07 15:35
246F→: 了名的狠 完全沒在管自由市場機制 叫你出去就出去05/07 15:35
247F→: 真的別再洗了 承認管控失當 其實原本這件事就是大05/07 15:35
248F→: 家噴一下 央行下次處理的時候會更謹慎 這是民主國05/07 15:35
249F→: 家的常態 抱怨=讓央行知道民眾在意升貶速度異常 現05/07 15:35
250F→: 在台灣真的越來越不能檢討政府了 一堆護航仔不是好05/07 15:35
251F→: 事05/07 15:35
270F→: 就像川普也會被美國民眾制約一樣 不然關稅戰哪會這05/07 15:43
271F→: 麼快轉向 現在台灣制衡力道越來越弱 尤其是波及匯05/07 15:43
272F→: 率的部分 本來就極大影響投資 我們的確活在央行的05/07 15:43
273F→: 保護傘下 但央行如果決定不像以前這樣維持波動的穩05/07 15:43
274F→: 定 重大金融政策這是必須要與民眾溝通的 不是想做05/07 15:43
275F→: 就做 其實大家想知道的是未來的政策是否改變 這次05/07 15:43
276F→: 到底是突發還是未來打算擴大匯率波動幅度了?結果05/07 15:43
277F→: 央行出來結結巴巴,這才是大家不能接受的主因05/07 15:43
287F→: 所以我們應該有共識就是央行有能力管控 但你支持更05/07 15:51
288F→: 自由的匯市 這沒有問題 每個人看法不同 不過改變政05/07 15:51
289F→: 策要溝通的 不然聯準會每次開會幹嘛一直強調跟市場05/07 15:51
290F→: 溝通 這是為了減少不確定性 現在的問題就是 央行放05/07 15:51
291F→: 手一次之後 反而造成大家擔心會不會再放手下一次05/07 15:51
292F→: 這才是更恐怖的預期心理 才是問題的核心 這也是聯05/07 15:51
293F→: 準會後來一直想避免的狀況05/07 15:51
303F→: 同意樓上B大 現在的問題就是大家開始懷疑央行政府05/07 15:53
304F→: 鬆動了 這個問題影響非常大的 那個記者會真的不如05/07 15:53
305F→: 不開05/07 15:53
307F→: 打錯了 是央行政策05/07 15:54
332F推: 災難部分我同意min大 這也是我擔心的 如果央行政策05/07 16:05
333F→: 沒有辦法讓民眾穩定 預期心理失控 引發的後果是災05/07 16:05
334F→: 難性的 所以我才認為央行不該在這個時候突然放開波05/07 16:05
335F→: 動區間 不過我覺得量體的部分雖然變得很龐大 但央05/07 16:05
336F→: 行手上的子彈同樣變得很龐大 尤其是台灣這幾年的確05/07 16:05
337F→: 經濟表現很好 也給央行能運作的空間更大05/07 16:05
339F→: 還是希望央行多溝通 放手的強度要循序漸進 不然以05/07 16:07
340F→: 台灣對外投資那個金額 搶著匯回來真的會會恐怖05/07 16:07
343F→: 阻升也有副作用的 當年台灣錢淹腳目 股市泡沫也是05/07 16:08
344F→: 淹腳目 經濟好的時候還能利用其他工具回收流動性05/07 16:08
345F→: 目前台灣應該是撐得住05/07 16:08
20F推: 事實如此 他們還是選擇視而不見 一直強調韓國央行05/07 14:14
21F→: 只有說匯率波動 但沒說升還是貶 我只是很好奇現在05/07 14:14
22F→: 要他們拿自己的錢賭升貶的時候 他們會不會猶豫呢?05/07 14:14
91F噓: 又是這種文章 混淆視聽 把升值速度跟幅度一概而論05/07 03:07
92F→: 央行的確這次沒控制好 有反對的聲音不是正常的嗎?05/07 03:07
93F→: 央行也許有他不能說的苦衷 但我理解央行的同時 不05/07 03:07
94F→: 代表我不能疑美疑政府 日韓好歹也有出來抗議一下05/07 03:07
95F→: 台灣到目前為止是跪爽沒05/07 03:07
44F推: 推05/07 02:47
45F→: 不斷的玩文字遊戲其實也改變不了美國施壓的事實 逼05/07 02:57
46F→: 迫談判=逼迫升值 我認為可以畫上等號 不然亞洲國家05/07 02:57
47F→: 為什麼要在談判的時候選擇升值本幣而不是貶值本幣05/07 02:57
48F→: 表示大家認為的方向是一致的 我跟原po見解相同 不05/07 02:57
49F→: 過我也能理解這些玩文字遊戲的人為什麼要這樣做 因05/07 02:57
50F→: 為不這樣想的話 會跟自己一直以來的價值觀衝突05/07 02:57
484F推: 把自己的工作丟給其他老師做 還上網討61.57.146.45 09/18 16:07
485F→: 拍 我是你同事一定幹在心裡61.57.146.45 09/18 16:08
490F→: 我學校也有這種人 把工作丟給同事 說自61.57.146.45 09/18 16:10
491F→: 己去外面做更有價值的事情 真的好棒棒61.57.146.45 09/18 16:10
492F→: 一點自覺都沒有 看到就火大 辭職專心做61.57.146.45 09/18 16:10
494F→: 公益不行嗎?61.57.146.45 09/18 16:10
598F噓: 樓上有些人真可笑 公事跟私事都分不清110.26.194.251 09/18 17:14
599F→: 她做的事情多偉大都跟她的工作無關 我110.26.194.251 09/18 17:14
600F→: 敬佩她做的事情 跟她長期請假造成學校110.26.194.251 09/18 17:14
601F→: 問題 根本兩回事 事實上就是該開考績會110.26.194.251 09/18 17:15
602F→: 直接討論解聘才對 她根本無法正常完成110.26.194.251 09/18 17:15
603F→: 一個導師的工作 因為她需要常常請假 而110.26.194.251 09/18 17:15
604F→: 導師工作是聘書上寫的工作內容110.26.194.251 09/18 17:15
605F→: 所謂 超過14天的規定是給一些緊急事件110.26.194.251 09/18 17:17
606F→: 譬如說 父母健康突然有狀況須照顧無法110.26.194.251 09/18 17:17
607F→: 工作 這種作法等於鑽漏洞 還能出來討拍110.26.194.251 09/18 17:17
639F→: 樓上根本沒看新聞內容 她就說付費請人61.57.146.45 09/18 17:30
640F→: 帶著吃午餐 放學了 你都沒想過 這是請61.57.146.45 09/18 17:30
641F→: 其他同事幫忙的嗎?付費的部分 導師費61.57.146.45 09/18 17:30
642F→: 少得可憐 另外 如果你跟我一樣在學校工61.57.146.45 09/18 17:30
643F→: 作就懂 這種事情最後都是凹菜鳥去幫忙61.57.146.45 09/18 17:31
644F→: 的 壓榨菜鳥而已 我已經過了被凹的年紀61.57.146.45 09/18 17:31
645F→: 我只是可憐那些菜鳥而已 沒想到凹人的61.57.146.45 09/18 17:31
647F→: 還敢大聲61.57.146.45 09/18 17:31
484F推: 把自己的工作丟給其他老師做 還上網討61.57.146.45 09/18 16:07
485F→: 拍 我是你同事一定幹在心裡61.57.146.45 09/18 16:08
490F→: 我學校也有這種人 把工作丟給同事 說自61.57.146.45 09/18 16:10
491F→: 己去外面做更有價值的事情 真的好棒棒61.57.146.45 09/18 16:10
492F→: 一點自覺都沒有 看到就火大 辭職專心做61.57.146.45 09/18 16:10
494F→: 公益不行嗎?61.57.146.45 09/18 16:10