作者查詢 / np75
作者 np75 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共649則
限定看板:全部
看板排序:
全部Boy-Girl101TPC_Police81Gossiping65pay_home47humanity45WomenTalk36MenTalk33PublicServan26Navy11TW-history11Road10Baseball7Broken-heart7marriage7Elephants6CATCH5HatePolitics5MusicVideo5UglyClub5Warfare5DummyHistory4Examination4historia4Lefty4SAN4Taipei4AllTogether3dlsh-7th-3033FJU-ACCR943gallantry3Geography3Lions3SuperBike3AmuroNamie2chatskill2CrossStrait2friends2HLHS_10thU2joke2KOTDFansClub2movie2nCoV20192single2SOB_TEST2THULAW2traffic2Wei-Lun2Angela1Ayu1Bank_Service1car1Car-rent1CareerPlan1Cga1Childhood1CHING1ck53rd3031CSMU-HSA961Eagles1Fahrenheit1FCU-ELEC-92A1FCU-INS93B1FJU-Laws941folkmusic1GreenParty1Hate1HsinYi1HSNU_9481Ind-travel1ISUEE93A1KMT1kochikame1KTV1Linguistics1Lonely1Management1MartialArts1Matsu1media-chaos1N_E_Coastal1NCKU_CSIE931NCU92Physics1NCU97ME-B1NTHU_ChStudy1NTUcontinent1NTUEE_VAL1NTUWRC1Odoko-juku1Orl-Magic1PCCU_Talk1Penpal1specialman1STU1SuperStarAve1SW_Job1TA_AN1tale1THU_BA20001TKU_BF94C1toberich1transgender1TY_Research1Wanted1WuLing46-3171YMU_BioMed971<< 收起看板(105)
18F推: 其他情節先不論,單純就不回應=心虛;可是111.83.188.236 04/05 10:25
19F→: 如果他回應了,是不是又有其他說法?111.83.188.236 04/05 10:25
9F推: 保勝大弟60.250.214.122 03/24 23:13
9F推: 好文05/14 06:46
213F→: 失敗者不代表不曾努力過,更多是努力過還是失敗的。04/25 17:00
2F噓: 紅黃線違停也是很討人厭的,討厭的程度不會223.140.102.217 12/07 12:14
3F→: 輸給上面幾項223.140.102.217 12/07 12:14
132F推: 幫推,全職唸書,真的有個壓力在。12/02 06:10
181F推: 用屏東挖眼案的超商和這案相比是真的怪怪,223.136.4.6 11/25 06:29
182F→: 要比也是跟桃園刺死案相比。223.136.4.6 11/25 06:29
183F→: 但大推這篇文,覺得寫得很好!223.136.4.6 11/25 06:29
148F推: 大推,幫補血。而且上面有說什麼檢警不會很輕易受理?現在11/23 12:48
149F→: 跑去警局報案,警察敢不受理,哪怕警察很清楚這個來報案的11/23 12:48
150F→: 是來亂的?警察受理了,敢不送到地檢署讓檢察官收案?先別11/23 12:48
151F→: 說到審判階段,光是這個階段就足以讓當事人煩死了,甚至是11/23 12:48
152F→: 社會性死亡。11/23 12:48
164F推: 更何況還不只跑警局,至少跑去地檢署陪檢察官或是檢察事務11/23 12:57
165F→: 官聊天,這也是免不了的。11/23 12:57
166F→: 另外什麼是邏輯已死??11/23 12:57
170F推: 也謝謝D大和A大讓我知道我見解不算太奇怪11/23 13:01
235F推: 單憑一造主觀認定,的確有非常高的機會在地檢署那裡就會被11/23 14:18
236F→: 擋下來了,但是被咬的一方,警局+地檢署各半日遊可能還是少11/23 14:18
237F→: 不了11/23 14:18
243F推: 似乎不少人覺得:不起訴,或是判無罪,就是還當事人清白。11/23 14:21
326F推: 扯背景真的是蠻無聊,可是不扯背景恐怕連好好討論的空間都11/23 15:47
327F→: 沒了11/23 15:47
329F→: 法界觀點相信也絕對不會是一面倒反對,但就算一面倒反對,11/23 15:48
330F→: 要攔下法案想必也不是那麼容易的事情11/23 15:48
431F推: 社會性死亡不能因為人可能相對比較少,就該被犧牲11/23 22:13
128F推: 推這篇檢座的見解,這篇也要推爆,希望能有更多檢座的見解11/21 18:47
225F推: 我是認同陳檢的見解,然身邊聽到的風向,也是不少男性公開11/21 19:35
226F→: 支持此法的,理由就同前篇簡律師;提出這篇陳檢的見解也的11/21 19:35
227F→: 確會被批評。11/21 19:35
254F推: 謝謝陳檢專門回我的推文,我遇過支持上一篇律師見解的男性11/21 19:42
255F→: ,也的確是所謂阿法男。也謝謝陳檢讓我知道我的見解不是太11/21 19:42
256F→: 怪異11/21 19:42
287F推: 個人是覺得侵占、妨害名譽所造成社會性死亡的機會與程度;11/21 19:57
288F→: 遠遠比不上性騷、跟騷11/21 19:57
358F推: 暨球棒、辣椒水後,微型錄影器、密錄器接著會大賣嗎@@11/21 20:29
567F推: 連有實務經驗的前檢座現任律師具名發文,提出相對逆風的見11/21 22:19
568F→: 解,況且都能被噓,那也實在可以理解不具上述背景的貝塔發11/21 22:19
569F→: 言,會是什麼狀況11/21 22:19
592F推: 是說遊走不少地方,聽到另一方的說法都是:哪有社會性死亡11/21 22:31
593F→: 這種事情,真的有請你舉例?司法就還你清白了,救濟的管道11/21 22:31
594F→: 都很暢通的,還想怎樣?11/21 22:31
597F推: 被殺掉和被社會性死亡,我覺得兩者一樣慘11/21 22:33
628F推: https://star.ettoday.net/news/192497611/21 22:44
629F→: 樓上M大是講這則報導嗎?11/21 22:44
760F推: 各位覺得修法的可能性???11/22 00:40
953F推: 的確,但現在提出這種逆風提醒,似乎真的會被扣帽子11/22 13:59
979F推: 幫推回11/22 20:36
1019F推: 話說這個法案相關如果有打到釋憲,不知道大法官會怎麼解釋11/23 13:05
5F推: 推好文11/23 12:40