作者查詢 / nothink0

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nothink0 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板:C_ChatBM
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[檢舉] forsakesheep 4-11
[ C_ChatBM ]48 留言, 推噓總分: +25
作者: lycs0908 - 發表於 2021/12/30 00:50(2年前)
17Fnothink0: 真的是捕風捉影,看到就殺耶111.252.92.231 12/30 01:02
30Fnothink0: 如果在討論串對兩黨的行為不能加入自己111.252.92.231 12/30 01:32
31Fnothink0: 的見解,那就不用討論了,都是敘事111.252.92.231 12/30 01:32
Re: [檢舉] arrenwu 4-5 4-7
[ C_ChatBM ]668 留言, 推噓總分: +84
作者: arrenwu - 發表於 2021/12/29 17:40(2年前)
657Fnothink0: 事實總是比想像中的還簡單呢111.252.92.231 12/30 00:27
659Fnothink0: 反正就是他沒辦法舉證別人是否心有定見111.252.92.231 12/30 00:29
660Fnothink0: ,所以他實際上就是在罵某族群智障或失111.252.92.231 12/30 00:29
661Fnothink0: 學,他就是說了禁字打到人,所以被桶111.252.92.231 12/30 00:29
663Fnothink0: 反正不管再激動你在C洽就是別講禁字最111.252.92.231 12/30 00:32
664Fnothink0: 安全,要講就去其他沒這規定的版111.252.92.231 12/30 00:32
[檢舉] forsakesheep 4-9
[ C_ChatBM ]37 留言, 推噓總分: +23
作者: lycs0908 - 發表於 2021/12/29 20:44(2年前)
9Fnothink0: 阿蘭被桶了哦111.252.92.231 12/29 21:02
[申訴] #1Vcx-OEO (C_Chat)
[ C_ChatBM ]32 留言, 推噓總分: +3
作者: nothink0 - 發表於 2020/11/02 14:07(3年前)
2Fnothink0: 我是希望在風頭過去,版主群可以重新檢111.83.99.48 11/02 14:31
3Fnothink0: 視一下這次的判決結果,應該說從那篇臨111.83.99.48 11/02 14:31
4Fnothink0: 時公告就有檢討的空間了,通篇除了禁回111.83.99.48 11/02 14:31
5Fnothink0: 粽子那文以外,就只有表達4-5從嚴處理111.83.99.48 11/02 14:31
6Fnothink0: ,但人身攻擊應該是有明確定義的,即使111.83.99.48 11/02 14:31
7Fnothink0: 從嚴,也應該依循人身攻擊的定義走111.83.99.48 11/02 14:31
10Fnothink0: 如果只是玩梗或嘲諷就要乖乖吃下去,那111.83.99.48 11/02 14:46
11Fnothink0: 4-5也可以廢掉了,樓上現在行為也只是111.83.99.48 11/02 14:46
12Fnothink0: 來嘲諷,根本不是來討論的111.83.99.48 11/02 14:46
13Fnothink0: https://bit.ly/2HRW3NF111.83.99.48 11/02 14:46
20Fnothink0: 特定情境,也該要在有明確指涉對象時才111.83.99.48 11/02 14:54
21Fnothink0: 算是人身攻擊吧,舉例來說,“你孝子哦111.83.99.48 11/02 14:54
22Fnothink0: ?”這樣有主語的情況下,在從嚴判定期111.83.99.48 11/02 14:54
23Fnothink0: 間可能可以認為是攻擊,但我根本沒特指111.83.99.48 11/02 14:54
24Fnothink0: 誰,一句描述句就被判違規,那同篇可以111.83.99.48 11/02 14:54
25Fnothink0: 被認定違規的可多了111.83.99.48 11/02 14:54
26Fnothink0: 所以我說那篇臨時公告本身就有被檢討的111.83.99.48 11/02 14:56
27Fnothink0: 空間,4-5的定義從一開始就明確,根本111.83.99.48 11/02 14:56
28Fnothink0: 沒有從嚴的必要111.83.99.48 11/02 14:56
29Fnothink0: 還不如像另一篇“轉去XX版”一樣宣布孝111.83.99.48 11/02 15:03
30Fnothink0: 子在那段期間是禁字,這樣也比較讓人心111.83.99.48 11/02 15:03
31Fnothink0: 服口服,光說這兩句就被認為是人身攻擊111.83.99.48 11/02 15:03
32Fnothink0: ,無法認同111.83.99.48 11/02 15:03
[檢舉] nothink0 臨時公告
[ C_ChatBM ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: ga652206 - 發表於 2020/10/23 15:52(3年前)
2Fnothink0: 幹原來孝子是禁詞哦www111.82.20.225 10/23 18:56
3Fnothink0: 問一下臨時公告是哪一篇,好像沒置底,111.82.20.225 10/23 19:00
4Fnothink0: 然後非人身攻擊非特定對象的嘲諷就要吃111.82.20.225 10/23 19:00
5Fnothink0: 違規是不是太狹隘了,這有點文字獄了吧111.82.20.225 10/23 19:00
7Fnothink0: 專串有規定只有特定人士可進入嗎?而且111.82.20.225 10/23 20:18
8Fnothink0: 你有看前後文就知道我在玩梗好不111.82.20.225 10/23 20:18
Re: [檢舉] SkywardSword 4-8
[ C_ChatBM ]64 留言, 推噓總分: +21
作者: SkywardSword - 發表於 2019/04/16 22:21(5年前)
58Fnothink0: ㄏㄌ啦180.204.193.30 04/17 07:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁