作者查詢 / nothink0

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nothink0 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共52則
限定看板：C_ChatBM
看板排序：
全部Marginalman13239C_Chat12560DMM_GAMES8866LoL1778UmaMusume1202MiHoYo407AzurLane273Arknights269Gossiping239DigiCurrency147Japandrama139WorldCup106HatePolitics102Shadowverse83C_ChatBM52Rayark39FATE_GO38CVS35mobile-game35SakuraMiko34FireEmblem33PCReDive31PlayStation29TaichungBun27FBG24Vtuber23Baseball20Hearthstone19ArenaOfValor16RealmOfValor16car15TOEIC15PttEarnMoney12AC_In11e-coupon10MobileComm7Steam7Stock6C_BOO5TypeMoon5WOW5joke4L_SecretGard4C_Question3NBA3Yunlin3BaseballXXXX2Equestrian2Hunter2iOS2MH2TaiwanDrama2TreeofSavior2WomenTalk2WorldCupGG2battlegirlhs1Bitcoiners1Boy-Girl1C_GenreBoard1CFantasy1Chan_Mou1ChungLi1DragonBall1equal_change1fastfood1GL1H-GAME1home-sale1Japan_Travel1Keelung1Key_Mou_Pad1mobilesales1model1movie1NARUTO1NFT1PokeMon1PokemonGO1Precure1RO_Mobile1ShoujoKageki1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Sub_GConsole1Suckcomic1Tainan1Test1Tyukaitiban1WarCraft1Wuther-Waves1<< 收起看板(91)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[檢舉] nothink0 4-10
[ C_ChatBM ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: NPttnoob - 發表於 2024/09/02 21:05(1年前)
4F推nothink0: 已改49.217.197.120 09/04 08:00
[檢舉] CactusFlower 4-7
[ C_ChatBM ]58 留言, 推噓總分: +34
作者: NakaokaLove - 發表於 2024/08/11 16:04(1年前)
82F→nothink0: 射精管理大師掌花101.10.123.23 08/11 20:08
[檢舉] nothink0 4-13
[ C_ChatBM ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: NakaokaLove - 發表於 2024/07/20 09:46(1年前)
17F推nothink0: 您好，此文引用K網友的言論僅作為“稱49.217.134.231 07/21 02:04
18F→nothink0: 作者為天才是否合宜”的引子，本人並未49.217.134.231 07/21 02:04
19F→nothink0: 對K網友言論進行任何主觀評論，故此文49.217.134.231 07/21 02:04
20F→nothink0: 通篇僅在進行對掌花老師“個人”的文意49.217.134.231 07/21 02:04
21F→nothink0: 理解，與違規申訴內容的討論板風跟案例49.217.134.231 07/21 02:04
22F→nothink0: 中地圖砲有明顯差異，從此文末尾也可得49.217.134.231 07/21 02:04
23F→nothink0: 出結論：是為大家解析不擅言詞的掌花老49.217.134.231 07/21 02:04
24F→nothink0: 師為何第一時間對此標題反感，細究後才49.217.134.231 07/21 02:04
25F→nothink0: 明白掌花老師對木上益治老師深刻的理解49.217.134.231 07/21 02:04
26F→nothink0: 與共情...偉大，無需多言！49.217.134.231 07/21 02:04
[檢舉] forsakesheep 4-11
[ C_ChatBM ]48 留言, 推噓總分: +25
作者: lycs0908 - 發表於 2021/12/30 00:50(4年前)
17F推nothink0: 真的是捕風捉影，看到就殺耶111.252.92.231 12/30 01:02
30F→nothink0: 如果在討論串對兩黨的行為不能加入自己111.252.92.231 12/30 01:32
31F→nothink0: 的見解，那就不用討論了，都是敘事111.252.92.231 12/30 01:32
Re: [檢舉] arrenwu 4-5 4-7
[ C_ChatBM ]668 留言, 推噓總分: +84
作者: arrenwu - 發表於 2021/12/29 17:40(4年前)
657F推nothink0: 事實總是比想像中的還簡單呢111.252.92.231 12/30 00:27
659F推nothink0: 反正就是他沒辦法舉證別人是否心有定見111.252.92.231 12/30 00:29
660F→nothink0: ，所以他實際上就是在罵某族群智障或失111.252.92.231 12/30 00:29
661F→nothink0: 學，他就是說了禁字打到人，所以被桶111.252.92.231 12/30 00:29
663F推nothink0: 反正不管再激動你在C洽就是別講禁字最111.252.92.231 12/30 00:32
664F→nothink0: 安全，要講就去其他沒這規定的版111.252.92.231 12/30 00:32
[檢舉] forsakesheep 4-9
[ C_ChatBM ]37 留言, 推噓總分: +23
作者: lycs0908 - 發表於 2021/12/29 20:44(4年前)
9F推nothink0: 阿蘭被桶了哦111.252.92.231 12/29 21:02
[申訴] #1Vcx-OEO (C_Chat)
[ C_ChatBM ]32 留言, 推噓總分: +3
作者: nothink0 - 發表於 2020/11/02 14:07(5年前)
2F→nothink0: 我是希望在風頭過去，版主群可以重新檢111.83.99.48 11/02 14:31
3F→nothink0: 視一下這次的判決結果，應該說從那篇臨111.83.99.48 11/02 14:31
4F→nothink0: 時公告就有檢討的空間了，通篇除了禁回111.83.99.48 11/02 14:31
5F→nothink0: 粽子那文以外，就只有表達4-5從嚴處理111.83.99.48 11/02 14:31
6F→nothink0: ，但人身攻擊應該是有明確定義的，即使111.83.99.48 11/02 14:31
7F→nothink0: 從嚴，也應該依循人身攻擊的定義走111.83.99.48 11/02 14:31
10F→nothink0: 如果只是玩梗或嘲諷就要乖乖吃下去，那111.83.99.48 11/02 14:46
11F→nothink0: 4-5也可以廢掉了，樓上現在行為也只是111.83.99.48 11/02 14:46
12F→nothink0: 來嘲諷，根本不是來討論的111.83.99.48 11/02 14:46
13F→nothink0: https://bit.ly/2HRW3NF111.83.99.48 11/02 14:46
20F→nothink0: 特定情境，也該要在有明確指涉對象時才111.83.99.48 11/02 14:54
21F→nothink0: 算是人身攻擊吧，舉例來說，“你孝子哦111.83.99.48 11/02 14:54
22F→nothink0: ？”這樣有主語的情況下，在從嚴判定期111.83.99.48 11/02 14:54
23F→nothink0: 間可能可以認為是攻擊，但我根本沒特指111.83.99.48 11/02 14:54
24F→nothink0: 誰，一句描述句就被判違規，那同篇可以111.83.99.48 11/02 14:54
25F→nothink0: 被認定違規的可多了111.83.99.48 11/02 14:54
26F→nothink0: 所以我說那篇臨時公告本身就有被檢討的111.83.99.48 11/02 14:56
27F→nothink0: 空間，4-5的定義從一開始就明確，根本111.83.99.48 11/02 14:56
28F→nothink0: 沒有從嚴的必要111.83.99.48 11/02 14:56
29F→nothink0: 還不如像另一篇“轉去XX版”一樣宣布孝111.83.99.48 11/02 15:03
30F→nothink0: 子在那段期間是禁字，這樣也比較讓人心111.83.99.48 11/02 15:03
31F→nothink0: 服口服，光說這兩句就被認為是人身攻擊111.83.99.48 11/02 15:03
32F→nothink0: ，無法認同111.83.99.48 11/02 15:03
[檢舉] nothink0 臨時公告
[ C_ChatBM ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: ga652206 - 發表於 2020/10/23 15:52(5年前)
2F推nothink0: 幹原來孝子是禁詞哦www111.82.20.225 10/23 18:56
3F推nothink0: 問一下臨時公告是哪一篇，好像沒置底，111.82.20.225 10/23 19:00
4F→nothink0: 然後非人身攻擊非特定對象的嘲諷就要吃111.82.20.225 10/23 19:00
5F→nothink0: 違規是不是太狹隘了，這有點文字獄了吧111.82.20.225 10/23 19:00
7F推nothink0: 專串有規定只有特定人士可進入嗎？而且111.82.20.225 10/23 20:18
8F→nothink0: 你有看前後文就知道我在玩梗好不111.82.20.225 10/23 20:18
Re: [檢舉] SkywardSword 4-8
[ C_ChatBM ]64 留言, 推噓總分: +21
作者: SkywardSword - 發表於 2019/04/16 22:21(6年前)
58F推nothink0: ㄏㄌ啦180.204.193.30 04/17 07:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁