[檢舉] forsakesheep 4-11

看板C_ChatBM作者 (岳岳)時間2年前 (2021/12/30 00:50), 2年前編輯推噓25(25推 0噓 23→)
留言48則, 23人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Xp5QnxB (C_Chat) 三、被檢舉人ID forsakesheep 四、違規內容節錄 → forsakesheep: 所以今天開會就是兩大黨不想鳥，經濟部呼嚨兩個小 12/29 22:53 → forsakesheep: 黨跟與會民間人士而已 12/29 22:53 五、違反板規條目 4-11 〔政治文違規〕 六、違規說明或佐證 該文在討論中華民國經濟部工業局的公聽會內容 可知被檢舉人所謂的"兩大黨不想鳥"和"經濟部呼嚨兩個小黨跟與會民間人士" 是在談論中華民國政治 備註: 執政黨、立法院第一大黨-民進黨 與最大在野黨-國民黨 合稱中華民國兩大黨 檢舉人認為違規佐證已足夠 就不補充兩個小黨的資訊了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.79.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1640796621.A.756.html
→
12/30 00:51, 2年前 , 1F
哇...
12/30 00:51, 1F
※ 編輯: lycs0908 (159.117.79.223 臺灣), 12/30/2021 00:53:06
推
12/30 00:51, 2年前 , 2F
殺到刀刀見骨阿
12/30 00:51, 2F
推
12/30 00:53, 2年前 , 3F
完蛋了
12/30 00:53, 3F
→
12/30 00:55, 2年前 , 4F
『但討論中華民國政治相關ACG作品
12/30 00:55, 4F
→
12/30 00:55, 2年前 , 5F
或ACG相關政策者，不在此限。』哈
12/30 00:55, 5F
→
12/30 00:55, 2年前 , 6F
欠
12/30 00:55, 6F
推
12/30 00:55, 2年前 , 7F
多大仇
12/30 00:55, 7F
→
12/30 00:56, 2年前 , 8F
這篇就在討論轉蛋法公聽會，與會就
12/30 00:56, 8F
→
12/30 00:56, 2年前 , 9F
有四黨代表，你是備份網站找一找就
12/30 00:56, 9F
→
12/30 00:56, 2年前 , 10F
檢舉不看原文內容的嗎？
12/30 00:56, 10F
推
12/30 00:57, 2年前 , 11F
看到這個我想到，之前不是有個變更永桶
12/30 00:57, 11F
→
12/30 00:57, 2年前 , 12F
規則的板務討論嗎？ 那個我看到馬來人說
12/30 00:57, 12F
→
12/30 00:57, 2年前 , 13F
之後會公告或投票 有後續嗎？
12/30 00:57, 13F
推
12/30 00:58, 2年前 , 14F
沒
12/30 00:58, 14F
→
12/30 00:58, 2年前 , 15F
因為我覺得這個如果pending的話，應該要
12/30 00:58, 15F
→
12/30 00:59, 2年前 , 16F
先處理比較好吧
12/30 00:59, 16F
推
12/30 01:02, 2年前 , 17F
真的是捕風捉影，看到就殺耶
12/30 01:02, 17F
推
12/30 01:03, 2年前 , 18F
亂檢舉沒有罰則喔?
12/30 01:03, 18F
你是說你檢舉我兩次 兩次都無違規結案這件事嗎
→
12/30 01:05, 2年前 , 19F
你們不要再說了 他很努力在找
12/30 01:05, 19F
推
12/30 01:05, 2年前 , 20F
氣瘋了 一直想抓小辮子 不是很好看捏
12/30 01:05, 20F
→
12/30 01:05, 2年前 , 21F
;(
12/30 01:05, 21F
※ 編輯: lycs0908 (159.117.79.223 臺灣), 12/30/2021 01:06:34
推
12/30 01:09, 2年前 , 22F
嗯嗯 欠20P的咖
12/30 01:09, 22F
推
12/30 01:10, 2年前 , 23F
原文在討論修法 這樣應該不算離題吧
12/30 01:10, 23F
推
12/30 01:14, 2年前 , 24F
羊羊對你做了什麼
12/30 01:14, 24F
推
12/30 01:16, 2年前 , 25F
12/30 01:16, 25F
推
12/30 01:21, 2年前 , 26F
原文其實也只講邱的法案助理覺得兩黨不會
12/30 01:21, 26F
→
12/30 01:21, 2年前 , 27F
支持，兩大黨不想鳥是羊自己的解讀，算不
12/30 01:21, 27F
→
12/30 01:21, 2年前 , 28F
算離題違規我覺得有討論空間
12/30 01:21, 28F
推
12/30 01:30, 2年前 , 29F
原文就有 哪離題了
12/30 01:30, 29F
你說這個嗎 與會的邱顯智委員國會辦公室的法案助理因為覺得政府不想訂的話， 就算他們提了DPP立委及最大在野黨的KMT立委也不會支持， 我覺得語意上不太一樣啦 原文是說如果政府不想訂，DPP跟KMT立委也不會支持 他是直接定調兩大黨不想鳥
→
12/30 01:32, 2年前 , 30F
如果在討論串對兩黨的行為不能加入自己
12/30 01:32, 30F
→
12/30 01:32, 2年前 , 31F
的見解，那就不用討論了，都是敘事
12/30 01:32, 31F
※ 編輯: lycs0908 (159.117.79.223 臺灣), 12/30/2021 01:34:47
推
12/30 01:37, 2年前 , 32F
各路人馬紛紛出現搶尾刀
12/30 01:37, 32F
推
12/30 01:38, 2年前 , 33F
感覺還好，不過不知道琳琳會不會想再送
12/30 01:38, 33F
→
12/30 01:38, 2年前 , 34F
一個前板主下去
12/30 01:38, 34F
→
12/30 01:43, 2年前 , 35F
可是看檢舉違規說明 只是提到兩大黨
12/30 01:43, 35F
→
12/30 01:44, 2年前 , 36F
但是兩大黨本來就出現在文中 沒有離題阿
12/30 01:44, 36F
推
12/30 05:19, 2年前 , 37F
誰斬殺到誰贏
12/30 05:19, 37F
推
12/30 05:34, 2年前 , 38F
已通知
12/30 05:34, 38F
推
12/30 06:23, 2年前 , 39F
我還以為這篇也會跟上一篇一樣直接已通
12/30 06:23, 39F
→
12/30 06:23, 2年前 , 40F
知無違規
12/30 06:23, 40F
→
12/30 07:31, 2年前 , 41F
4-11無違規 未離題 未提及無關 未藉機
12/30 07:31, 41F
→
12/30 07:31, 2年前 , 42F
宣揚個人政治理念
12/30 07:31, 42F
推
12/30 07:36, 2年前 , 43F
亂檢舉有罰則有人自己要下去了吧
12/30 07:36, 43F
推
12/30 08:00, 2年前 , 44F
好氣喔笑死
12/30 08:00, 44F
推
12/30 09:04, 2年前 , 45F
好可怕捏
12/30 09:04, 45F
推
12/30 11:12, 2年前 , 46F
4-11 無違規結案
12/30 11:12, 46F
推
12/30 12:02, 2年前 , 47F
你們是有什麼仇恨嗎
12/30 12:02, 47F
推
12/30 12:31, 2年前 , 48F
只是想撿尾刀吧我猜
12/30 12:31, 48F
‣ 更多 lycs0908 的文章
文章代碼(AID): #1Xp97DTM (C_ChatBM)
‣ 更多 lycs0908 的文章
文章代碼(AID): #1Xp97DTM (C_ChatBM)