作者查詢 / note35

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 note35 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共2034則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

Re: [新聞] 志願卡只填建中 399分落榜

[ SENIORHIGH ]25 留言, 推噓總分: 0

作者: krisman - 發表於 2011/06/19 11:19(14年前)

18^F推note35:數據哥推XDDDD06/19 23:12

Re: [問題] 警大和台大機械

[ SENIORHIGH ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: ctkp - 發表於 2011/06/17 22:44(14年前)

2^F推note35: 好少見的IP!!06/17 19:06

Re: [問題] 警大和台大機械

[ SENIORHIGH ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: prodigal - 發表於 2011/06/17 18:35(14年前)

2^F推note35: 好少見的IP!!06/17 19:06

[新聞] 錄取分輸實中？建中：考題不同

[ SENIORHIGH ]18 留言, 推噓總分: -3

作者: krisman - 發表於 2011/06/16 21:46(14年前)

3^F→note35:有什麼好比的= =...06/16 22:17

[請益] 學測與指考均標程度

[ SENIORHIGH ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: challote - 發表於 2011/06/14 17:53(14年前)

11^F→note35:國文這科我覺得指考跟學測差異頗大指考->創造學測->賞析06/14 19:35

[情報] 招收陸生成大、台師、台科收不到學生

[ SENIORHIGH ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: tustcckc - 發表於 2011/06/14 14:27(14年前)

11^F→note35:一樓是港科戰神這篇寫的中肯推06/14 19:37

Re: [閒聊] 明星高中跨考論

[ SENIORHIGH ]63 留言, 推噓總分: +17

作者: arrenwu - 發表於 2011/06/12 23:40(14年前)

62^F→note35:沒有一定價值嗎我不太清楚原PO現在年齡但是看到到處XX幫06/13 02:01

63^F→note35:卻有一群散亂校名的群體那種差異仍是存在的大學高中都是06/13 02:02

Re: [問題] 台灣海洋大學VS高雄應用科技大學

[ SENIORHIGH ]41 留言, 推噓總分: +14

作者: c6643 - 發表於 2011/06/06 00:19(14年前)

21^F→note35:q大專業就甭跟他戰囉光電模具系->非常冷門的模具系06/06 15:00

22^F→note35:據我所知模具是機械類的後段選擇嘛~人家專業我就不辯了06/06 15:01

Re: [閒聊] 良心VS成績?

[ SENIORHIGH ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: milkitty - 發表於 2011/06/04 20:35(14年前)

7^F→note35:畢業是全校前幾名不代表大考就能考得好前幾志願常有的事06/05 08:25

15^F→note35:結果仍避而不談你的大考成績重點是校內考得好大考不見得高06/05 22:33

16^F→note35:這就跟很多家長老喜歡拿自己小孩的校內成績說嘴一樣06/05 22:34

18^F→note35:不是沒意義只是結果遠不如過程預期那那樣的過程不值得提06/05 22:35

27^F推note35:補推一下最後兩行直接放在文中才會更有說服力06/06 15:04

[問題] 將升高一，想請教以資工為目標，該如何 …

[ SENIORHIGH ]98 留言, 推噓總分: +29

作者: ShenJing - 發表於 2011/06/04 14:17(14年前)

19^F→note35:我個人覺得除了上述念好書之外高一閒暇時間一堆拿去訓練06/04 17:57

20^F→note35:自己的邏輯能力然後隨時FOLLOW科技新知(穩定自己志向就夠06/04 17:58

21^F→note35:不過講難聽一點我也是有認識程式超強最後連中字都沒得人06/04 17:58

22^F→note35:嘛...自己衡量其實到大學就會發現天份這種東西很現實06/04 18:00

首頁

尾頁