作者查詢 / nord
作者 nord 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:MRT
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F推: 嚇鬼疏散預備~12/28 23:39
42F→: 實際的問題很大條,一直講班距在避重就輕,完全無視號誌08/29 03:02
43F→: 不然這些高官委員們可以在颱風或地震去坐A6到A7的長陡坡08/29 03:03
44F→: 保證刺激唷~啾咪^_<08/29 03:04
80F→: 高鐵、丸紅、機捷 = 馬政府、頂新、劣油 = (門神的概念)06/10 01:51
41F→: 快喔,高鐵局再不打丸紅,就要撤查高鐵局的門神嫌疑囉04/25 15:06
42F→: 因為很明顯,高鐵局之前態度擺明就是要無視這麼嚴重的系統04/25 15:11
43F→: 異常,而想逼桃捷公司吞,概念類似魏家頂新劣油門神案04/25 15:12
48F→: ben大,所謂"門神"是指..算了不知道也好04/26 00:09
46F→: 如果說,還需至少300億且大約還要花3年改善核心工程且通車04/13 21:48
47F→: 速度比火車還慢,大家可以接受嗎?假設而已04/13 21:49
27F→: 外行看熱鬧內行看門道,交通部這麼大動作是因為,如果不先03/22 20:27
28F→: 打丸紅,接下來設備還是一堆狀況的話,被辦的就是自己啦啦啦03/22 20:28
29F→: 未來可能會朝司法程序走,徹查當初交通部高鐵局簽約涉嫌包庇03/22 20:29
30F→: 以及交通部身為上級單位未盡監督之責03/22 20:30
45F→: 罵來罵去公文送來送去沒用,個人覺得還是要進入司法調查03/22 20:31
46F→: 高鐵局才會怕03/22 20:31
19F→: 可惜捷運號誌系統不是wifi加個bridge就能增加涵蓋範圍(笑)03/12 00:29
8F→: 某路段 號誌系統無法接收到 訊號 相關轉轍器 無法動作03/10 00:36
9F→: 其滑軌距離長達1300M 若有前車,已造成追撞,是否算安全?03/10 00:36
10F→: 不夠安全亦不夠穩定03/10 00:37
12F→: 何煖軒:請全案進入司法調查,先查訂立合約是否涉及貪汙舞弊03/10 00:52
28F→: 那有關電車滑軌桃捷統計為40次高鐵局卻統計20多次03/10 09:44
29F→: 這也是非1即2 灰不灰色的問題囉?那薪水給半薪全新也是如此?03/10 09:44
30F→: 不要跟我說是40次沒錯,但按高鐵局標準符合滑軌狀況的03/10 09:47
31F→: 只有20幾次,哇。這樣玩下去,我醉了,親。03/10 09:47
17F→: ://ppt.cc/yukMP03/10 00:40
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁