作者查詢 / nkitcbh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nkitcbh 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：PublicServan

看板排序：

全部Civil20PublicServan17<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

[閒聊] Call in 節目越看越氣 !!

[ PublicServan ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: RalphLaurenn - 發表於 2010/04/01 21:43(16年前)

4^F→nkitcbh:文嘉懂考績的實務面嗎??太理想化的發言了203.67.143.88 04/01 21:46

[閒聊] 現在的 avbs

[ PublicServan ]77 留言, 推噓總分: +21

作者: hrma - 發表於 2010/04/01 21:04(16年前)

74^F→nkitcbh:要績效我明天開始天天查違障建築203.67.143.88 04/01 22:04

[請益] 三等四等五等工作內容的差異

[ PublicServan ]89 留言, 推噓總分: +12

作者: achii - 發表於 2010/03/28 15:56(16年前)

22^F→nkitcbh:命令???你幾梯的阿~差一梯退一步~203.67.143.52 03/28 17:11

55^F→nkitcbh:為什麼好像很少人相信原PO考上阿???203.67.143.52 03/28 20:26

Re: [請益] 有關於公務員升等的問題！

[ PublicServan ]41 留言, 推噓總分: +10

作者: R3210 - 發表於 2010/03/26 21:17(16年前)

13^F→nkitcbh:去看草案第七條~乙等還是有晉級的203.67.143.83 03/26 21:41

15^F→nkitcbh:2年一次是指年功俸~本俸還是年年晉~~203.67.143.83 03/26 21:43

18^F→nkitcbh:不過~乙等年終獎金被拿掉了~真幹~~203.67.143.83 03/26 21:45

26^F→nkitcbh:上面我打錯~~乙等的考績獎金都被砍掉了~~203.67.143.83 03/26 21:54

29^F→nkitcbh:因為關中想為國庫省錢~~把焦點放在3%203.67.143.83 03/26 21:55

31^F→nkitcbh:若3%沒通過~~升等修法通過~~已經達到目的203.67.143.83 03/26 21:56

34^F→nkitcbh:對了~新修法方向2甲升等~~那一優一甲呢??203.67.143.83 03/26 21:58

40^F→nkitcbh:虧大了~記得退休金是本俸為基數~萬年1等..203.67.143.83 03/26 22:04

[閒聊] 我是新人但我支持3%丙等

[ PublicServan ]122 留言, 推噓總分: +45

作者: achii - 發表於 2010/03/25 23:12(16年前)

25^F→nkitcbh:暈~下個月才成為公務員.今年年另考都沒有211.74.96.227 03/25 23:20

[討論] 體委會澄清蕭松彩解職無關人事

[ PublicServan ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: Azarenka - 發表於 2010/03/24 20:34(16年前)

9^F→nkitcbh:噗~~自爆考績不公的內幕~~主管就該甲??211.74.185.102 03/24 21:04

〔調查〕如果上街頭的話，有幾個人願意出來？

[ PublicServan ]81 留言, 推噓總分: +50

作者: howenchong - 發表於 2010/03/24 12:20(16年前)

45^F→nkitcbh:主要訴求在考績不公~大官壓小官203.67.143.193 03/24 17:59

46^F→nkitcbh:比較能夠吸引人民~人民總是同情弱者203.67.143.193 03/24 18:00

[情報] 考績法爭議　連勝文：3%淘汰率怎會高？應該訂20%才對！

[ PublicServan ]138 留言, 推噓總分: +49

作者: bvc123 - 發表於 2010/03/24 10:28(16年前)

54^F→nkitcbh:這頭神*在說什麼??20%??163.29.226.162 03/24 11:44

首頁

尾頁