[討論] 體委會澄清 蕭松彩解職無關人事
體委會澄清 蕭松彩解職無關人事
有關國家訓練中心前副主任蕭松彩，指控體委會主委戴遐齡因為不願配合而解聘他，體委
會由副主委陳顯宗出面回應。陳顯宗表示，體委會用人絕對合法，而蕭松彩業務執行不力
被解聘，卻故意模糊焦點，體委會表示遺憾。
關於國訓中心副主任蕭松彩被解聘案，爭議主角體委會主委戴遐齡24號沒有發言，而
由發言人陳顯宗出面解釋。陳顯宗表示，蕭松彩在國訓中心副主任任內業務執行不力，拖
延東亞運選手跟替代役男的服裝採購，主委指示提高選手零用金也沒有達成，還剋扣替代
役男四千五百元的伙食費，至於蕭松彩認為自己考績甲等卻被解聘，陳顯宗則說，「一個
副主任考績如果打乙等，會造成士氣相當低落，所以我們也是睜一隻眼閉一隻眼打個甲。
」
但蕭松彩卻扯上李冠菁聘用案，認為自己因為不願配合主委用人而被犧牲。目前剛好
是東亞運跟亞運中間的訓練期，陳顯宗說，廣州亞運在即，考慮由體委會內部派人到左營
接副主任；鐵人三項協會也澄清李冠菁只擔任過協會志工，不是正式職員人事室主任陳明
忠說，李冠菁還是有機會來工作。
http://0rz.tw/V7vb8
--
看到這新聞讓我很難過~
為什麼高官不會被打丙等 就是因為這樣阿.....
我無法理解副主任考績如果打乙等 就會造成士氣相當低落
那基層公務員吃丙 就不會心情+士氣低落嗎?
怎麼可以這麼不公平?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.172
推
03/24 20:38, , 1F
03/24 20:38, 1F
→
03/24 20:40, , 2F
03/24 20:40, 2F
推
03/24 20:44, , 3F
03/24 20:44, 3F
→
03/24 20:49, , 4F
03/24 20:49, 4F
→
03/24 20:49, , 5F
03/24 20:49, 5F
→
03/24 20:50, , 6F
03/24 20:50, 6F
推
03/24 20:53, , 7F
03/24 20:53, 7F
推
03/24 20:54, , 8F
03/24 20:54, 8F
→
03/24 21:04, , 9F
03/24 21:04, 9F
推
03/24 21:54, , 10F
03/24 21:54, 10F
推
03/24 22:01, , 11F
03/24 22:01, 11F
推
03/24 22:03, , 12F
03/24 22:03, 12F
→
03/24 22:03, , 13F
03/24 22:03, 13F
推
03/25 01:35, , 14F
03/25 01:35, 14F
→
03/25 01:36, , 15F
03/25 01:36, 15F
推
03/25 08:46, , 16F
03/25 08:46, 16F
→
03/25 08:46, , 17F
03/25 08:46, 17F
→
03/25 08:46, , 18F
03/25 08:46, 18F
→
03/25 10:46, , 19F
03/25 10:46, 19F
推
03/25 19:17, , 20F
03/25 19:17, 20F