作者查詢 / nivez
作者 nivez 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共227則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 這我會喊migi 確實聽得很醜 以期望值來說 或許沒有01/11 15:26
2F→: 比較高 但是連三常常有 連三加咪幾可是很難得的。就01/11 15:26
3F→: 為了個爽字,必喊XD01/11 15:26
14F推: 我在朋友場打的都是,你能胡我就能攔01/08 00:45
15F推: 基本上怎樣都容易有爭議啦,手摸到牌就算放棄胡的01/08 00:47
16F→: 話,那是否也能說等別人手摸到牌也是放棄胡呢?01/08 00:47
1F推: 我根本不知道sammy666是誰140.109.217.31 01/06 23:31
2F推: Alltogether也有禁止模仿發文的板規,為何101.10.7.41 01/06 23:56
3F→: 板主不依該板規處理?卻要認為是被模仿的人101.10.7.41 01/06 23:56
4F→: 是手動置底?101.10.7.41 01/06 23:56
5F推: 現在查帳結果未明 板主卻未審先判 以違反140.109.121.141 01/07 12:14
6F→: 手動置底板規的名義給予我退文處分140.109.121.141 01/07 12:14
7F→: 明明並非分身帳號 是有人模仿我發文 我也算140.109.121.141 01/07 12:15
8F→: 是受害者之一 卻要被當成犯規的人看待140.109.121.141 01/07 12:15
9F→: 請問組務人員 這樣的做法有無不當?140.109.121.141 01/07 12:16
10F→: 還懇請組務人員儘速還我公道140.109.121.141 01/07 12:17
2F推: 板主大大是忘記板規八了嗎?101.10.7.41 01/06 23:50
5F推: sammy666模仿發文101.10.7.41 01/06 23:37
16F推: 松山區的「和貓咪有約」裡面很多貓12/03 15:39
29F推: 絕大多數的人都會覺得 照正常牌理來看 應該碰11/25 12:14
30F→: 但不碰的理由 也可以有一大堆。也許他覺得今天運很11/25 12:15
31F→: 不好 照牌理打都沒好結果 所以想不按牌理出牌來拐運11/25 12:16
32F→: 也許他突然想當鐵血防守悍將 兩張紅中留著盯下家11/25 12:17
33F→: 打牌沒有永遠都要按照牌理打這回事11/25 12:18
24F推: 包養跟買春一不一樣我不知道 但我知道一堆賣春的在包養網上11/17 16:05
21F推: 先不論斷橋倒牌該不該包 從原文所述 場主根本垃圾11/04 15:09
22F→: 文中所述來看 斷橋和撞到牌墩是先發生 然後對家看大11/04 15:10
23F→: 家沒有任何表示 他才倒牌 然後場主等倒牌了才說11/04 15:11
24F→: 剛剛撞到牌墩了所以要包11/04 15:11
25F→: 這根本叫搶劫 撞到牌墩後能不能胡?我不告訴你 等你11/04 15:12
26F→: 倒牌了你就知道 你倒看看嘛 倒完牌我再跟你說包不包11/04 15:13
27F→: 場主這種心態根本垃圾11/04 15:14
14F推: 規則允許當然愛怎麼打都可以 但這話的前提是要先有10/20 12:47
15F→: 規則XD10/20 12:47
16F推: 但現在大家在討論的就是 是否應該要有「不得明槓上10/20 12:49
17F→: 家牌」的這條規則 那就不是說愛怎麼打都行了10/20 12:49
18F→: 要討論規則存在與否 也只能討論合理性了 不然還有10/20 12:51
19F→: 什麼能說的?XD10/20 12:51