作者查詢 / nimo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nimo 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共154則

限定看板：TW-history

首頁

尾頁

Re: [問題]直接影響台灣歷史最大的五個人是誰?

[ TW-history ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: tenshoufly - 發表於 2013/05/12 16:34(11年前)

23^F→nimo:硬要選五人出來，好像沒有什麼意義吧。。。05/29 09:59

[閒聊] 南洋道

[ TW-history ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: weichia - 發表於 2010/04/29 16:31(14年前)

3^F推nimo:併為道與內地同步　可能就意味台灣不是外地了而是內地了04/29 18:29

4^F→nimo:這樣子也許會影響到戰後對台灣的處置？04/29 18:30

Re: 回響》鄭和到台南史籍可稽

[ TW-history ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: Pygmalion - 發表於 2008/06/05 19:40(16年前)

1^F推nimo:舉其在這邊建議　不如去投書　這樣他才有機會看到06/05 19:43

Re: [轉錄]馬總統VS行政長官公署長官

[ TW-history ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: ShihSiaoCiou - 發表於 2008/05/20 23:15(16年前)

7^F推nimo:台灣內部現在沒有什麼嚴重的族群問題　有的是族群政治05/21 11:13

8^F→nimo:大家選舉時吵一吵　看本省或外省上各自有一批人心情爽05/21 11:14

9^F→nimo:但以現況來講　馬上對本省族群並沒有什麼權益受損的問題05/21 11:14

10^F→nimo:只是有一些本省人會看不爽而已05/21 11:14

Re: 國史館首位女館長林滿紅：台灣是大東亞的中心

[ TW-history ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: wetteland - 發表於 2008/05/14 20:38(16年前)

3^F→nimo:我個人覺得還是戰後的研究較少的。在量和面向上都較不足。05/12 11:05

4^F→nimo:去掉政治口水和爭論的話，戰後的研究是有待加強。05/12 11:06

9^F→nimo:大東亞中心是真的有點扯　真那麼重要我們現在也不會這樣了05/12 23:13

10^F→nimo:這種說話的口氣有點像韓國人　有點不自量力　　呵05/12 23:13

14^F→nimo:林滿紅老師對台灣史研究還蠻有貢獻的吧！05/13 11:02

15^F→nimo:馬英九找她來　還蠻令人高興的　至少不是找個不重視台灣史的05/13 11:03

16^F→nimo:不過　這則新聞昨天一整天都沒在電視新聞上看到05/13 11:03

17^F→nimo:顯現媒體對這種冷門官有多不重視　05/13 11:04

18^F→nimo:更突顯了歷史在很多時候只是政治上用來吵架的工具05/13 11:04

24^F→nimo:樓上東亞中心的論點好像也有點膨脹吧05/14 00:11

25^F→nimo:我個人猜想　林館長是從經濟角度來看的05/14 00:11

26^F→nimo:日治時期台灣經濟幾乎全是用來補充日本所需的　05/14 00:11

27^F→nimo:不像清朝末期有西方各國在這邊通商　這些資本都給日本給趕光05/14 00:12

28^F→nimo:也許她說的邊陲是這個意思。05/14 00:12

29^F→nimo:如果說大航海時代很多勢力在台角逐的話　日本時代就只剩日本05/14 00:13

47^F推nimo:國史館是沒有　但它的下級國史館台灣文獻館就有了05/14 21:19

48^F→nimo:國史館較偏戰後　文獻館較偏日治　未來希望也維持如此05/14 21:20

50^F推nimo:對啊　至少還重視台灣史05/14 21:23

51^F→nimo:我本來還很擔心馬會找許介麟之流來呢05/14 21:24

國史館首位女館長林滿紅：台灣是大東亞的中心

[ TW-history ]64 留言, 推噓總分: +7

作者: nimo - 發表於 2008/05/12 09:19(16年前)

3^F→nimo:我個人覺得還是戰後的研究較少的。在量和面向上都較不足。05/12 11:05

4^F→nimo:去掉政治口水和爭論的話，戰後的研究是有待加強。05/12 11:06

9^F→nimo:我猜想林那句邊陲論的意思是：05/12 23:10

10^F→nimo:日治下的台灣變成日本的大後方　失去與其他國家交流的機會05/12 23:12

11^F→nimo:當然我也不盡然同意她的意思　不過我只是猜她也許是這樣想的05/12 23:12

12^F→nimo:大東亞中心是真的有點扯　真那麼重要我們現在也不會這樣了05/12 23:13

13^F→nimo:這種說話的口氣有點像韓國人　有點不自量力　　呵05/12 23:13

19^F→nimo:林滿紅老師對台灣史研究還蠻有貢獻的吧！05/13 11:02

20^F→nimo:馬英九找她來　還蠻令人高興的　至少不是找個不重視台灣史的05/13 11:03

21^F→nimo:不過　這則新聞昨天一整天都沒在電視新聞上看到05/13 11:03

22^F→nimo:顯現媒體對這種冷門官有多不重視　05/13 11:04

23^F→nimo:更突顯了歷史在很多時候只是政治上用來吵架的工具05/13 11:04

34^F→nimo:樓上東亞中心的論點好像也有點膨脹吧05/14 00:11

35^F→nimo:我個人猜想　林館長是從經濟角度來看的05/14 00:11

36^F→nimo:日治時期台灣經濟幾乎全是用來補充日本所需的　05/14 00:11

37^F→nimo:不像清朝末期有西方各國在這邊通商　這些資本都給日本給趕光05/14 00:12

38^F→nimo:也許她說的邊陲是這個意思。05/14 00:12

39^F→nimo:如果說大航海時代很多勢力在台角逐的話　日本時代就只剩日本05/14 00:13

44^F→nimo:當然　在地理上台灣的確算是中心　不過也要看實質上的活動05/14 00:54

45^F→nimo:南進基地也是很晚期的事了　在這之前台灣還是比較補給的角色05/14 00:55

46^F→nimo:是日本想要打東南亞改走海戰路線　台灣的軍事地位才吃重05/14 00:55

47^F→nimo:不然　在陸戰時期　朝鮮東北的角色還是比台灣重要05/14 00:55

48^F→nimo:從一些基礎建設就可知　光看鐵路台灣的建設就輸朝鮮東北了05/14 00:56

49^F→nimo:不過　台灣在日治時期高度現代化　這當然不能否認的05/14 00:56

[問題] 戰後外省人給台灣的影響??

[ TW-history ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: chiu721115 - 發表於 2008/05/06 11:50(16年前)

5^F推nimo:豆漿燒餅油條應該也是吧05/06 13:41

蔣中正的死亡時間

[ TW-history ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: nimo - 發表於 2008/04/17 00:15(16年前)

2^F→nimo:據熊丸的回憶　是十一點五十分心臟停止自主跳動04/17 00:27

3^F→nimo:然後才開始急救。。。04/17 00:27

4^F→nimo:我也懷疑是不是自己眼花看錯了　所以想問看看知道的人～04/17 00:28

Re: [討論] 我們要自己的青年節

[ TW-history ]8 留言, 推噓總分: -1

作者: nomo333 - 發表於 2008/04/14 23:59(16年前)

1^F推nimo:國民黨現在已經不是外來政權了04/15 00:00

2^F→nimo:但是一開始的時候是啊　權力組成、政治理念全是外來的04/15 00:01

3^F推nimo:之於已經土著化的台灣人來說　當然是外來的04/15 00:04

Re: [討論] 我們要自己的青年節

[ TW-history ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: nomo333 - 發表於 2008/04/14 23:09(16年前)

1^F推nimo:國民黨之於台灣就是外來的啊　我們的祖先之於台灣也是04/14 23:10

2^F→nimo:台灣本來就沒什麼政權　原住民是部落社會和現在政權意義有別04/14 23:10

3^F→nimo:而且你說的來往是文化商業上的來往　政權可沒有來往04/14 23:12

4^F→nimo:不要把這些事混為一談　政權就是政治　和媽祖關公不一樣04/14 23:12

5^F→nimo:說政權沒來往是不對　不過政權上台灣可不是一直在中國框架下04/14 23:13

6^F→nimo:說國民黨是外來政權　不代表在之前就有什麼本土政權04/14 23:14

7^F→nimo:後者不是前者的前提吧？　四百年來台灣可說都是被外來政權管04/14 23:14

首頁

尾頁