Re: [問題]直接影響台灣歷史最大的五個人是誰?

看板TW-history作者 (tenshou)時間11年前 (2013/05/12 16:34), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言： : 鄭成功:改變台灣基本人口組成與文化主流促成台灣與中國歷史連結 : 康熙:促成清朝統治台灣210年 佔台灣歷史時期大半數 : 蔣介石:中國歷史重新連結台灣關鍵人物 : 台灣現代政治軍事法律組織 通用語言文字 高教系統 : 與政治歷史格局的來源 : 李登輝:給了台灣人選票 台灣邁入民主時代關鍵人物 : 日本時代應該要選誰 明治? 伊藤? 樺山? 後藤? 百分百是康熙,台灣閩客族群占了總人口將近9成,其中清領再移入的 也幾乎是9成以上,簡單說康熙當初決定開放移民不棄島,造就台灣目 前的人口主要組成,社會文化也都幾乎被這主要人口影響,當初如果 是決定棄島,那就不會在現在變成中國人眼中固有領土. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.148.82
推
05/12 16:53, , 1F
也不一定吧，新加坡離中國那麼遠，華人也占總人口快八成
05/12 16:53, 1F
→
05/12 16:55, , 2F
像東北清領時禁止漢人移入，但偷渡實在太多，加上華北常
05/12 16:55, 2F
→
05/12 16:56, , 3F
天災歉收人口過剩，到光緒年間還是解禁，如今東北漢人占
05/12 16:56, 3F
→
05/12 16:57, , 4F
總人口9成多，而東北第二多的民族是朝鮮人也不是滿人
05/12 16:57, 4F
推
05/12 18:20, , 5F
施瑯認為如果棄台灣 一定重回荷蘭之手 荷蘭會阻擋大規模的漢
05/12 18:20, 5F
→
05/12 18:22, , 6F
人移民潮吧? 然而如果要說是康熙 鄭成功更有資格 不是他南京
05/12 18:22, 6F
→
05/12 18:24, , 7F
敗歸之後打下台灣 康熙後來應該也不想攻打荷蘭佔領下的台灣
05/12 18:24, 7F
→
05/12 22:29, , 8F
有聽過是因為施琅在台灣占田占很多，所以不希望棄守台灣~
05/12 22:29, 8F
→
05/12 22:34, , 9F
雖然不知道是否為真，但季麟光表示施侯租確實存在
05/12 22:34, 9F
→
05/12 22:38, , 10F
我會說施琅的原因，除了他打下台灣之外，還有這件事...
05/12 22:38, 10F
推
05/12 23:43, , 11F
一樓, 二戰剛結束的馬來亞 幾乎所有大城市八成都是華人
05/12 23:43, 11F
→
05/12 23:44, , 12F
像是紐約, 最早的華埠是在曼哈頓島上 到現在還是...
05/12 23:44, 12F
推
05/12 23:46, , 13F
比較大的影響原因 是當地政府對移民的選擇還安排方式
05/12 23:46, 13F
→
05/13 00:44, , 14F
更正一下，東北第二大民族是滿人沒錯，有一半是住在遼寧
05/13 00:44, 14F
→
05/13 19:49, , 15F
其實荷蘭統治的時候就找一堆漢人移民過來了
05/13 19:49, 15F
→
05/13 19:49, , 16F
因為光荷蘭自己人手不夠
05/13 19:49, 16F
→
05/13 20:45, , 17F
荷蘭其實想要殺光漢人用黑奴來代替，但發現不切實際
05/13 20:45, 17F
→
05/13 22:08, , 18F
我認為這五個人分別是 老蔣 小蔣 阿輝 阿扁 小馬 BJ4
05/13 22:08, 18F
推
05/15 08:42, , 19F
不就是PTT 5霸 嗎?
05/15 08:42, 19F
推
05/18 00:54, , 20F
原先康熙要棄島 是施琅說服了康熙 也確立了台灣跟中
05/18 00:54, 20F
→
05/18 00:54, , 21F
國扯不斷的關係
05/18 00:54, 21F
推
05/18 01:56, , 22F
後來乾隆還搞了十全武功耶 就算當時放置Play 也遲早會併入
05/18 01:56, 22F
→
05/29 09:59, , 23F
硬要選五人出來，好像沒有什麼意義吧。。。
05/29 09:59, 23F
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #1HZrGUHs (TW-history)
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #1HZrGUHs (TW-history)