作者查詢 / nh507121
作者 nh507121 在 PTT [ C_GenreBoard ] 看板的留言(推文), 共440則
限定看板:C_GenreBoard
看板排序:
全部Marginalman19869C_ChatBM7952C_Chat5268HakuiKoyori1760C_GenreBoard440LoL244AboutBoards132Law-Service129Gossiping91Vtuber75BoardCourt69Hearthstone66MuscleBeach55L_SecretGard53C_BOO51FITNESS49hololive36C_WorkBoard31StockPicket31LightNovel19SakuraMiko19C_IdolBoard16AC_In10Stock8Boy-Girl6NBA6FATE_GO5Covid-19exp4Isayama4painting4sex4TypeMoon4Comic3ID_Multi3V_ScHooL3YozoraMel3AHQ2Ahqwestdoor2C_Question2CFantasy2CVS2Shana2Tyukaitiban2ANIMAX1Arknights1Baseball1BaseballXXXX1DigiCurrency1FlashWolves1HatePolitics1IdolMaster1marvel1NSwitch1seiyuu1Starbucks1TakahashiRie1Touhou1WomenTalk1YUGIOH1<< 收起看板(59)
1F→: 備註1:向板主提出溝通後,若板主超過72219.91.102.153 03/29 19:45
2F→: 小時沒回應,可直接到組務發申訴文。219.91.102.153 03/29 19:45
3F→: 本案未等72小時即上訴。219.91.102.153 03/29 19:46
1F→: 不要偷換概念,你那篇檢舉為4-7-1-4一次219.91.102.153 03/27 15:29
2F→: 檢舉多篇之例外,但是觀其內容是指支持219.91.102.153 03/27 15:30
3F→: 台獨的群體,且內容也沒有提到廚一次。219.91.102.153 03/27 15:30
4F→: 本就不符合4-7-1-4檢舉要件,且之前已有219.91.102.153 03/27 15:31
5F→: 人檢舉過其中兩篇 #1YFTlZPa (C_ChatBM)219.91.102.153 03/27 15:32
6F→: 、#1YFTpXdI (C_ChatBM)219.91.102.153 03/27 15:32
7F→: #1YFijYVo (C_ChatBM)補上你檢舉的那篇219.91.102.153 03/27 15:33
8F→: 文章代碼。219.91.102.153 03/27 15:33
9F→: 另,如果對非ACG粉絲之群體多次用廚嘲諷219.91.102.153 03/27 15:34
10F→: 、挑釁、引戰仍有4-7-1-2可以處理。219.91.102.153 03/27 15:35
11F→: 前面就有人檢舉過其中兩篇4-7了。219.91.102.153 03/27 15:36
12F→: 而且也不符合4-7-1-4要件,A板主本就不219.91.102.153 03/27 15:36
13F→: 應受理,應視為重複檢舉。219.91.102.153 03/27 15:37
14F→: 而另外第三篇未被檢舉過的219.91.102.153 03/27 15:38
15F→: #1YFKKWnl (C_Chat) 單看應該也未達4-7219.91.102.153 03/27 15:39
16F→: 違規程度219.91.102.153 03/27 15:39
17F→: 更正:應視為檢舉格式不符不受理。219.91.102.153 03/27 15:40
18F→: 4-7-1-4本就是專門針對多次攻擊ACG粉絲219.91.102.153 03/27 15:48
19F→: 之情形未規範非acg粉絲之群體。219.91.102.153 03/27 15:48
20F→: 且現在就是把廚認定為和可憐、可悲、盤219.91.102.153 03/27 15:48
21F→: 子等詞性質相似阿219.91.102.153 03/27 15:48
22F→: 而過往這些詞本就不會被認定為4-5人身219.91.102.153 03/27 15:50
23F→: 攻擊,除非情形嚴重才會以4-7-1-4或4-7-219.91.102.153 03/27 15:50
24F→: 1-2來處理。219.91.102.153 03/27 15:50
25F→: 多篇推文XX廚仍有4-4可處理,且若有人在219.91.102.153 03/27 16:06
26F→: 多篇文章推文指非ACG群體可憐、可悲、219.91.102.153 03/27 16:06
27F→: 孝子、獨角獸等詞一直以來如果單篇未達219.91.102.153 03/27 16:06
28F→: 多次,本就不會被認定為4-7違規,除非219.91.102.153 03/27 16:06
29F→: 單篇推文多次攻擊或情形嚴重才會以4-7處219.91.102.153 03/27 16:07
30F→: 理。219.91.102.153 03/27 16:07
31F→: 不懂為何申訴人要一直偷換概念,4-7-1-4219.91.102.153 03/27 16:09
32F→: 本就明文寫到是針對攻擊ACG粉絲,可不219.91.102.153 03/27 16:09
33F→: 曾見您質疑4-7-1-4對其他群體有兩套標219.91.102.153 03/27 16:09
34F→: 準。219.91.102.153 03/27 16:09
35F→: 前面不也提到了若單篇情況嚴重仍有4-7-1219.91.102.153 03/27 16:20
36F→: -2219.91.102.153 03/27 16:21
38F→: 4-4應該就是像之前這個219.91.102.153 03/27 16:25
39F→: #1VmDqFch (C_ChatBM) 多篇推文講滾回專219.91.102.153 03/27 16:25
40F→: 板219.91.102.153 03/27 16:26
41F→: 另外前面也提過了可憐、可悲、盤子、孝219.91.102.153 03/27 16:33
42F→: 子等詞個人認為若是拿來攻擊特定群體的219.91.102.153 03/27 16:33
43F→: 攻擊性比廚要更強,但是一直以來不會被219.91.102.153 03/27 16:33
44F→: 認定為4-5,因其被認定未達人身攻擊程219.91.102.153 03/27 16:34
45F→: 度(如盤子、可悲等)或可能有其他意思(如219.91.102.153 03/27 16:34
46F→: 孝子、可憐等),這些S板主應該在前面也219.91.102.153 03/27 16:34
47F→: 都舉例過了廚未必都是被用來人身攻擊上219.91.102.153 03/27 16:34
48F→: 述舉的這些詞可未曾見您質疑過4-5無法可219.91.102.153 03/27 16:34
49F→: 管?219.91.102.153 03/27 16:34
50F→: 再補上一個4-4判例:219.91.102.153 03/27 16:38
51F→: #1VcwFb_t (C_ChatBM)219.91.102.153 03/27 16:38
1F推: 之前於#1YAzUhRd (C_ChatBM)就有大致說219.91.102.153 03/26 19:28
2F→: 明過了,過往如可憐、可悲、盤子、孝子219.91.102.153 03/26 19:28
3F→: 、獨角獸等詞其實不太會被板主認定為4-5219.91.102.153 03/26 19:28
4F→: 人身攻擊,因其可能除了貶義外還有其他219.91.102.153 03/26 19:28
5F→: 意思,或被認定未達人身攻擊程度,但是219.91.102.153 03/26 19:28
6F→: 若是被拿來多次對ACG粉絲嘲諷、挑釁就會219.91.102.153 03/26 19:28
7F→: 被認定為4-7-1-4違規。219.91.102.153 03/26 19:28
8F推: 而現在就是將廚認定為與上述這些詞的性219.91.102.153 03/26 19:37
9F→: 質相似,實際上如S板主所說,在很多時219.91.102.153 03/26 19:37
10F→: 候廚也未必都是拿來人身攻擊,如常見被219.91.102.153 03/26 19:37
11F→: 拿來玩梗的東方廚自重等,且個人主觀認219.91.102.153 03/26 19:37
12F→: 為像孝子、盤子、獨角獸等詞被拿來攻擊219.91.102.153 03/26 19:38
13F→: 人其實比廚更具攻擊性。219.91.102.153 03/26 19:38
14F→: 另,廚解禁後若是有人想拿廚來引戰、嘲219.91.102.153 03/26 19:38
15F→: 諷、挑釁特定族群依然可以如上述舉例之219.91.102.153 03/26 19:38
16F→: 字詞一樣視情況以4-7-1-4處理。219.91.102.153 03/26 19:38
1F推: 已與S板主協調過配合他的政見判無違規,219.91.102.153 03/11 22:07
2F→: 之前就有問過小組長關於板主更改標準,219.91.102.153 03/11 22:07
3F→: 只要是板主間有協調過的話就ok,如果之219.91.102.153 03/11 22:07
4F→: 後改判就維持原本認定方式判違規219.91.102.153 03/11 22:07
5F→: 首先,判決與修訂板規不同是多數決非共219.91.102.153 03/11 22:40
6F→: 識決,另外個人認為既然這麼多人支持S板219.91.102.153 03/11 22:40
7F→: 主的政見投給他,總是要稍微協調一下哪219.91.102.153 03/11 22:41
8F→: 些政見可以接受哪些政見實際上不可行,219.91.102.153 03/11 22:41
9F→: 不然這麼多人支持他政見投給他結果全部219.91.102.153 03/11 22:41
10F→: 通通被其他板主擋下來,我認為對投給他219.91.102.153 03/11 22:41
11F→: 的板友也不太好,總是要給他的政見比較219.91.102.153 03/11 22:41
12F→: 可行的一些機會,廚我本來就覺得還好,219.91.102.153 03/11 22:42
13F→: 只是過往板主都是判違規所以才維持原本219.91.102.153 03/11 22:42
14F→: 判定方式判違規,所以才在和他溝通協調219.91.102.153 03/11 22:42
15F→: 後配合他判無違規219.91.102.153 03/11 22:42
16F→: 補充:像是我當初政見 4-10第二次之後不219.91.102.153 03/11 22:45
17F→: 給3-5自刪也是有和當時的其他板主溝通過219.91.102.153 03/11 22:45
18F→: 在這之前4-10只要有刪幾乎都是給適用3-5219.91.102.153 03/11 22:46
19F→: 的219.91.102.153 03/11 22:46
20F→: 補充答辯參考 #1YAzUhRd (C_ChatBM)219.91.102.153 03/12 11:29
1F→: #1Y9JF2FZ (C_Chat) 已處理219.91.102.153 03/07 06:23
1F推: 已處理 #1Y9JF2FZ (C_Chat)219.91.102.153 03/07 06:23
1F→: 申訴程序錯誤,且水桶前已詢問過其他板219.91.102.153 03/04 05:15
2F→: 主同意219.91.102.153 03/04 05:15
1F→: 我公告有說文章討論露相關閒聊,所以內219.91.102.153 03/03 23:10
2F→: 文提及應該是要被認定違規的219.91.102.153 03/03 23:11
3F→: *文章討論露相關閒聊禁發禁回219.91.102.153 03/03 23:12
1F→: 第一點的7內是7天、72小時還是?219.91.102.153 02/25 23:35
1F→: 該文討論雇主造成該名少女截肢職災被開219.91.102.153 02/25 23:31
2F→: 罰的行政處分,未詳述政策制定等議題,219.91.102.153 02/25 23:32
3F→: 且行政和政治本就是區分開來的東西,故219.91.102.153 02/25 23:32
4F→: 認定未討論中華民國政治議題判無違規219.91.102.153 02/25 23:32