作者查詢 / nfsspeed
作者 nfsspeed 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 14 (70.0%)
收到的『→』: 6 (30.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 26
送出的『推』: 13 (50.0%)
送出的『→』: 13 (50.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
nfsspeed 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
nfsspeed 在 PTT 最新的留言, 共 26 則
4F→: 感謝各位! 已掛梁醫師看診03/05 16:45
15F→: +1 ashkaze10/09 11:06
43F推: 不論如何 至少要去探望一下你奶奶 真的09/03 13:56
24F推: 這篇很好啊08/29 00:42
76F推:內文有說 就算策略正確 但無法順利的實行指令也是會輸08/10 18:54
77F→:就這點而言的確可以說 戰略的成份變得比較稀薄08/10 18:55
78F→:說錯,是策略成份 不是戰略成份08/10 18:59
123F推:原po者沒有要跟你吵說SC2是不是RTS,他的重點在強調現在08/13 05:08
124F→:的SC2已經與以往RTS不同,APM的需求大大提高。而這的確就08/13 05:10
125F→:是現在SC2的情形。08/13 05:12
133F推:會說很高是因為拿來與SC和SC2來比啊 War3也是很高08/13 13:09
134F→:這麼講吧 差別在於"可以很高" 和 "必須很高"08/13 13:29
135F→:不過我同意裡面SC1最吃APM08/13 13:35
207F推:APM60算很低了..對於一個要常常防別人偷扔芭樂的遊戲而言08/13 18:15
263F推:回Art1 你要比較直接舉例就好了,質疑別人玩過多少遊戲沒08/14 22:53
264F→:有幫助。因為我如果列出玩的遊戲,你還是得指出你的立論08/14 22:54
265F→:例如某幾款遊戲的差別。附帶一提你誤會我說SC2的事08/14 22:56
266F→:我的意思是不是說SC→SC2APM大大提高而是SC2跟其它牌的比08/14 22:57
267F→:順便問一下 移動螢幕畫面會影響到CPM嗎?08/14 23:02
276F推:你自己都提了COH的APM60, 你覺得APM60的去打SC2會好到哪08/14 23:55
277F→:我誤解了原po要表達的意思? 你自己重讀一下他的回應吧08/15 00:25
nfsspeed 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:永劫回歸
文章數量:1
暱稱:alpha
文章數量:1