作者查詢 / NEX4036
作者 NEX4036 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:Storage_Zone
看板排序:
全部Stock15716Gossiping8364car2570Beauty1646biker456SENIORHIGH436DSLR322MobileComm276PC_Shopping153Storage_Zone46Tech_Job34joke17DC16HatePolitics15kochikame15NTU12IA10photo9Nogizaka468BuyTogether7home-sale5Salary5Sony-style5movie4PublicIssue4specialman4YOLO4Boy-Girl3C_Chat3iOS3Kaohsiung3MenTalk3Test3Yunlin3Hip-Hop2L_TalkandCha2medstudent2Military2nmsmusic2PingTung2rent-exp2WomenTalk2Android1Audiophile1BabyMother1CareerPlan1CFantasy1Chi-Gong1ck50th3231CLHS-TALK1CYCU_Talk1DivingSport1Doraemon1Douhuamei1Economics1Golden-Award1Gov_owned1hardware1historia1Hualien1Key_Mou_Pad1KOTDFansClub1Law-Service1marriage1NCKU1Option1Oversea_Job1Sangokumusou1ScienceNote1studyteacher1SuperBike1TaichungBun1Tainan1TAKESHI1Wanhua1Wen-Shan1WorkinChina1<< 收起看板(77)
9F推: 回樓上 那是因為MX500用的NAND顆粒是TLC02/13 11:38
10F→: P1則是採用QLC顆粒 兩者於耐用度上有明顯的不同02/13 11:38
11F→: 舉例來說 根據美光官網上的資料02/13 11:38
12F→: 同樣是提供1TB的儲存空間02/13 11:39
13F→: Crucial P1 的TBW(Tera Bytes Written,即「在損壞02/13 11:39
14F→: 之前可承受多少TB的寫入資料量」)是200 MX500則是02/13 11:39
15F→: 36002/13 11:39
16F→: 由此可以看出 MX500的耐用度比起P1 高上不少02/13 11:41
1F推: 價差不大 660P可以當定存01/23 00:02
1F推: 呼叫小編01/19 14:42
17F推: 某大廠頂規的都是滑蓋 但保固阿撒力就算了XD12/27 00:15
12F推: 回樓上 這種SSD架構隨身碟勝在體積,12/25 00:47
13F→: 2.5” SSD勝在性能和功能的完整度還有散熱12/25 00:47
14F→: 樓上上12/25 00:47
9F推: 等918+ 都沒特價QQ12/11 14:09
31F推: 如果真的不想體積太大 可以考慮Sandisk CZ880 它是12/09 12:05
32F→: SSD架構的隨身碟12/09 12:05
7F推: 再過幾個月500G應該可以跌破200012/08 06:57
4F推: MX500當然值那個價差12/07 11:37
18F推: 神人:12/05 18:52