作者查詢 / NewWayPP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NewWayPP 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: kaufman - 發表於 2021/02/24 12:47(3年前)

10^F→NewWayPP: C 過世的時候 B 還沒過世沒錯, 但是這時的繼承順位還不02/24 13:53

11^F→NewWayPP: 在 B 身上啊！是等到 C 的順位繼承人去做拋棄繼承的時候02/24 13:54

12^F→NewWayPP: 才有可能輪到 B 繼承，但是他們拋棄的時候 B 已經過世02/24 13:54

13^F→NewWayPP: 這樣 B 對 C 的繼承還有成立嗎？02/24 13:54

23^F推NewWayPP: 了解了謝謝taoist9999的解說02/24 14:45

[ LAW ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: NewWayPP - 發表於 2021/02/22 22:56(3年前)

8^F→NewWayPP: 因為前面順位繼承人在 9/14 才去拋棄繼承，當時 B 已經02/23 00:25

9^F→NewWayPP: 過世，當然無法去拋棄繼承。而 A 和 A 家屬在這兩天才收02/23 00:25

10^F→NewWayPP: 到法院通知，方才"知悉"已經為繼承方，這樣可以從收到02/23 00:26

11^F→NewWayPP: 法院開庭通知開始起算 "3個月" 嗎？02/23 00:26

12^F→NewWayPP: 因為前面順位繼承者拋棄繼承但是並未通知 A 和 A 家屬02/23 00:29

14^F→NewWayPP: 我不是這意思我想釐清說因為前面順位繼承人拋棄繼承02/23 10:15

15^F→NewWayPP: 之後，並沒有通知 A 和 A 家屬，以致於 A 和 A 家屬根本02/23 10:16

16^F→NewWayPP: 不知道繼承到 C 的債務。像這種狀況，再去做拋棄繼承，02/23 10:16

17^F→NewWayPP: 法律上還有機會被允許嗎！？02/23 10:16

首頁

尾頁