作者查詢 / newhhj

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 newhhj 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1054則
限定看板:全部
Re: [新聞] 汽車關鍵零件關稅 經部喊降
[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: drraujn - 發表於 2019/06/08 14:24(5年前)
1Fnewhhj: 有的時候我覺得,裕隆不搞納智捷,不是更爽爽的賺?06/08 14:25
2Fnewhhj: 雖然納智捷做不起來,至少證明嚴凱泰寧願虧錢也要試一下06/08 14:26
7Fnewhhj: 那百億是裕隆從大陸的東風日產賺的06/08 14:35
8Fnewhhj: 我要說的是,裕隆不搞納智捷,不是賺得更輕鬆06/08 14:36
9Fnewhhj: skoka在整個歐盟都免關稅,這台灣怎麼能比06/08 14:36
13Fnewhhj: 但他的市場就跟台灣不能比啊06/08 14:50
14Fnewhhj: 何況skoda是市場的先驅者,跟台灣從無到有也不一樣06/08 14:53
[爆卦] 韓國瑜造勢至少包了十台遊覽車
[ Gossiping ]279 留言, 推噓總分: +86
作者: btm978952 - 發表於 2019/06/08 13:33(5年前)
55Fnewhhj: 有人說沒包車嗎?06/08 13:38
Re: [新聞] 柯文哲語中評:遵守體制 兩岸非國際
[ Gossiping ]63 留言, 推噓總分: +17
作者: kingyes - 發表於 2019/06/08 01:29(5年前)
33Fnewhhj: 東西德也沒有視對方為叛亂團體啊。06/08 01:58
34Fnewhhj: 憲法並沒有要台灣對大陸開戰。06/08 01:58
35Fnewhhj: 動員勘亂時期臨時條款又不是憲法。06/08 02:06
38Fnewhhj: 你查維基,都說沒有動到憲法本文了,後來也依修憲程序廢止06/08 02:10
39Fnewhhj: 可見目前的中華民國憲法並沒有說要開戰大陸。06/08 02:10
40Fnewhhj: 那你的憲法已經失效了。06/08 02:12
41Fnewhhj: 蔡英文不修憲就應守憲、守法,承認大陸也是中華民國領土06/08 02:13
42Fnewhhj: 憲法還有沒有在用,是以修憲後的結果來判斷。06/08 02:14
43Fnewhhj: 要遵守修憲後,現在有效力的憲政體制,你卻是拿修憲前的06/08 02:15
44Fnewhhj: 「整部憲法幾乎都有繼續使用」?你講的動員戡亂就沒有啊06/08 02:16
45Fnewhhj: 請問現在憲法有那一條,要視大陸是叛亂團體?06/08 02:17
46Fnewhhj: 除了你,沒人忽視修憲的影響吧06/08 02:19
47Fnewhhj: 修憲之後,兩岸就是「一國兩區」,不是國際關係06/08 02:20
48Fnewhhj: 除了你,沒有人說遵守最原始的體制吧06/08 02:22
49Fnewhhj: 現在的憲法體制,就是一國兩區,兩岸非國際關係06/08 02:22
50Fnewhhj: 特殊國與國,就是兩岸都是國家,但彼此不是「外國」06/08 02:36
51Fnewhhj: 這是從當年東西德抄來的,你更證明柯p講得正確06/08 02:36
52Fnewhhj: 而且東西德是都主張德國最終要統一der06/08 02:37
53Fnewhhj: 一中兩區也跟特殊國與國不砥觸啊06/08 02:39
54Fnewhhj: 維基的「特殊國與國關係」,不就有張亞中解釋,是「一個06/08 02:45
55Fnewhhj: 德國,兩個國家」嗎? 舉維基也要看完。06/08 02:45
56Fnewhhj: 你先把「兩德基本條約」搞清楚吧06/08 03:37
63Fnewhhj: 兩德基礎合約沒有承認對方主權。06/08 12:10
Re: [問卦] 為什麼苗栗人對石虎有感情的不多啊?
[ Gossiping ]190 留言, 推噓總分: 0
作者: newhhj - 發表於 2019/06/08 02:28(5年前)
54Fnewhhj: 台北鏟地能繁榮,苗栗為什麼不行?06/08 03:38
58Fnewhhj: 台北的條件不也是鏟地鏟出來的,沒鏟地會有這些條件?06/08 03:41
62Fnewhhj: 全台灣的繁榮都是鏟地來的,為什麼台北可以苗栗不行?06/08 03:44
64Fnewhhj: 另外大潭澡礁也發現有白海豚踨跡,怎麼不見兩位聲援?06/08 03:45
69Fnewhhj: 自然平地原本沒有生物嗎?環保還可以這樣自助餐06/08 03:47
70Fnewhhj: 民進黨要在大潭蓋三接,所以大潭的白海豚就可以管他去死06/08 03:48
73Fnewhhj: mhlee你現在住的房子本來也是貓狗蛇的棲地06/08 03:49
74Fnewhhj: 什麼古人,你可以現在把你的房子捐出來給大自然啊06/08 03:49
76Fnewhhj: 你自己享受文明,要別人拒絕開發,這不公平吧06/08 03:50
80Fnewhhj: 還有這麼重視環保的話,怎麼不關心大潭藻礁的白海豚?06/08 03:51
81Fnewhhj: 只剩300隻石虎,mhlee把你家捐出來當棲地啊06/08 03:52
84Fnewhhj: 環保不是這樣,自己出一張嘴要別人去付代價吧06/08 03:52
89Fnewhhj: 不鏟地那來的工廠,沒工廠那來的工作機會?06/08 03:54
90Fnewhhj: 奇怪你好像比苗栗人還了解苗栗,這種優越感那來的?06/08 03:54
94Fnewhhj: 那一塊地原本不是動物住的? 包括你家也是06/08 03:58
95Fnewhhj: 你說苗栗地多,在那邊蓋工廠都會影響動物棲地。06/08 03:58
96Fnewhhj: 你要不要先把你家還給動物?06/08 03:59
98Fnewhhj: 民進黨的支持者,好像都會自以為比別人優越....06/08 04:01
100Fnewhhj: 白海豚也是保育啊,怎麼不見你關心?06/08 04:01
102Fnewhhj: 石虎原本遍布全台,你家也可以捐出來給石虎啊06/08 04:02
105Fnewhhj: 還有白海豚剩70隻,比石虎更少,你怎麼覺得無所謂?06/08 04:03
106Fnewhhj: 所以你就是民進黨要傷害的動物就不關心嘛,裝什麼環保06/08 04:04
109Fnewhhj: 會不會讓苗栗繁榮苗栗人自然會判斷,你沒有比別人聰明06/08 04:05
110Fnewhhj: 看你講到白海豚心虛的樣子就覺得好笑,這就是民進黨支持者06/08 04:06
117Fnewhhj: 其實你只是因為苗栗人選國民黨,找個理由來罵苗栗人而已06/08 04:10
118Fnewhhj: 選不贏怪選民,希望民進黨保持下去06/08 04:11
126Fnewhhj: 一個不關心白海豚的人,裝環保誰會信啊06/08 04:17
130Fnewhhj: 那你關心石虎,又關任何人屁事呢?06/08 04:26
133Fnewhhj: 既然你關心動物不關別人的事,何必浪費時間留言?06/08 04:39
Re: [問卦] 為什麼苗栗人對石虎有感情的不多啊?
[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: -4
作者: ap88994433 - 發表於 2019/06/08 03:44(5年前)
6Fnewhhj: 民進黨支持者很喜歡貶低選民,來解釋自己為什麼敗選06/08 04:12
Re: [新聞] 兩岸為何僵局? 柯P批蔡英文:把對中國強
[ Gossiping ]41 留言, 推噓總分: +3
作者: tannoy - 發表於 2019/06/08 02:03(5年前)
6Fnewhhj: 因為林肯南北戰爭打贏了,台灣想跟大陸打仗?06/08 02:12
Re: [新聞] 國庫瘦了!綜所稅跌破千億大關 大減近4成已刪文
[ Gossiping ]65 留言, 推噓總分: +33
作者: ZZZZ0 - 發表於 2019/06/02 01:06(5年前)
1Fnewhhj: e是42.4,許多文章都幫你算過了……06/02 01:09
3Fnewhhj: 另外未分配營餘遲早也是要分配,那時就要課稅。06/02 01:10
5Fnewhhj: 所以你的C'是完全錯誤。06/02 01:11
11Fnewhhj: 因為未分配營餘總有一天要分配,那時還要再課綜所稅06/02 01:18
14Fnewhhj: 個人不會是0,分配營餘的那一天就要課綜所稅06/02 01:20
16Fnewhhj: 奇怪,你算錯、被打臉,怎麼還一副自己是對的樣子06/02 01:21
[問卦] idcc是不是安全下莊了
[ Gossiping ]172 留言, 推噓總分: +97
作者: oldmangoes - 發表於 2019/06/02 01:07(5年前)
23Fnewhhj: 44406/02 01:12
Re: [問卦] 問高雄改變了啥,怎麼反問民進黨幹了啥?
[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: chicham - 發表於 2019/06/02 00:59(5年前)
3Fnewhhj: 國民黨有挪用氣爆善款嗎?06/02 01:04
Re: [新聞] 韓國瑜演說全文「為中華民國不惜粉身碎骨
[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: -1
作者: heading - 發表於 2019/06/02 00:49(5年前)
1Fnewhhj: 軍公教有多少人?如果只有反年改挺韓,會有今天這40萬人?06/02 00:50