作者查詢 / neroute

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 neroute 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共77則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[閒聊] 台北捷運西門站多部手扶梯異常

[ MRT ]12 留言, 推噓總分: +10

作者: b7239921 - 發表於 2018/11/07 18:39(5年前)

2^F推neroute: 台電端供電不穩導致電震吧家中剛才電燈閃了一下11/07 19:01

[新聞] 萬大線廈安站名惹議文史學者：何不用南

[ MRT ]254 留言, 推噓總分: +75

作者: jwph - 發表於 2017/07/11 20:11(6年前)

72^F推neroute: 就算用南機場當站名一樣會被反對方修理叫南機場沒機場07/12 00:50

73^F→neroute: 父子騎驢無解叫廈安還能避免日後一直解釋站名的問題07/12 00:52

76^F→neroute: 文史工作者又不用管經營自然以文史專業角度去看07/12 00:53

78^F→neroute: 但公共設施的營運自然另外有公眾面向的考量07/12 00:54

79^F→neroute: @wcc960所以這篇就當長文史知識就好不用認真看待新聞操作07/12 00:56

85^F推neroute: 捷運又非限於當地居民通勤外縣市或華僑也有可能會使用07/12 00:59

86^F→neroute: 何來杞人憂天之說有爭議的問題長痛不如短痛07/12 01:00

92^F→neroute: 不需要什麼高知識水準去判斷的問題但明明可預見的問題卻07/12 01:02

95^F→neroute: 不在草創時就解決才是貽笑大方07/12 01:02

101^F推neroute: 所以廈安就不是在地地名?07/12 01:06

104^F→neroute: 天天有人搞錯小碧潭跟碧潭的抱怨就知道不是極端例子07/12 01:07

110^F推neroute: 在這邊打打筆戰大家笑笑沒什麼第一線面對奧客來吵又是另07/12 01:10

112^F→neroute: 一回事站著說話腰不疼最後倒楣的還是第一線的人員07/12 01:11

119^F推neroute: 現在沒有南機場站自然沒有人來問有無飛機可搭07/12 01:13

123^F推neroute: 說實話這篇新聞之前除了當地人外有誰知道南機場社區07/12 01:16

124^F→neroute: 千萬不要把當地人的常識放大到以為四海皆準07/12 01:16

128^F→neroute: 尤其是面對海外華人遊客更多的是靠望文生義07/12 01:17

133^F推neroute: 我確實只知道南機場夜市你的提問這不就證明了我的說法?07/12 01:20

137^F推neroute: 如果我沒去過南機場夜市我確實會認為是在飛機場附近07/12 01:22

139^F→neroute: 如果我是外地人搞不好還以為南機場夜市就在松山機場南邊07/12 01:24

153^F推neroute: 鳳梨酥裡面沒鳳梨都可以寫新聞了站名怎麼可能不考慮這些07/12 01:31

[新聞] 看地圖出站「不知自己在哪」北捷：設計

[ MRT ]85 留言, 推噓總分: +17

作者: str8g - 發表於 2017/02/12 06:13(7年前)

80^F噓neroute: 看不懂前方朝上地圖的人會自備指南針? 拜託別逗我02/13 16:31

81^F噓neroute: 已經使用前方朝上又新增北方朝上不是徒增標示不統一混亂02/13 16:36

Re: [新聞] 人力不足北捷不幫忙推輪椅了

[ MRT ]127 留言, 推噓總分: -3

作者: gigihh - 發表於 2017/01/15 12:51(7年前)

109^F推neroute: gigi大其實北捷內部有訂出但書符合標準的就提供協推服務01/16 01:16

110^F→neroute: 這條規定是專門為了現場人員面對不合理要求能有依據拒絕01/16 01:17

111^F→neroute: 另外這規定其實已經從去年中就開始實行01/16 01:17

112^F→neroute: 期間也數度放寬標準過了這麼久突然有新聞的原因相信聰明01/16 01:18

113^F→neroute: 人大概都知道是怎麼回事了01/16 01:18

[新聞] 女兒捷運飲食遭阻父惱羞嗆多管閒事

[ MRT ]32 留言, 推噓總分: +19

作者: Odakyu - 發表於 2016/09/04 18:23(7年前)

10^F推neroute: 沒有5歲以下可以飲食捷運公司都發新聞澄清了那是媒體自創09/04 22:02

[閒聊] 交通會報105年第7次會議

[ MRT ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: sydwuz - 發表於 2016/07/29 16:53(7年前)

1^F→neroute: 四改六北捷應該不敢推隨車人員正逐步裁撤現在要改系統07/29 17:22

[新聞] 北捷文湖線拆車廂評估不完副市長也抓狂

[ MRT ]118 留言, 推噓總分: +27

作者: fcfd - 發表於 2016/07/29 12:48(7年前)

23^F推neroute: 市府被罵是因為一開始就提出了一個不可行的想法07/29 13:27

25^F→neroute: 都告訴你很多座位下面是機電設備拆完硬擠也只有多8人07/29 13:28

26^F→neroute: 暗示你這方法不可行要你知難而退07/29 13:29

29^F→neroute: 現在要是書面報告出來不是明著要媒體拿來打自己臉嗎...07/29 13:30

47^F推neroute: 台灣失敗的原因一直都是政務官外行領導內行07/29 15:58

48^F→neroute: 不知道為什麼北捷一直不敢明白say no 說這成本跟效益不符07/29 16:06

49^F→neroute: 拆座椅這種頭痛醫頭腳痛醫腳的方案就只是為作為而作為07/29 16:07

58^F推neroute: 結果搞了半天錯怪人了 4改6這個就...07/29 17:15

74^F推neroute: 要倒什麼歉? 拆座椅跟4改6是兩件不同的事前者依然是蠢事07/29 18:26

[閒聊] 松山-新店全程車大增班消失

[ MRT ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: MakotoHaruka - 發表於 2016/07/18 12:03(7年前)

51^F→neroute: 明明是小碧潭支線砍班砍很大才換到松山-新店...07/20 04:02

[新聞] 高捷怒批違約亂放話　悠遊卡回應媒體誤解

[ MRT ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: charlesgreen - 發表於 2016/03/29 09:20(8年前)

17^F推neroute: m大是認真的嗎捷運局捷運公司搞錯尚情有可原03/29 16:29

18^F→neroute: 捷運公司跟悠遊卡公司連名字都不一樣搞錯就有點誇張了03/29 16:30

[分享] 「一個里專屬的捷運站？」 (小碧潭站)

[ MRT ]37 留言, 推噓總分: +13

作者: seazilicy - 發表於 2015/12/09 11:47(8年前)

6^F→neroute: 小碧潭支線算月經文了尤其遇到選舉被提及的頻率更高12/09 12:18

8^F→neroute: 該支線主要搭乘客群就美河市,中央新村跟新店高中的通學人12/09 12:20

10^F→neroute: 但是小碧潭支線的近因是美河市去扯到國大代表真的太遠12/09 12:22

首頁

尾頁