作者查詢 / neopro
作者 neopro 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共340則
限定看板:全部
看板排序:
5F噓:10/13 18:22
5F噓:10/13 18:22
29F推:不必理他 焰摩迦比丘亂解成本體論思想的 全世界只有蕭妖僧10/12 19:04
30F→:與他的徒子徒孫們10/12 19:04
31F推:廢話 你斷章取義的解 當然怎樣都是湊出你自己想要的意思10/12 19:44
12F噓:10/13 18:22
41F推:bob會覺得牽強,是因為菩薩再來那段完全是原PO自己的心得啊.10/05 00:23
42F→:經文本身單純就只是提到兩人之間的過去世因緣 並無不妥呀10/05 00:25
5F推:文字遊戲? 真正學者的方法論是這樣的嗎10/03 20:00
9F推:狂妄自大10/06 18:29
10F→:資訊在傳遞過程之中必定會有失真10/06 19:19
11F→:即使文字、詞彙端正合理那又如何. 因為那可能是因為經由當10/06 19:22
12F→:時的譯者、後人與及傳遞過程所加工修飾所致.10/06 19:24
13F推:四隅為什麼不能只繪三尊? 印度教三主神為什麼不能出現?10/06 19:38
14F→:不出息持誦的息字是什麼意思 梵文原意?10/06 19:39
15F→:去翻翻看國語字典 為什麼不把它解釋為休息停止?10/06 19:39
16F→:作諸離散 令他憎恚 真的是你依照字面主觀所理解的意思?10/06 19:40
17F→:如此不嚴謹、與及主觀偏執自大的態度方法 是折服不了任何人10/06 19:46
25F推:我的意思是四隅只繪三"種" 這樣看的懂了嗎?10/07 19:37
26F→:提出合理的質疑就叫抹黑手法? 到底誰在抹黑?10/07 19:39
27F→:用這種可笑、不嚴謹的伎倆與方法妄辨佛經真偽10/07 19:44
28F→:我見一次戰一次10/07 19:44
29F→:有沒有一點經證憑據? 還是都用文字遊戲呢10/07 19:48
30F→:有沒有一點經證憑據? 還是都靠自己的意思去解讀文字呢?10/07 19:49
31F推:「「連文字都處理不好 還想偽造經典就很愚蠢」」10/07 19:56
32F→:有沒有一點經證憑據? 還是都靠自己的意思去解讀文字呢?10/07 20:00
33F→:我不管什麼幾皈依 我就是要戰你的文字遊戲手法10/07 20:16
34F→:與及態度10/07 20:21
35F→:四隅為什麼不能只繪三尊(種)? 印度教三主神為什麼不能出現?10/07 20:54
36F→:為什麼不可閉息持誦? 作諸離散 令他憎恚 的對象指的是誰?10/07 20:55
37F→:末學才疏學淺 請指教之10/07 20:55
133F推:所以K大現在算不算是在毀謗誣衊 釋大寬與慧律法師之人格?10/02 18:59
134F→:還是一樣建議你寫封信件或者打通電話去與他們請法討論10/02 18:59
135F→:了解什麼是三法印,也能清楚知道這方法是否倒果為因10/02 18:59
136F→:為何這些法師沒大力推這個法??或者是說這根本就是須確認 ㄎ10/02 19:00
137F→:少見多怪 淨宗助念團體以此法製成的金光明砂早已行之有年10/02 19:04
138F→:真真假假假假真真 有聽說過阿彌陀佛唸成蓮霧、芋頭、豆腐10/02 19:57
139F→:亦有大威神力的故事嗎10/02 19:58
1F推:南無 無上甚深微妙陀羅尼!09/30 18:32
110F→: 1.轉文請隨意 2.新版本已支援外部ini設定檔05/26 18:30
111F→:3. 所有能作的到的基本上其實在目前的版本中已經盡力了05/26 18:31
118F→:1.轉文請隨意(不需幫我置底謝謝XD 2.新版本已支援ini設定檔05/26 18:35
123F→:不是表達不希望置底了嗎orz.. 雖然文章不是我自己轉來的啦.05/26 22:38
141F推:貼上功能請按熱鍵 Alt + O05/29 01:49
152F推:載點goole版原帖有更新 #1B-LFUHC06/11 21:06