作者查詢 / nekobe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nekobe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共117則

限定看板：全部

看板排序：

全部NEW_ROC21feminine_sex19FORMULA115DPP14KMT11CPBL8Hunter8politics4bicycle3BLEACH3ONE_PIECE3InitialD2DeathNote1NARUTO1sex1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1<< 收起看板(18)

首頁

尾頁

Re: [請益] 有人要響應「秒買秒退」林鳳營活動嗎已刪文

[ SongShan ]200 留言, 推噓總分: -24

作者: gtguy - 發表於 2015/12/15 01:45(10年前)

141^F噓nekobe: 道德是拿來規範自己, 不是拿來批判別人的.12/16 00:02

Re: [請益] 有人要響應「秒買秒退」林鳳營活動嗎已刪文

[ Shu-Lin ]200 留言, 推噓總分: -24

作者: gtguy - 發表於 2015/12/15 01:45(10年前)

141^F噓nekobe: 道德是拿來規範自己, 不是拿來批判別人的.12/16 00:02

Re: [請益] 有人要響應「秒買秒退」林鳳營活動嗎

[ ShuangHe ]200 留言, 推噓總分: -24

作者: gtguy - 發表於 2015/12/15 01:45(10年前)

141^F噓nekobe: 道德是拿來規範自己, 不是拿來批判別人的.12/16 00:02

Re: [討論] 陰道親和力測驗(男+女)

[ sex ]17 留言, 推噓總分: +16

作者: gs8479 - 發表於 2014/03/21 17:51(11年前)

17^F→nekobe:http://tinyurl.com/nclq4rb03/23 15:42

Re: [閒聊] Pirellie的輪胎..

[ FORMULA1 ]148 留言, 推噓總分: +9

作者: shdai - 發表於 2013/04/24 03:48(12年前)

1^F噓nekobe:惡意作假跟無意犯錯可以扯在一起, 無言04/24 04:51

2^F→nekobe:更何況, 那是Pir的說法, 實際上根本沒辦法"證實"那個爆胎04/24 04:52

3^F→nekobe:跟左前失去局部下壓力無關或有關. 硬要扯也可以說因為右後04/24 04:53

4^F→nekobe:輪壓力過大導致壓過碎片插太深, 欲加之罪何患無辭04/24 04:53

5^F→nekobe:專業主播可能犯錯, 但是絕對不是故意要誤導觀眾, 爆這種莫04/24 04:55

6^F→nekobe:名其妙的氣我才覺得是惡意誤導版眾仇視主播哩04/24 04:55

Re: [閒聊] Pirellie的輪胎..

[ FORMULA1 ]100 留言, 推噓總分: +17

作者: shdai - 發表於 2013/04/22 02:18(12年前)

9^F→nekobe:一樣的下壓力損失在三檔彎跟直道是兩回事. 動態下一定是處04/22 04:06

10^F→nekobe:於有時還OK有時很吃重的狀態. 基本上給予右後輪的負擔比正04/22 04:07

11^F→nekobe:常還大是肯定的, 是不是大到導致爆胎, 還是先作用在傳動軸04/22 04:08

12^F→nekobe:這一點沒人知道, 包括Ferrari的工程師都無法斷言. 既然是無04/22 04:08

13^F→nekobe:法斷言的事情, 各有各的解讀方式很正常. 要硬說誰講錯誰不04/22 04:09

14^F→nekobe:專業實在很無聊, 以上.04/22 04:09

Re: [心情] 性與愛不能分離的男友

[ feminine_sex ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: jamestan95 - 發表於 2010/03/24 11:43(15年前)

1^F→nekobe:我一點都不覺得對性的價值觀不合而分手叫做威脅或不道德03/24 11:50

2^F→nekobe:不然因為金錢觀呢?宗教觀呢?家庭觀呢?每種看法都是條件,沒03/24 11:50

3^F→nekobe:理由因為性愛觀念不合分手就得被冠上威脅或不道德03/24 11:51

8^F→nekobe:論點真怪,還有宗教要求另一半要是教徒喔, 那會不會變成交往03/24 13:12

9^F→nekobe:一定要信教太過分?那是你用你個人立基於「交往不要性愛」的03/24 13:13

10^F→nekobe:角度來做判斷,不能因此就把認為交往需要性愛的人當成錯誤吧03/24 13:13

11^F→nekobe:每個人心裡對交往關係的所謂"必須"是不同的,一定需要性愛的03/24 13:14

12^F→nekobe:話,先說清楚,不合則分,完全沒有問題啊,就跟某些教徒先說清03/24 13:14

13^F→nekobe:楚不跟著信教就分一樣意思,那要不要反問信教這麼必須嗎?03/24 13:15

14^F→nekobe:或者說去覺得用交往來強迫信教或是強迫性愛是所謂"威脅"?03/24 13:16

15^F→nekobe:性愛觀跟金錢觀宗教觀政治觀等等都沒什麼差別,有人重視有人03/24 13:16

16^F→nekobe:則否,非要把性愛觀提出來認為是威脅表示交往中的性愛對你跟03/24 13:17

17^F→nekobe:本是否決的,不該存在的,才會有這種想法03/24 13:17

23^F→nekobe:代換成對方因為愛妳才信教跟怕你跑掉才信教又有何差別,假若03/24 15:08

24^F→nekobe:是講"說妳不給我就是不愛我"那符合你講的,但若是你不要性愛03/24 15:09

25^F→nekobe:的價值觀跟我不合,所以分手.我看不出來有何威脅之意.03/24 15:10

[心得] 579

[ ONE_PIECE ]108 留言, 推噓總分: +56

作者: djviva - 發表於 2010/03/22 14:04(16年前)

53^F→nekobe:又橡膠, 又振動, 有沒有人跟我一樣想歪的? XD03/22 16:21

Re: [討論] 有人為香吉士發聲了

[ ONE_PIECE ]56 留言, 推噓總分: -29

作者: mychat - 發表於 2009/12/31 17:21(16年前)

13^F噓nekobe:戰力貧弱, 彈幕太薄了12/31 18:07

Re: [心得] 381

[ BLEACH ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: destiny77612 - 發表於 2009/11/10 22:29(16年前)

20^F→nekobe:被圍毆還是會把查克拉用完的嘛....呃錯棚了嗎11/11 20:13

首頁

尾頁