作者查詢 / ndhuwei
作者 ndhuwei 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2724則
限定看板:全部
看板排序:
全部MobilePay481BigBanciao294MobileComm251fastfood181creditcard160NSwitch148Gossiping135e-shopping98Gamesale85movie84Examination82CVS73Lifeismoney66ToS61Salary47Theater45LGBT_SEX38I.O.I29ShuangHe29Bus28Shu-Lin28SongShan28Stock25gay22LAW19graduate18L_TaiwanPlaz16Drink15forsale15Bank_Service12Railway12SW_Job12NTU9car6EatToDie6Kaohsiung6LawsuitSug6TW_Entertain6LoL5SMSlife5optical4SET4marvel3PttNewhand3Sub_GTopics3Conan2give2Japan_Travel2PC_Shopping2AnimalForest1ArenaOfValor1bicycle1C_Chat1e-coupon1Isayama1L_LifePlan1L_TalkandCha1PublicServan1RealmOfValor1TaylorSwift1teeth_salon1Violation1<< 收起看板(62)
55F推: 不忍噓01/13 10:43
38F→: 感謝各位的回應01/11 01:04
92F推: app也在跑,但是跑完剛好整點,順利買到01/11 00:15
32F推: ubike的調度,不論是1還2、台北或新北,都很爛01/04 03:34
28F推: 感謝板主回應這篇,然後其他板的文章,如果我是因為玻璃12/29 02:00
29F→: 心自刪,我早在爆文開始產生噓文的時候就刪了,不會選在12/29 02:00
30F→: 變成X7才刪,刪文理由我無法透漏。但我承認,這篇原文是12/29 02:00
31F→: 因為覺得沒必要放著讓部分人無意義和重複地噓(如果是理12/29 02:00
32F→: 性的噓當然覺得合理)。12/29 02:00
33F推: 如果部分人覺得要發文就要做好被噓的準備,那你不理性噓12/29 02:03
34F→: 文時就要做好原PO覺得沒必要放著被不理性地噓而刪文的準12/29 02:03
35F→: 備。如果覺得噓文沒必要被檢討的話,又何以檢討刪文的人12/29 02:03
36F→: ?12/29 02:03
38F→: 上面有說了~我原本以為會理性提供反面意見,結果不是,12/29 02:37
39F→: 所以就刪了12/29 02:37
40F→: 然後一部分是在回應上面「不是第一次刪文」這句,如果造12/29 02:38
41F→: 成你誤會,深感抱歉12/29 02:38
44F→: https://i.imgur.com/5p2ITlw.jpg12/29 02:55
47F→: 就算有板規可以制裁引戰、無意義噓文或連噓的規定,跟我12/29 03:07
48F→: 自己刪文也是兩回事吧?涉嫌違反板規的都沒被檢討,我在12/29 03:07
49F→: 發現文章底下開始有這種狀況時,自己把文章刪除,有什麼12/29 03:07
50F→: 好被檢討的?12/29 03:07
51F→: 而且我也不是被噓就會刪文好嗎,不然我幹嘛把某大板那篇12/29 03:10
52F→: 放到X7才刪文?我發表的那篇新文章是討論肯德基預定快取12/29 03:10
53F→: ,如果你有不同意見也可以去推噓文,跟我會不會刪文是兩12/29 03:10
54F→: 回事啊12/29 03:10
58F→: 我上面說了啊,因為以為會是理性的討論,結果不是阿12/29 03:15
60F→: 然後如果你要純噓ID,就要自己負涉嫌違反2-1 2-5的責任12/29 03:16
61F→: 晚安12/29 03:16
66F→: 我只是陳述刪文原因,冠冕堂皇也是你主觀想法12/29 07:54
73F→: 樓上...有備份可以看啊。或是去最新那篇回文看也可以喔12/29 10:33
76F→: 都給你說就好^ ^12/29 13:00
1F推: 看完很想吃酸菜牛肉麵12/29 09:15
45F推: 3樓可以講清楚在說誰嗎~我好想知道^ ^12/28 23:59
47F→: 365顆飯糰也要1萬吧,何況某事也不是隨便喊的,有參照判12/29 00:00
48F→: 決12/29 00:00
50F→: 然後個人覺得原PO證物有點太早被收走,另外同樓上幾樓想12/29 00:10
51F→: 法,應該是全家要介入,不是全部交給供應商12/29 00:10
1F推: 如果是原價的話,這個賣相完全不會想買...12/29 00:05
11F噓: 不能指責他們在檢討被害人,不然會被說是在箝制言論自由12/27 19:16