作者 NCWW 在 PTT [ Magic ] 看板的留言(推文), 共17則

[ Magic ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: dom - 發表於 2011/04/29 21:57(14年前)

8^F→NCWW:官網上有篇《When Cards Go Bad》寫得很棒05/01 15:29

9^F→NCWW:第三點可以回答「除了佔一張牌的位置外還有什麼意義」05/01 15:31

[ Magic ]59 留言, 推噓總分: +4

作者: ASAKU581 - 發表於 2011/01/31 23:23(15年前)

55^F→NCWW:Power 9裡有哪張是自己可以成事的強牌?02/01 01:28

56^F→NCWW:難道你要說..mox只不過是產法力快了點, 實在不必高估?02/01 01:29

[ Magic ]47 留言, 推噓總分: +17

作者: bl0328 - 發表於 2010/08/25 17:00(15年前)

47^F→NCWW:MO的casual room? 那還是別打藍康的好...08/26 21:53

[ Magic ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: fiercy - 發表於 2008/11/09 00:23(17年前)

4^F→NCWW:加碼不是可以換目標嗎?11/09 02:39

[ Magic ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: playflame - 發表於 2008/05/28 22:17(17年前)

10^F→NCWW:阻擋者已經死了, 還你的連擊生物還是被擋到了...05/29 00:46

11^F→NCWW: 但 (想想Curtain of Light)05/29 00:50

[ Magic ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: Romulus - 發表於 2007/10/08 11:32(18年前)

3^F推NCWW:1F:電震永遠都分開結算, 第一發打死目標, 第二發就會打到寇族10/08 13:09

[ Magic ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: leicheong - 發表於 2007/10/03 00:07(18年前)

5^F→NCWW:聽過另一個說法: 4張的限制是為了mox而生的10/03 00:45

[ Magic ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: DayFly0515 - 發表於 2007/05/20 22:40(18年前)

1^F推NCWW:乙會得到優先權, 但Stonewood Invocation說目標生物不能被瞄05/20 23:16

3^F→NCWW:乙還是可以使用wind shards/evacuation之類的牌來清生物05/20 23:19

4^F→NCWW:啊, 二樓說的是, 可以瞄B05/20 23:21

[ Magic ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: DayFly0515 - 發表於 2007/01/21 22:25(19年前)

4^F推NCWW:燒得死, 2410/2411 本文部份即是正解01/21 23:46

[ Magic ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Diwas - 發表於 2005/01/13 01:41(21年前)

1^F推NCWW:tap兵橫豎都是死218.166.128.26 01/13

作者查詢 / NCWW