作者查詢 / naxxx
作者 naxxx 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Gossiping14427LoL1992HatePolitics668C_Chat581FuMouDiscuss336Little-Games180Steam129nCoV2019127PublicIssue77joke73hardware62PathofExile53Old-Games43LAW38L_TalkandCha37C_ChatBM23NARUTO19Tech_Job19nCovPicket16CD-R14SuperStarAve13movie11Storage_Zone10CrossStrait9ONLINE9Yup98-099interdreams8Stock8Christianity7HK-drama7NDS7sex7Catholic6cookclub5marvel5GUNDAM4MayDay4PM4RPGMaker4specialman4CSonline3kartrider3Lineage3MapleStory3OIT_main3toberich3Tyukaitiban3feminine_sex2home-sale2HSNU_10082MMA2PeopleSeries2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2TheSims2WOW2Baki1CCJH-90g-3151creditcard1CS_TEACHER1DragonBall1Eason1Education1eSports1FLAT_CLUB1ForeignEX1G-REX1Gantz1Health_Life1Kids_Sucker1KOTDFansClub1KS98-3021love-vegetal1Marginalman1MUST-SIM1NCKU_MEPhC1Nurse1ONE_PIECE1paranormal1Prison_break1StarCraft1TaiShan1Taiwanlit1tattoo_ring1TW-history1<< 收起看板(86)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: 那案例算是民事部分10/29 10:34
11F→:請問你是不是很宅的類型?然後會弄亂自己房間跟外面房間?10/14 02:38
12F→:如果確實有這種情況的話 那可能問題的確有可能是因為你在製10/14 02:38
13F→:造對老人身體不利的環境空間(弄亂房間又洨味重的話 的確對自10/14 02:39
14F→:己以外的人製造很讓人厭惡的空間 但是你自己不知道而已)不過10/14 02:40
15F→:我只是疑問句而已響幫你解決真正的問題 再來 你哥說要"動刀"10/14 02:41
16F→:這種程度的確是有點怪怪的 不過也可能你的髒亂或臭味問題真10/14 02:41
17F→:的很嚴重 你哥為了你爸跟你哥自己的鼻子瘋狂受不了 才可能對10/14 02:42
18F→:你說這麼狠的話 除了阿宅或是極度髒亂的人以外我實在想不透10/14 02:43
19F→:怎麼會有人對別人說這種話(當然你哥或許也有可能真的____了10/14 02:43
20F→:如果我說的問題的確存在 就只能想辦法自己解決自己的衛生 如10/14 02:44
21F→:果不是 都沒任何問題 我建議如果能搬出去住就搬出去 不然就10/14 02:45
22F→:想辦法跟你哥合好 我的經驗是最好不要長期不合好 因為到最後10/14 02:45
23F→:非常有可能會越演越烈...人類就是這樣10/14 02:46
24F→:其實人的喜好跟厭惡 往往是很多隱密的事情造成的 你哥變這樣10/14 02:47
25F→:的原因 跟你自己事情可能都沒講清楚...別人只能以知的問題10/14 02:48
26F→:來提共一些協助....10/14 02:49
7F→:希望你還很年輕.....10/13 01:42
1F→:以八卦的的說法是 除非是蓄意造假污告 否則只要對方是有合理10/12 21:43
2F→:理由提出告訴(就算理由稍微有點爛) 那麼誣告成立率在台驅近10/12 21:44
3F→:0%....台灣法律素質可不是美國那樣的10/12 21:44
5F→:對不起 應該說是台灣法律判定方式跟美國那種方式不同10/12 21:51
7F推:關於這一點 其實我也很難講明白 只能請你多看八卦版的美國10/12 23:55
8F→:法律判決新聞或是自己GOOGLE 我只能說美國法律考慮的角度跟10/12 23:55
9F→:台灣相比 奇怪很多 比方說蘿利A圖好了台灣還好 在美國是嚴重10/12 23:56
10F→:到爆炸的 高標準對待此種圖片持有者...這類在台灣完全意想不10/12 23:57
11F→:到的判決 相對來說詭異的判決 在美國到處都是 所以說判定方10/12 23:58
12F→:式美國跟台灣不同 就是這麼一回事10/12 23:58
14F→:老話一句 台灣污告成立可能性無限驅近0% 但是美國很難說10/12 23:59
15F→:你不相信就算了 我只能告訴你美國人覺得你提出的證據不可信10/13 00:01
16F→:受到的對待跟台灣不同...10/13 00:02
20F→:那請大師你跳過我講的那一行"台灣法律素質可不是美國那樣的"10/13 00:06
21F→:還有"應該說是台灣法律判定方式跟美國那種方式不同"你不同意10/13 00:06
23F→:你可以反對 也可以提供你的意見讓我參考10/13 00:07
25F→:關於你後文 我開頭也說了"除非是蓄意造假污告"<----10/13 00:07
27F→:那麼誣告成立率在台驅近0% 而樓下也有篇提到0%這個說法10/13 00:08
11F推:還有[家暴]專線可以使用 請GOOGLE參考看看 不過證據之類的10/12 13:25
12F→:必須有驗傷單等等 不然雙方各說各話對機關也很難為10/12 13:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁