作者查詢 / navicrops

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 navicrops 在 PTT [ L_TaiwanPlaz ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：L_TaiwanPlaz

首頁

尾頁

Re: [申訴] 高雄板板主navicrops/camry2006 判罰不一

[ L_TaiwanPlaz ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Makotoyen - 發表於 2013/07/19 01:19(11年前)

1^F推navicrops:你好 c板主的論述已很清楚完整07/20 14:27

2^F→navicrops:不知我這邊是否仍有說明之必要謝謝07/20 14:27

4^F推navicrops:目前用手機不方便，晚上會提出，謝謝小組長07/20 16:47

Fw: [公告] 小組長 VOT1077 予以解職

[ L_TaiwanPlaz ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: GeminiMan - 發表於 2013/04/20 17:57(11年前)

2^F推navicrops:+104/21 00:25

[證據] 請問兩位板主板主可自行斟酌的標準?

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: gggping - 發表於 2013/04/14 20:26(11年前)

105^F推navicrops:兩年前是哪任板主 Q_Q04/11 22:03

[證據] 無關高雄行為文章，且帶有黑特及不雅字眼

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jeffangels - 發表於 2013/03/09 00:08(11年前)

30^F→navicrops:youtube有沒有盜二壘重播阿? 傳超準應該死了吧幹03/08 23:12

38^F→navicrops:一定是日裔美籍或韓裔美籍啦幹03/08 23:18

39^F→navicrops:不然就阿公是日韓混血03/08 23:19

59^F→navicrops:有沒有主審好球帶跟屁眼究竟誰比較小的八卦03/08 23:37

Fw: [公告] woofun CatAnna 警告 (維持原判)

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: woofun - 發表於 2012/12/10 15:48(11年前)

1^F推navicrops:經兩位板主討論決議維持原判12/08 00:25

269^F推navicrops:經兩位板主討論決議維持原判12/08 00:25

Fw: [公告] woofun CatAnna 警告 (維持原判)

[ L_TaiwanPlaz ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: basicnet - 發表於 2012/12/08 05:28(11年前)

1^F推navicrops:經兩位板主討論決議維持原判12/08 00:25

269^F推navicrops:經兩位板主討論決議維持原判12/08 00:25

Re: [申訴] Kaohsiung板 ufotime無理水桶無效水桶

[ L_TaiwanPlaz ]118 留言, 推噓總分: +22

作者: ufotime - 發表於 2012/10/05 22:24(11年前)

9^F→navicrops:贊同10/05 23:02

59^F推navicrops:推樓上就是這個意思10/06 01:20

87^F推navicrops:順帶問一下如果板主挑釁板友或惡意亂板的話10/06 01:43

88^F→navicrops:又該怎麼處理10/06 01:43

106^F推navicrops:依照某位的邏輯樓上完全無誤10/06 02:41

Fw:[證5] [公告] 買賣文管理不得由板眾投票決定

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rabbit777773 - 發表於 2012/10/05 04:51(11年前)

1^F推navicrops:我沒有反對喔我只是反對你不經討論就發公告09/23 01:24

2^F推navicrops:這種情況下無論內容為何我都是會反對的09/23 01:24

8^F推navicrops:對, 等u板主學會先嘗試溝通再說吧09/23 01:33

10^F推navicrops:就是不知道為什麼有人連討論都沒討論就先公告阿...09/23 01:34

11^F→navicrops:而且還限期討論, 否則要硬上...這哪招09/23 01:34

12^F→navicrops:說的好像私下有嘗試溝通然後別人都不理他一樣09/23 01:34

14^F推navicrops:所以你是預設立場我們一定會反對公開討論嗎09/23 01:37

15^F→navicrops:其實我一點都不反對公開討論09/23 01:37

16^F→navicrops:我只是反對有人逼我一定要公開討論09/23 01:37

21^F推navicrops:我有寫信給兩位板主阿 = = 也有交換聯絡方式09/23 01:39

24^F→navicrops:邏輯是板主有決定是否公開討論的權力09/23 01:42

26^F→navicrops:可沒事事都非得要公開討論的義務09/23 01:42

38^F推navicrops:他絕對沒有先找我們討論過 !!09/23 01:46

89^F推navicrops:淚推樓上09/23 02:18

124^F推navicrops:沒戲了睡吧09/23 03:31

Fw:[證4] [板務] 板主群對買賣文投票之公開討論(限板主)

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rabbit777773 - 發表於 2012/10/05 04:51(11年前)

2^F→navicrops:反對09/23 00:59

[宣判] samallan 申訴 ufotime 案(10/02)

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: VOT1077 - 發表於 2012/10/03 22:59(11年前)

5^F推navicrops:1未經討論之逕行發表 2為多數板主之決議10/03 12:38

首頁

尾頁