[證據] 請問兩位板主 板主可自行斟酌的標準?
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1HPeztMf ]
作者: gggping (原PO正妹的老公) 看板: Kaohsiung
標題: [板務] 請問兩位板主 板主可自行斟酌的標準?
時間: Thu Apr 11 18:24:43 2013
問題:
請問板主:navicrops/camry2006
你們兩位對於板主可自行斟酌嚴重性,給予警告、劣退及水桶
是否模糊地帶以及個人主義太深?
本文可能在48小時之後,轉寄至◎台灣遊園地組務板
煩請兩位版主回覆於版上,感謝
ps.我不是在問l55l為何被水桶,因為他要申訴要本人去台灣遊園地組務板
============================================================================
理由一:
文章代碼(AID): #1HHDUxxj (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] wnwe 警告
#1HGmUe4N
3/15 andya1989 □ [活動] 高雄大樹無水寮紫興壇觀音佛祖平安遶境
→ wnwe :這種低俗文化怎麼不早點消失在台灣呀?? 03/15 21:25
雖然你不認同此類活動
但仍不可公開攻擊毀謗
違反
2-4.1 惡意鬧版/引起爭端之內容之處置辦法
經板主認定為惡意引起爭端內容,或涉及人身攻擊
依照情結輕重,板主板主得斟酌嚴重性,給予警告、劣退及水桶
wnwe
警告一次
===========================================================
這樣的推文雖然還好,但camry2006可能用嚴格的執法態度
因為是板主得斟酌嚴重性,給予警告、劣退及水桶
因此,並無不可。
============================================================
理由二;
作者 camry2006 (常駐程式) 看板 Kaohsiung
標題 [公告] 誤關閉推、噓文設定
時間 Wed Apr 10 13:26:56 2013
───────────────────────────────────────
4/10 13:00 左右
本人因使用看板設定
不慎關閉高雄板推、噓文的功能
總歷時約15分鐘
未能即時發現手誤設定
造成該時段板友使用不便
本人在此深感抱歉,往後定將特別注意
Sorry
高雄板主 camry2006
===========================================================
camry2006版主一時手誤,所以自己特別注意,並無需警告或水桶
相對於理由一的嚴格執法,對於自己犯錯,在板規中
依照情結輕重,板主得斟酌嚴重性,給予警告、劣退及水桶 這一條文中
板主:navicrops/camry2006 兩位板主都不覺得應該處份
============================================================
這是我在檢舉區的推文
文章;#1HPFWYSN
板規:2-4.13影響其他使用者權利以及閱讀品質
處份:版主斟酌處份
理由:
版主關閉高雄板推、噓文的功能15分鐘
身為版主,應以身作則,若無任何處份
無法服眾,應至少"警告"一次。
=============================================================
理由三:
16749 8 3/30 navicrops □ [徵求] 帶我進好市多
作者 navicrops (高雄板很讚) 看板 Kaohsiung
標題 [徵求] 帶我進好市多
時間 Sat Mar 30 18:56:33 2013
───────────────────────────────────────
原po 略高 略帥 略斯文
徵求一善心人士 擇一良辰吉日 幫帶進好市多
願以萬用50嵐一杯答謝 :D
噓
03/30 20:25,
03/30 20:25
→
03/30 20:25,
03/30 20:25
→
03/30 20:25,
03/30 20:25
→
03/30 20:25,
03/30 20:25
→
03/30 20:25,
03/30 20:25
=========================================================================
結果navicrops 沒有推文說要不要去,未見實際要去好市多的意思
也沒有回信給我,camry2006沒有動作,所以也認同這樣假徵求真鬧板的行為是ok的
依板規2-2.2d 高雄板非聯誼板
以及2-4.1 引起爭端之內容
是不是應該處份?
如果不應該處份,那我們來看一下理由四
==========================================================================
理由四:
4/11 l55l □ [閒聊] 蘆筍汁的做法
2-4.12將無關高雄板之事務帶入高雄板之處置辦法
過分影射或直接攻擊他板/他人,以及將無關本版之爭議或事物帶入本板
可能因此將紛爭帶入高雄板或揪眾鬧板之情形
板主得公告水桶,嚴重者給予劣退。
2-4.1 惡意鬧版/引起爭端之內容之處置辦法
經板主認定為惡意引起爭端內容,或涉及人身攻擊
依照情結輕重,板主得斟酌嚴重性,給予警告、劣退及水桶
違反
2-4.12將無關高雄板之事務帶入高雄板
2-4.1 惡意鬧版
satan5851、l55l
判定為利用分身以規避板規
兩ID以累犯規章
各水桶二個月
=====================================================================
依版規來看:
2-4.12將無關高雄板之事務帶入高雄板之處置辦法
過分影射或直接攻擊他板/他人,以及將無關本版之爭議或事物帶入本板
可能因此將紛爭帶入高雄板或揪眾鬧板之情形
板主得水桶之,嚴重者劣退。
2-4.12a 將私人恩怨帶入高雄板者,板主得將引起爭端者水桶
並保留文章至精華區以供備查。
2-4.13若以上皆無包含,但已經對看板秩序造成威脅
以及影響其他使用者權利以及閱讀品質,板主得以自行斟酌處分
所以,依l55l的文章來看,並無過份影射,亦無直接攻擊,也無鬧版
頂多是無高雄點,
無高雄點的文章 #1HNvAo1t 我們來看看navicrops版主是怎麼說的:
● ★ m 3 7/21 navicrops □ [公告] 檢舉區─文章檢舉/推薦
推
04/06 21:29,
04/06 21:29
為回文且讓高雄板友長知識 ok
也就是說,在高雄版發文,不用有高雄點,只要長知識
那為何l55l發文在果菜市場的蘆筍可以煮蘆筍湯這種長知識的會被水桶一個月視同鬧版?
那我們再來看理由一!
→ wnwe :這種低俗文化怎麼不早點消失在台灣呀?? 03/15 21:25
camry2006版主處份為:警告 無高雄點的文章,分享的好文,視為惡意鬧板
請問標準在哪?
==============================================================================
--
推 apa9394:上次人家說我痴肥 我一氣之下 又多吃了幾碗飯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.115.100
※ 編輯: gggping 來自: 122.117.115.100 (04/11 18:27)
推
04/11 18:55, , 1F
04/11 18:55, 1F
推
04/11 18:57, , 2F
04/11 18:57, 2F
→
04/11 19:02, , 3F
04/11 19:02, 3F
→
04/11 19:03, , 4F
04/11 19:03, 4F
推
04/11 19:06, , 5F
04/11 19:06, 5F
推
04/11 19:20, , 6F
04/11 19:20, 6F
→
04/11 19:20, , 7F
04/11 19:20, 7F
→
04/11 19:21, , 8F
04/11 19:21, 8F
推
04/11 19:31, , 9F
04/11 19:31, 9F
→
04/11 19:32, , 10F
04/11 19:32, 10F
→
04/11 19:33, , 11F
04/11 19:33, 11F
推
04/11 19:49, , 12F
04/11 19:49, 12F
推
04/11 19:51, , 13F
04/11 19:51, 13F
推
04/11 19:58, , 14F
04/11 19:58, 14F
→
04/11 19:59, , 15F
04/11 19:59, 15F
推
04/11 20:03, , 16F
04/11 20:03, 16F
推
04/11 20:05, , 17F
04/11 20:05, 17F
→
04/11 20:07, , 18F
04/11 20:07, 18F
推
04/11 20:07, , 19F
04/11 20:07, 19F
→
04/11 20:08, , 20F
04/11 20:08, 20F
→
04/11 20:09, , 21F
04/11 20:09, 21F
→
04/11 20:09, , 22F
04/11 20:09, 22F
推
04/11 20:13, , 23F
04/11 20:13, 23F
→
04/11 20:14, , 24F
04/11 20:14, 24F
推
04/11 20:14, , 25F
04/11 20:14, 25F
推
04/11 20:15, , 26F
04/11 20:15, 26F
推
04/11 20:16, , 27F
04/11 20:16, 27F
推
04/11 20:16, , 28F
04/11 20:16, 28F
噓
04/11 20:17, , 29F
04/11 20:17, 29F
→
04/11 20:17, , 30F
04/11 20:17, 30F
→
04/11 20:18, , 31F
04/11 20:18, 31F
還有 56 則推文
推
04/11 21:44, , 88F
04/11 21:44, 88F
→
04/11 21:44, , 89F
04/11 21:44, 89F
→
04/11 21:44, , 90F
04/11 21:44, 90F
→
04/11 21:45, , 91F
04/11 21:45, 91F
→
04/11 21:46, , 92F
04/11 21:46, 92F
推
04/11 21:52, , 93F
04/11 21:52, 93F
→
04/11 21:53, , 94F
04/11 21:53, 94F
推
04/11 21:53, , 95F
04/11 21:53, 95F
→
04/11 21:53, , 96F
04/11 21:53, 96F
→
04/11 21:53, , 97F
04/11 21:53, 97F
→
04/11 22:03, , 98F
04/11 22:03, 98F
推
04/11 22:03, , 99F
04/11 22:03, 99F
推
04/11 22:14, , 100F
04/11 22:14, 100F
推
04/11 22:22, , 101F
04/11 22:22, 101F
推
04/11 22:22, , 102F
04/11 22:22, 102F
→
04/11 22:22, , 103F
04/11 22:22, 103F
→
04/11 22:25, , 104F
04/11 22:25, 104F
→
04/11 22:25, , 105F
04/11 22:25, 105F
推
04/11 22:39, , 106F
04/11 22:39, 106F
→
04/11 22:40, , 107F
04/11 22:40, 107F
→
04/11 22:41, , 108F
04/11 22:41, 108F
→
04/11 22:49, , 109F
04/11 22:49, 109F
→
04/11 22:54, , 110F
04/11 22:54, 110F
推
04/11 23:18, , 111F
04/11 23:18, 111F
推
04/11 23:21, , 112F
04/11 23:21, 112F
→
04/11 23:52, , 113F
04/11 23:52, 113F
→
04/11 23:53, , 114F
04/11 23:53, 114F
推
04/12 00:50, , 115F
04/12 00:50, 115F
推
04/12 01:25, , 116F
04/12 01:25, 116F
→
04/12 01:46, , 117F
04/12 01:46, 117F
→
04/12 07:39, , 118F
04/12 07:39, 118F
噓
04/12 10:37, , 119F
04/12 10:37, 119F
→
04/12 10:38, , 120F
04/12 10:38, 120F
→
04/12 11:34, , 121F
04/12 11:34, 121F
推
04/12 12:41, , 122F
04/12 12:41, 122F
→
04/12 18:46, , 123F
04/12 18:46, 123F
→
04/12 18:47, , 124F
04/12 18:47, 124F
噓
04/13 13:21, , 125F
04/13 13:21, 125F
推
04/13 22:58, , 126F
04/13 22:58, 126F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gggping (111.255.5.165), 時間: 04/14/2013 20:26:24
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):