作者查詢 / nathanpan
作者 nathanpan 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共67則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
77F→: 一般有問題的員工自己不會知道問題在哪,和同事無法打10/26 22:56
78F→: 成一片的話更無法得到真心的忠告,說不定同事都視你為10/26 22:56
79F→: 地雷巴不得你快走。履歷中每個工作經驗都列出多項技術10/26 22:56
80F→: ,卻沒講出對公司對團隊對專案有何重大貢獻,畢竟但都10/26 22:56
81F→: 只待一年甚至不到一年,這樣的經歷決大多數都是地雷員10/26 22:56
82F→: 工,惡性循環下去即使你想從 junior 重新出發好公司也10/26 22:57
83F→: 不會給機會。軟體工作永遠會有做不完的事,十次有七八10/26 22:57
84F→: 次經過他位子螢幕是聊 line 刷 fb 看 youtube 的,工作10/26 22:57
85F→: 態度都有問題10/26 22:57
90F推: 是不是有永遠做不完的事,我覺得取決於許多面向,像是10/27 08:48
91F→: 自己的眼界,系統的 scale 等。有的人覺得寫程式嘛就是10/27 08:48
92F→: 會跑會動測試有過就好,但高品質開發流程要做的事很多10/27 08:48
93F→: ,有寫 design doc 有做 team design review 嗎?寫的10/27 08:48
94F→: code unit test coverage 有八成九成嗎?你做 code re10/27 08:48
95F→: view 只看改動 code 的 format n style,還是會細究 pe10/27 08:48
96F→: rfomance, thread safety, readability, security, 是10/27 08:48
97F→: 不是可以再 refactor, 改動的部分是否符合 requirement10/27 08:48
98F→: ? 有沒有 test case review? 你有動到 QA test case 沒10/27 08:48
99F→: cover 的地方嗎?backlog 清了沒?technical debt 清10/27 08:48
100F→: 了沒 (還是自己等級不到所以看不到有)?自己寫的 code10/27 08:48
101F→: 能不能 refactor, 有沒有 duplicate, 有沒有遵守一些10/27 08:48
102F→: 開發的 principle 像是 open-close? 好不好讀?10/27 08:48
103F推: 所以常常沒事做的人,或許系統不像我的 是 2.7 M 行以10/27 08:55
104F→: 上的 web app,或許是不重品質只要會動就好的以後維護10/27 08:55
105F→: 不干我事的 vendor 心態。如果有管大系統,有更的高品10/27 08:55
106F→: 質開發流程還能常常沒事做,願聞其詳,感謝!10/27 08:55
9F推: 沒經驗的 PM 就是夾在 client 和 development 中間的10/23 10:30
10F→: 炮灰,先想想能不能熬過這段10/23 10:30
12F推: 熬了幾年才能學會怎麼跟 client negotiate,怎能拜託 d10/23 10:43
13F→: evelopment 多做點還能準時 deliver,全是實務經驗。10/23 10:43
14F→: 之後就會有機會換到好一點的公司,像是強一點的 develo10/23 10:43
15F→: pment。先找到第一個工作累積經驗很重要10/23 10:43
66F推: 跨國團隊首重外語溝通能力,在台灣要找高手不難,要找10/07 07:26
67F→: 英文溝通能力好的高手很難,這類人通常都已在高薪的位10/07 07:26
68F→: 子上待的好好的,要挖的動他們勢必要花不少錢的。10/07 07:26
7F推: 這樣的月薪應該是付不起有那些能力的人08/13 03:07
10F推: 3500歐元以現在匯率36算年薪約1.5M多,24天年假算不錯08/13 13:11
11F→: ,不過沒公司福利,水電都要自付。技術經歷的需求這麼08/13 13:11
12F→: 長一串,還要 excellent 英文聽說能力,能獨立解決問題08/13 13:11
13F→: ,我認為有這樣能力的人要不外商待過好幾年跟國外cowor08/13 13:11
14F→: k過,不然就是國外工作過,拿超過1.5M per annum 應該08/13 13:11
15F→: 不難。扣除語言能力或許有不少強者符合吧。08/13 13:11
16F推: 而且拿歐元薪水很危險,因為歐元波動比較大,跌個一元08/13 13:19
17F→: 一個月就少 3500台幣,不信可以看看近一兩年歐元對台08/13 13:19
18F→: 幣走勢,最高最低應該有個2-3元吧08/13 13:19
1F推: 如果可以免稅的話還蠻讚的07/28 05:36
9F推: 以我待過軟體外商QA的經驗(本身是RD也解決QA的問題),07/17 09:48
10F→: 作品是不需要的,主要要有QA的mindset,懂測試的流程,07/17 09:48
11F→: 像是test plan/case creation, bug reporting/tracking07/17 09:48
12F→: 等等,注重automation的公司會考點程式語言基本的部份07/17 09:48
13F→: ,也一定會給個例子問你要怎麼測。所以能夠把懂的東西07/17 09:48
14F→: 講出來很重要。07/17 09:48
15F推: QA需要是對某個domain的深入了解,所以才能 create tes07/17 10:12
16F→: t cases with better coverage. unit, integration, AP07/17 10:12
17F→: I, performance, load, regression 等等有做過的都可以07/17 10:12
18F→: 寫在履歷。07/17 10:12
4F推: project通常有個design document把architecture清楚就06/28 09:46
5F→: 好了。程式常常會改但文件常會忘了一起改,累積久了文06/28 09:46
6F→: 件反而容易誤導人。project在開發階段時間一般都很趕,06/28 09:46
7F→: 開發完之後又有下一個project,沒文件是正常,有文件是06/28 09:46
8F→: 祖上積德。沒文件也能短時間搞懂系統是能力也是經驗。06/28 09:47
9F→: 把握機會好好練習~06/28 09:47
10F推: 參數的possible values and format應該就要以comment06/28 09:57
11F→: 的形式寫在參數旁,寫在另外文件裡一般難找到,沒有的06/28 09:57
12F→: 話是作者的問題。另外的方法是去找其他環境怎麼設的。06/28 09:57
13F→:通常看他有多久經驗帶過啥案子,沒經驗的就算是 Harvard06/04 17:19
14F→:也不值得06/04 17:19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁