作者查詢 / natakuex1
作者 natakuex1 在 PTT [ e-seller ] 看板的留言(推文), 共98則
限定看板:e-seller
看板排序:
全部FireEmblem1316ToS613fastfood248Mancare150hypermall122MuscleBeach104e-seller98TamShui87TypeMoon77SET69EatToDie62Militarylife56FAIRYTAIL43YUGIOH16swim15Gossiping14Bread8CrossGate8Tech_Job8Perfume6ToS_Match6WOW6jawawa5Slayers5Kaohsiung4RDSS4Conan3cookclub3Doraemon3lifeguard3CAFENCAKE2BioHazard1ComGame-Plan1FITNESS1Food1iOS1L_SecretGard1LoL1Snacks1Sub_RolePlay1TaiwanDrama1<< 收起看板(41)
9F推: 二手商品不適用七天鑑賞,不過蝦皮不管這個02/24 18:02
6F推: 這個是詐欺,可以報警06/05 12:13
7F推: 我上次被ok弄丟包裹,對他ㄧ直有陰影05/28 10:00
2F推: 就算給了姓名,電話跟地址,然後呢?05/27 01:36
3F推: 露天也是把未取的問題丟回來給你05/27 02:00
1F推: 消極就封鎖處理或改用蝦皮,積極就提告跟他要運費05/07 17:26
12F推: 心情爽度 = 無價05/08 14:53
13F推: 講真的,不就是pc露天無法跟買家要,才要賣家負擔05/08 15:07
16F推: 可以把案例貼出來來讓大家看嗎,照上面說法,我要弄倒05/08 15:53
17F→: 同行,只要一直去開分身下標不取,你也拿我沒輒05/08 15:53
18F推: 而且現在法律有規定寄出運費是依約定來看誰出05/08 16:03
19F推: 未取貨明顯是買方違反買賣契約,只是大部分賣家懶的為05/08 16:16
20F→: 了60元浪費一堆時間提告,不代表買方行為沒有違法05/08 16:16
23F推: 提告當然是為了爽度,這年頭還有人提告為了賺錢唷05/08 16:53
29F推: 回樓上 https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=87105/09 11:17
30F→: 005/09 11:17
31F→: 運費仍然可以求償05/09 11:18
32F推: 而且若是運費是買方負擔,且買方未取貨,是很明顯買方05/09 11:24
33F→: 違反定型化契約,這消保官也幫不了05/09 11:24
34F推: 今天是因爲大家不想為了60元,搞得很麻煩,不代表賣家05/09 11:29
35F→: 對未取貨沒輒05/09 11:29
41F推: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3514805/09 12:52
42F→: 44&p=105/09 12:52
43F推: 有人講求的就是爽度,雖然這案例得罰條用,未取貨會贏05/09 12:56
44F→: 的地方是民事不是刑事05/09 12:56
45F推: 而且就像之前提的,真正要去解決問題的是電商,賣家只05/09 13:10
46F→: 能消極封鎖或是不開放或到付款,並不是要改善問題根本05/09 13:10
52F推: 被告判賠,是民事求償不是刑事好嗎,會和解原因,難道05/09 15:36
53F→: 是原告告不成,要跟被告和解嗎05/09 15:36
54F推: 買家未取貨就是違反買賣合,是有還有對錯可以爭?05/09 15:41
56F噓: 你不會推文嗎05/09 15:51
57F→: 上面不就有案例?可以對買家方寬心?卻不能包容賣家的05/09 15:53
58F→: 聲音?我也是醉了05/09 15:53
59F→: 不會看推文05/09 15:53
61F→: http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=6537 被起訴05/09 15:54
62F→: 的案例05/09 15:54
64F→: 刑事難成立的原因是很難證實他是不是故意05/09 15:56
67F推: https://imgur.com/a/lPUvnpY05/09 16:04
68F→: 你想講的應該是這件事05/09 16:05
89F→: 我也講了很多次,未取貨是違反契約,也就違反民法,造05/10 10:53
90F→: 成損失是事實,零售業者定型化第九點,買家要自行負擔05/10 10:54
91F→: 運費,非由賣家代墊,我是不懂為什麼要強調在刑法判例05/10 10:54
92F→: ,刑事訴訟敗訴,不一定民事就敗訴,而且我是在指出為05/10 10:54
93F→: 什麼未取貨的人不對,並沒有說的是只能提告,我1f推文05/10 10:54
94F→: 不就寫了,看你要消極還積極05/10 10:54
95F推: 反而是你一直替這些未取貨的小壞蛋解套,這告不成,告05/10 10:55
96F→: 的成對成本也不合05/10 10:55
100F推: 我沒有你說:未取貨是對的05/10 11:17
103F推: 上面貼給你最接近網拍的,你又說和解不算05/10 11:24
104F推: 不然請問再什麼正常情況下,民事訴訟還可以勝訴05/10 11:27
105F→: 針對違約的人05/10 11:27
109F推: 至於你不是為未取貨人解套,那是我誤會你的言行,我向05/10 11:31
110F→: 你道歉05/10 11:31
111F推: 你可以寫信問他為什麼不告到最後,是來問我?05/10 11:33
112F推: 我說的是正常情況下,違約的人,要如何在民事訴訟勝訴05/10 11:41
113F→: ?是疑問句,不是肯定句05/10 11:41
114F推: 還有我發現你ㄧ直在扭曲我講的話耶,如果推文造成你閱05/10 12:01
115F→: 讀不如直接回到個人信箱,反正你要的刑事判例,板友給05/10 12:01
116F→: 你了05/10 12:01
117F推: 法律網針對你給的案例,都說民事可以成立了,再上面吵05/10 12:07
118F→: 有沒有勝訴案例,我也不知道能有什麼幫助05/10 12:07
124F推: 消費者保護法規定的是退貨運,寄出運費不再規範,板上05/10 12:18
125F→: 之前就有文章在講05/10 12:18
126F推: 抱歉是在e-shopping 板05/10 12:22
127F推: 可以參考一下這篇https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M05/10 12:45
128F→: .1494131098.A.42A.html05/10 12:45
1F推: 正常寄出運費可以扣,可是商品瑕疵是賣家問題,賣家要05/08 19:25
2F→: 自行負責來回運費,另外完成訂單跟七天鑑賞無關05/08 19:25
3F推: 另外,就算過七天鑑賞,買家發現有商品瑕疵,賣家還是05/08 19:29
4F→: 要負責任05/08 19:29
5F推: 你的狀況應該是要跟買家討論是否可以折價一些金額,畢05/08 19:31
6F→: 竟是你給他有瑕疵商品理虧05/08 19:31
13F推: 這就變成你要跟買家討論,買家有權利直接叫你換新品或05/08 19:37
14F→: 退貨,如果搞成這樣,你損失反而更大05/08 19:37
15F推: 蝦皮的部分,你要留下聊聊的記錄給客服,有的客服會幫05/08 19:39
16F→: 你徵取退還手續費05/08 19:39
20F推: 因為完成訂單就沒有退貨按鈕,只能透過客服處理05/08 19:42
21F推: 照規定來說就是這樣啦XD ,不過你還是可你的買家討論05/08 19:45
22F→: 啦05/08 19:45
28F推: 完成訂單是買家可以自行決定要不要按05/08 19:52
29F推: 如果蝦皮已經把錢給你,有退貨問題蝦皮會叫你自行處理05/08 19:55
30F→: ,事後請雙方再聊聊上留記錄截圖給客服05/08 19:55
33F推: 有些買家也只是想讓賣家早點收到錢,才會提前按下完成05/08 20:00
34F→: 訂單05/08 20:00
38F推: 就只能當學個教訓,寄單價高的商品,我都會錄影,還會05/08 20:08
39F→: 把商品錄各種角度05/08 20:08
52F推: 沒有規定,看賣家怎麼定05/09 11:46
81F推: 寄出運費可以跟買家要,如果他不是你富爸爸,就狠下心05/06 08:04
82F→: 要到底05/06 08:04
91F推: 講難聽的,不就是他想免錢拿你的貨05/07 00:45
115F推: +105/07 15:05
58F推: 我在猜可是前一陣ok物流亂貼取件單導致05/02 10:57
59F推: 應該說前一陣子物流亂貼取件單應該事有跡象05/02 11:04
7F推: 硬起來向消保會投訴蝦皮,不知道蝦皮會不會退讓04/15 17:01
5F推: 注意禁止進口的商品就好,其他就向上面講的04/11 17:18