作者查詢 / narvis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 narvis 在 PTT [ MJ_JP ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：MJ_JP

看板排序：

全部NTUGO158GO103MJ_JP67ck58th30430Patent14NTUEOE-DOL6Evangelion4C_Chat3Gossiping3PokemonGO2sex1UTENA1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[牌譜] 對對斷么dora1！阿勒？

[ MJ_JP ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: ElJohnson - 發表於 2010/09/26 12:16(15年前)

2^F推narvis:這是莊家滿貫不是跳滿09/29 16:29

[討論] 記憶流 vs 天鳳

[ MJ_JP ]93 留言, 推噓總分: +32

作者: narvis - 發表於 2010/03/09 11:04(16年前)

5^F→narvis:簡言之，天鳳的牌山就像「題庫」，他每次亂數出幾題讓你作03/09 11:13

6^F→narvis:這並不是假設或構想，因為我最近就是用這種方法一直贏啊03/09 11:15

9^F→narvis:我認為K兄最好把本文好好讀過，你的發問在本文中皆有解答03/09 11:17

11^F→narvis:我用記憶勝率更高，我為什麼要照牌理打？03/09 11:18

15^F→narvis:我近期內(一至三個月)會將可佐證牌譜做好整理，請拭目以待03/09 11:21

20^F→narvis:如果有十張牌譜，各家起手牌配置及摸牌順序完全相同03/09 11:26

21^F→narvis:應該就能夠佐證了03/09 11:26

22^F→narvis:另外我不會急於蒐證，因為證明這件事對我沒有什麼好處可言03/09 11:29

23^F→narvis:畢竟我現在打天鳳打得很愉快，沒有值得抱怨的地方03/09 11:29

80^F→narvis:本人目前四段～持續努力當中～03/09 17:11

Re: [問題] 遇到不調期

[ MJ_JP ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: bluegmn - 發表於 2010/02/06 16:05(16年前)

2^F推narvis:聽兩頭、聽三張怎麼摸都摸不到、三家都不會放，輸給單吊02/06 20:25

[公告] 有關『忍無可忍』一文

[ MJ_JP ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: xtxml - 發表於 2010/02/01 21:26(16年前)

2^F推narvis:總之感謝各位指教。02/01 21:56

Re: [閒聊] 忍無可忍

[ MJ_JP ]67 留言, 推噓總分: +30

作者: ezaki - 發表於 2010/02/01 17:45(16年前)

11^F推narvis:這是一個天大的誤會啊～我所謂的「技術」02/01 18:14

12^F→narvis:不是說誰純粹靠運氣和了就是沒技術02/01 18:14

13^F→narvis:我真正的意思是：02/01 18:14

14^F→narvis:「我的技術無法應用在一個作牌的系統中」02/01 18:15

15^F→narvis:也就是透過合理的分析找不到致勝的方法02/01 18:15

16^F→narvis:我從來就沒有批評過別人的技術02/01 18:15

21^F推narvis:意思是FLAS大有玄人技?02/01 18:20

25^F推narvis:看來是我修養不夠，大大們都歷經滄桑~~02/01 18:24

31^F推narvis:我說天鳳作牌又不是說玩家作弊...搞不清楚狀況02/01 18:26

40^F推narvis:既然我批評的是系統不是玩家02/01 18:28

41^F→narvis:那麼到頭來那只不過是個小牢騷而已02/01 18:29

42^F→narvis:大家不必放在心上02/01 18:29

43^F→narvis:我看真的有人搞不清楚狀況02/01 18:29

45^F→narvis:FLAS兄自己的留言寫：02/01 18:30

46^F→narvis:"我想我要重現你所說的作牌應該不會太難..."02/01 18:30

47^F→narvis:所以我才問說他是不是有玄人技呀02/01 18:30

53^F推narvis:>>st6012，我瞭了02/01 18:35

[牌譜] 麻雀格鬥俱樂部7 何切る問題 2008/10/1題目

[ MJ_JP ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: mimimoonmatt - 發表於 2010/02/01 13:18(16年前)

7^F推narvis:這時候應該考慮向聽數還是考慮翻數？02/01 16:06

9^F→narvis:一杯口跟赤五萬不都是一翻嗎？02/01 16:07

[閒聊] 忍無可忍

[ MJ_JP ]129 留言, 推噓總分: +34

作者: narvis - 發表於 2010/01/31 15:04(16年前)

24^F→narvis:正因為程式不可能盡善盡美，所以我選擇不玩01/31 22:21

25^F→narvis:另一點，我並沒有輸，而是維持在不會加減分的三位01/31 22:23

26^F→narvis:覺得玩這種被設計成不會贏的遊戲一點意思也沒有01/31 22:28

27^F→narvis:基本上，就是跟池田貓差不多的感受01/31 22:29

44^F→narvis:可以解釋一下ez大大的一語？02/01 11:35

54^F→narvis:結論：將作牌的結果視為運氣的一部份(是這樣說嗎？)02/01 15:48

55^F→narvis:話說這篇開頭就講明是怨念文了，是屬於心得類的雜談02/01 15:53

56^F→narvis:不同意我也不必反應這麼激烈吧～（兩手一攤）02/01 15:54

59^F→narvis:天鳳牌山生成規則都公開了，作牌本來就是事實02/01 16:21

62^F→narvis:統計數據請找天鳳開發者謝謝。02/01 16:25

63^F→narvis:我覺得很莫名奇妙，滿意天鳳的人，那你就繼續玩02/01 16:29

64^F→narvis:我不滿意所以我不玩，這樣也不行喔？02/01 16:29

69^F→narvis:反正我們都不是開發者，裡頭還暗藏什麼玄機我們也不知道02/01 16:33

70^F→narvis:既然有既定的牌山，是不是可以讓一個人坐在衰位02/01 16:35

71^F→narvis:當然這只是我的懷疑而已02/01 16:35

74^F→narvis:我最大的懷疑是，我最近之所以手氣不好是因為02/01 16:36

75^F→narvis:天鳳想讓目前是三段的我升段不要太快02/01 16:37

83^F→narvis:目前的癥結點已經轉移為：我不能發一下牢騷嗎？02/01 16:41

85^F→narvis:到底有沒有作牌只有開發者知道，我們在這裡討論也是無益02/01 16:43

86^F→narvis:你相信沒有，我相信有，這都是信念而不是事實02/01 16:43

91^F→narvis:在此請教Kenqr大大統計哪些數據可以確認作牌與否？02/01 16:53

92^F→narvis:小的有空時依您指示作些觀察，往日便能心服口服02/01 16:55

104^F→narvis:forever9801兄，我並不是單論這局就下了這個結論02/01 18:02

105^F→narvis:這是衰了三個月之後下的結論。02/01 18:02

106^F→narvis:你如何不叫一個三個月經常遇到本文情況的人不去相信02/01 18:05

107^F→narvis:天鳳沒有作牌呢？02/01 18:06

124^F→narvis:我那個只是舉例啦...02/01 18:57

[問題] 七對子問題

[ MJ_JP ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: narvis - 發表於 2010/01/22 12:44(16年前)

1^F→narvis:同時問一下裸單騎是什麼意思？是地獄單騎？01/22 12:46

[牌譜] 雀龍門，小四喜北地獄單騎

[ MJ_JP ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: Jincen - 發表於 2010/01/12 22:40(16年前)

5^F推narvis:太扯了，我實體起手牌東東南南西西北北01/13 20:29

6^F→narvis:連三碰後聽九條北風對倒--->最後放槍01/13 20:29

7^F→narvis:實體＝實體麻16張01/13 20:29

[問題] 天生是四位的料?

[ MJ_JP ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: majx0404 - 發表於 2010/01/08 07:45(16年前)

9^F推narvis:這個應該是到了衰尾期吧!系統要你輸你不得不輸01/11 18:40

首頁

尾頁