作者查詢 / name0625
作者 name0625 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共223則
限定看板:Suckcomic
看板排序:
7F推: 這串好認真,當初直接略過卡片設定表的我覺得慚愧01/04 13:52
51F推: 原po用動畫內容護航,也沒引戰或挑釁字眼,樓上爆氣啥12/29 23:44
53F→: 我只看到你先說別人沒搞懂你、別人冤枉你、別人自以為12/29 23:47
54F→: 很懂、是你懶得檢舉balabala,原po才說去檢舉啊這樣耶12/29 23:47
55F→: 你原本那篇他也只說懷疑衝文章數而已啊?12/29 23:49
57F→: 人家有拿東西出來護航,又不是丟個衝文章數就消失,單12/29 23:52
58F→: 純講你沒看懂是開大絕招,但是拿動畫內容來解釋說你沒12/29 23:52
59F→: 看懂就不算,不是嗎?12/29 23:52
69F推: 誰說你錯了?不要拿沒人說過的東西戴到自己頭上好嗎?12/30 00:03
70F→: 我說過他有拿東西出來回你,懷疑衝文章算是人身攻擊嗎12/30 00:03
71F→: ?12/30 00:03
72F→: 我不覺得12/30 00:03
77F→: 你一開始的文章,除了講前兩集那邊看不懂之外,其他都12/30 00:07
78F→: 沒明確的點,當然沒辦法明確回你。12/30 00:07
79F→: 至少原po把你點到的都回了,至於神為什麼挑主角,是因12/30 00:07
80F→: 為原作還沒演到,所以沒解釋吧?12/30 00:07
83F推: 我又看了一遍,我根本沒看到原po說你錯,我只看到他說12/30 00:13
84F→: 你看不懂可以提出來,他解釋給你聽,拜託你告訴我我那12/30 00:13
85F→: 邊漏看,我想檢查視力了。12/30 00:13
90F→: 另外,版規是沒規定要吐得有理有據,但是版規認同有理12/30 00:14
91F→: 有據的護航12/30 00:14
97F→: 原po不是要說你違反版規,是要告訴你他是要來消滅你的12/30 00:16
98F→: 吐點,你要先明確吐東西他才能針對你吐的點護航12/30 00:16
101F→: 單純說懷疑衝文章數我覺得踩線,但是有回東西我不覺得12/30 00:17
102F→: 有踩線12/30 00:17
104F→: 但是這邊沒有人看得懂你在吐什麼,目前看起來你提的點12/30 00:18
105F→: 他都拿動畫內容回你了12/30 00:18
110F→: 因為他是言之有物,相對於你原本模糊的吐點,我覺得合12/30 00:20
111F→: 理12/30 00:20
114F→: 生硬這種東西就很主觀,無解,但你原本的文章強調的是12/30 00:22
115F→: 你「看不懂」,所以原po說他解釋給你聽,很合理12/30 00:22
121F→: 我覺得踩線指的是有點引戰味道,但沒明確違規,要看版12/30 00:24
122F→: 主裁量。12/30 00:24
123F→: 但他後來有拿東西出來,所以我不覺得算12/30 00:24
127F→: 算了,雞同鴨講,看原文只看到劇情看不懂,這邊要人解12/30 00:26
128F→: 釋為什麼要這樣演,又不是製作組,誰會知道為什麼要這12/30 00:26
129F→: 樣演12/30 00:26
130F→: 睡覺卡實在12/30 00:26
134F→: 我就說沒明確違規,你不滿就請版主裁量,麻煩你移駕去12/30 00:28
135F→: 檢舉12/30 00:28
209F推: 「劇情發展得很快,但中間好像省略了很多東西沒講,看12/30 07:47
210F→: 都看不懂」你原文一直到吐小白眉毛人設問題之前都是這12/30 07:47
211F→: 麼說的,我無奈12/30 07:47
216F推: 對了,原文情感兩個字好像沒出現過,我大概漏看了,可12/30 07:51
217F→: 以幫我找一下嗎?12/30 07:51
219F→: 哪兩句?12/30 07:51
241F推: 你說你強調是情感上無法接受,原文並沒有。12/30 09:08
242F→: 檢舉了才說只想靜下來好好說,也是厲害。12/30 09:08
243F→: 你講節奏,又說省略東西看不懂,原po當然回你說動畫都12/30 09:10
244F→: 有演出來12/30 09:10
245F→: 你可以先把你原文再好好看一次,以第三者角度想想,看12/30 09:12
246F→: 起來吐的點在哪。12/30 09:12
247F→: 我看起來就是在吐「節奏很怪=>好像砍很多東西沒說=>看12/30 09:12
248F→: 不懂=>到底為什麼會紅」12/30 09:12
249F→: 所以原po就拿動畫說,其實都有演出來,你看不懂他就解12/30 09:13
250F→: 釋給你聽12/30 09:13
251F→: 而原po看到你的文章,想法就是「動畫明明有演出來=>吐12/30 09:18
252F→: 的內容好水=>我來解釋給你聽=>其實你吐的點動畫都有演12/30 09:18
253F→: 出來,只有人設我也覺得醜,無解」12/30 09:18
254F→: 你回diess的舉例也很怪,無法理解,我覺得diess很精闢12/30 09:20
311F推: 電波不合我可以理解,但很多時候少了關鍵字,意思就差12/30 16:38
312F→: 很多。12/30 16:38
313F→: 而如果不算上「衝文章」這句話,看起來就完全是你的挑12/30 16:38
314F→: 釁了,看這邊推文就知道。12/30 16:38
315F→: 即使算上這句話,我也不覺得你在這邊一開始的推文有必12/30 16:38
316F→: 要。12/30 16:38
317F→: 在原po這作品粉絲來說,看到一篇發洩吐槽文說「這種作12/30 16:38
318F→: 品能紅也是蠻意外的」就像是引戰了,而且你吐的內容在12/30 16:38
319F→: 原po看來都是動畫有說的,當然會覺得很像衝文章數。12/30 16:38
325F→: 模糊地帶的東西沒講清楚就是這樣,少幾個字差很多12/30 16:45
327F→: 懶得講,你現在就是嘴巴說要好好講,但又不想理解原po12/30 16:46
328F→: 為何回你12/30 16:46
330F→: 單純要宣洩不想碰到粉絲護航請等亂吐12/30 16:46
340F→: 我也早就說過,單純丟衝文章那句我覺得踩線,有拿東西12/30 16:52
341F→: 回你就不算,他就是覺得你吐的都是作品有說的,才會覺12/30 16:52
342F→: 得你在衝文章,你還不能理解我也沒辦法12/30 16:52
346F→: 我可沒說原本算違規。直接罵人是小三,跟罵完丟出證據12/30 16:56
347F→: 說你就是小三,你覺得兩個告誹謗都告得成?12/30 16:56
348F→: 別開玩笑了,原po護航的內容都沒問題,然後你才說你是12/30 16:57
349F→: 吐為什麼要這樣呈現,當然會覺得你是改口,我就說少幾12/30 16:57
350F→: 個字差很多啊12/30 16:57
356F→: 來來來,上面自己找「我覺得踩線指的是有點引戰味道,12/30 17:05
357F→: 但沒明確違規,要看版主裁量」,我有沒有說過?12/30 17:05
358F→: 不要自己會忘記自己說過的話,就覺得別人也會12/30 17:05
359F→: 你的澄清看起來就是改口,現在重點也不是改口不改口,12/30 17:06
360F→: 你想好好講卻又不想瞭解原po我也沒辦法12/30 17:06
370F→: 要好好談又不想懂對方就是繼續雞同鴨講,無解12/30 17:14
371F→: 老實說我不覺得說懷疑衝文章數算是攻擊,就講重話而已12/30 17:14
373F→: 或許有引戰味道,但還不到攻擊,當然最後要等版主裁量12/30 17:15
417F→: 樓上小心又要被吉01/04 13:18
5F推: 只算完結作品嗎?12/22 08:04
20F推: 沒耗材、所有權歸屬老師的話,一般老師不會管那麼多吧12/22 14:01
21F→: ?頂多寫個使用記錄,要是壞掉好追蹤而已?12/22 14:01
15F推: 不用darkness就有爆衣了啊12/03 10:06
24F推: 念獸沒質量會被打飛的話,那又是如何丟球的呢?11/17 19:14
25F→: 理論上能丟球就能接球才對吧?11/17 19:14
21F推: 肌肉有成長啊,朝著蠻力型武將邁進中11/12 10:42
47F推: 以影像的資訊理論來說的確是資訊量大11/04 09:25
48F→: 但對讀者而言都是雜訊11/04 09:25
670F推: 提標題雷就好笑了喔!標題雷是先發生事情才燒起來的10/20 08:16
682F推: 事實上版規定義的護航不包括指正,是亂吐額外禁止指正10/20 09:52
1088F推: 我個人認為單純指正跟吐點無關的錯字不算在護航範疇內10/22 10:46
1089F→: ,若有其他類似護航行為則另算。10/22 10:46
1090F→: 就像別人單純提醒你領帶歪了、拉鍊沒拉,還會跟對方說10/22 10:46
1091F→: 謝謝勒!10/22 10:47
1098F推: 版規可能有沒注意到的疏漏,亦需要與時俱進,並不是施10/22 15:14
1099F→: 行已久就是沒問題,能引起這麼熱烈的討論本身就值得審10/22 15:14
1100F→: 視。10/22 15:14
1101F→: 如果實施已久就不該、不能改變的話,乾脆回去纏小腳、10/22 15:14
1102F→: 回歸皇帝制度好了。10/22 15:14
1120F推: 哇塞,皇帝制度支持者是什麼貶義詞嗎?10/23 00:29
1121F→: 沒說誰錯,只說個可以討論,舉個例子來支持審視個版規10/23 00:29
1122F→: ,這樣就能被說自以為皇帝?10/23 00:29
1123F→: 神經這麼敏感,要不要直接改成亂吐版完全禁止反對意見10/23 00:29
1124F→: 算了?10/23 00:30
68F推: 以後不能打 (^^;) 了,哭哭10/18 12:07