作者查詢 / nacy204327

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nacy204327 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：Examination

看板排序：

全部Gossiping48336MenTalk12202Boy-Girl11337WomenTalk4861marriage3083sex2059home-sale1881NTU1318Hip-Hop680Tech_Job619Stock593GetMarry460car358Marginalman330AllTogether119Soft_Job107Divorce105movie88joke77BabyMother75TW_Entertain75cookclub72Baseball56PlayStation56FITNESS54Beauty53C_Chat53MakeUp53LoL50HatePolitics42Salary37Examination36L_TalkandCha35Kaohsiung25E-appliance24medstudent24Violation19PokemonGO18feminine_sex17IA15MobileComm14StupidClown14KOTDFansClub13pharmacist13Tainan13talk13SMSlife12CFP11EatToDie11Cate10ToS9Hate8rent-exp8Women_Picket8gay7Japan_Travel7Japandrama7JD_Lover7PttEarnMoney7PttLaw7PublicIssue7biker6CATCH6Food6Hearthstone6iOS6part-time6dog5MAC5MJ_JP5PokeMon5Teacher5About_Life4AfterPhD4BDSM4BoardCourt4ChangHua4HatePicket4Lifeismoney4NBA4NSwitch4ONLINE4specialman4TaichungBun4Taoyuan4Wanhua4YUGIOH4BigSanchung3Civil3CVS3Gamesale3HsinChuang3L_LifePlan3LAW3LGBT_SEX3Militarylife3model3NTU_BOTDorm23SENIORHIGH3third-person3TigerBlue3AprilSky2Aquarium2CFantasy2ChineseMed2Doraemon2DragonBall2Elephants2HardwareSale2Jacky_Woo2Key_Mou_Pad2KoreaStar2L_LifeJob2L_SecretGard2LTK2mobilesales2NCTU_TALK2NTUcourse2OverWatch2PC_Shopping2PhD2PingTung2PublicServan2RO_Mobile2Shu-Lin2ShuangHe2Sijhih2Singapore2studyteacher2TAXI2Test2Yunlin2Ancient1Anti-ramp1Arthropoda1b04902xxx1basketballTW1BigBanciao1BigPeitou1BikerShop1Buzz_Suggest1Chiayi1ChungLi1clmusic1DataScience1DIABLO1DistantLove1EZsoft1FamilyCircle1female_club1Finance1FJU1FOREST_BIO1Golden-Award1GossipPicket1HK-movie1HomeTeach1Hualien1IPv61Ironman1JinYong1juniorhigh1KanColle1KMT1kochikame1Lawyer1marvel1MH1Military1Moto_GP1MuscleBeach1Nangang1nCoV20191Neihu1NtuDormM41Ptt-Charity1PttLifeLaw1Railway1SK_SD_PL1SuperBike1Supermission1Supernatural1Taipei1TAKESHI1Tobacco1toberich1TY_Research1Wanted1Wrestle1YoungDotx31<< 收起看板(190)

首頁

尾頁

Re: [請益] 謝亞軒案

[ Examination ]253 留言, 推噓總分: +35

作者: Saaski - 發表於 2018/10/13 19:59(5年前)

91^F推nacy204327: 不確定殺人故意如果成立接下來都會很難判那攜帶槍械10/13 23:49

92^F→nacy204327: 結果彈出自動發射在鬧區，算不算不確定殺人故意？在西10/13 23:49

93^F→nacy204327: 門町廣場鬧區沒執照表演特技鐵圈大迴旋，結果飛出去打10/13 23:49

94^F→nacy204327: 死人，算不算不確定殺人故意？小吃店煮食物時未按規定10/13 23:49

95^F→nacy204327: 安全程序，以致多人食物中毒多人死亡，算不算不確定殺10/13 23:49

96^F→nacy204327: 人故意？這樣過失致死全部變蓄意殺人，以後只要死多一10/13 23:49

97^F→nacy204327: 點人就開始亂判一通，不用法理也不用邏輯，更不用根本10/13 23:49

98^F→nacy204327: 個別案件適用法律，只算人數跟民意就好啦根本暴民10/13 23:49

105^F推nacy204327: 不會建構出死亡風險的判斷基準是啥路上帶槍不算什麼10/14 00:16

106^F→nacy204327: 才算在大街上亂甩足以殺人的兇器不算死亡風險？10/14 00:16

107^F→nacy204327: 客觀構成要件該如何定義可能性？實務上要怎麼執行可能10/14 00:22

108^F→nacy204327: 性的判決更重要的是，這種可能性的出發點，現在是建10/14 00:22

109^F→nacy204327: 立在因為輿情譁然的情況下所設立，假如可能性客觀要件10/14 00:22

110^F→nacy204327: 立法且判決，一旦又未符合輿情，是否又要回到以前的判10/14 00:22

111^F→nacy204327: 斷基準？所有適用可能性法律的情況又要在立法定義一個10/14 00:22

112^F→nacy204327: 判斷基準？10/14 00:22

113^F→nacy204327: 你怎麼知道不小於不小於是怎麼定義的，飆車有致死率10/14 00:24

114^F→nacy204327: 的調查？還是有帶槍突然發射率的調查？你的立論基礎有10/14 00:24

115^F→nacy204327: 正面嗎？哪來的重哪來的輕都是你自己幻想的？10/14 00:24

116^F→nacy204327: 你所有的立論都是自以為的客觀理所當然，在學理跟具體10/14 00:29

117^F→nacy204327: 案件上根本沒辦法證明孰輕孰重，如果台灣真的要這麼幹10/14 00:29

118^F→nacy204327: 就像美國一樣加入民選法官，也不用按照法律了，就按著10/14 00:29

119^F→nacy204327: 一般人所認知的理所當然，然後假裝自己還是一個文明社10/14 00:29

120^F→nacy204327: 會就好了10/14 00:29

136^F推nacy204327: 試問刑法的判斷基準為何可以不明確？更何況是牽涉到可10/14 01:24

137^F→nacy204327: 能判處死刑的刑法？到底在供三小10/14 01:24

138^F→nacy204327: 你既然承認了判斷基準不明確，就說明此法根本無法正常10/14 01:30

139^F→nacy204327: 運作，尤其是刑法上，若是如此不明確，怎麼能產生人民10/14 01:30

140^F→nacy204327: 正當確信？又刑法幾無類推適用，可能性案例若牽涉不同10/14 01:30

141^F→nacy204327: 類型不同案件，是否又被拿出來類推適用，若無法類型化10/14 01:30

142^F→nacy204327: ，此種可能性理論就只是在無理取鬧而已，不如要求修正10/14 01:30

143^F→nacy204327: 有關交通法規的各類法條10/14 01:30

144^F→nacy204327: 台灣的法律就是這樣？試問要求改變現狀的是你，在這邊10/14 01:33

145^F→nacy204327: 罵的也是你，我目前不是在討論你想改變現況嗎？還是說10/14 01:33

146^F→nacy204327: 你根本就聽不懂別人在說什麼呢？10/14 01:33

[新聞] 年金大砍還有誰要考公職？公務員分析優劣

[ Examination ]97 留言, 推噓總分: +6

作者: Reewalker - 發表於 2017/06/27 11:04(6年前)

1^F→nacy204327: 沒能力的就會去考阿06/27 10:18

首頁

尾頁