作者查詢 / nabatame

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nabatame 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共229則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [標的] 國光生多已刪文

[ Stock ]22 留言, 推噓總分: -12

作者: andyy813043 - 發表於 2020/07/20 11:48(3年前)

13^F推nabatame: 這還需要什麼低調XDDD07/20 12:00

[閒聊] 高普考的學校人員

[ Examination ]24 留言, 推噓總分: 0

作者: rox999 - 發表於 2020/07/19 18:45(3年前)

5^F噓nabatame: 你484想投訴人家07/19 19:11

Re: [考題] 刑法第27條中止未遂的題目

[ Examination ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: asddog - 發表於 2020/07/18 21:07(3年前)

3^F推nabatame: 如果行為為殺人，用重傷結果回推07/18 23:12

4^F→nabatame: 你不覺得哪裡怪怪的？07/18 23:13

Re: [請益] 合一慘戶有什麼策略?

[ Stock ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: werqq - 發表於 2020/07/18 16:32(3年前)

4^F噓nabatame: 你是幾張合一，每天合一07/18 16:37

[閒聊] 考場便當誰訂的的呀？

[ Examination ]85 留言, 推噓總分: +40

作者: YYZZKK - 發表於 2020/07/18 12:27(3年前)

3^F噓nabatame: 2.XDDDD07/18 12:36

Re: [心得] 中天合一跌停已刪文

[ Stock ]66 留言, 推噓總分: +17

作者: Aaron8 - 發表於 2020/07/13 17:07(3年前)

25^F噓nabatame: 讚留言分享？07/13 17:14

[新聞] 醣聯治13種癌新藥，向TFDA申請臨床已刪文

[ Stock ]81 留言, 推噓總分: +8

作者: soloyi - 發表於 2020/07/13 15:48(3年前)

1^F噓nabatame: 第一期07/13 15:49

Re: [新聞] 政院擬具聘約人員草案學者：未來政府會

[ PublicServan ]97 留言, 推噓總分: +30

作者: chris1 - 發表於 2020/07/12 23:37(3年前)

5^F推nabatame: 真的有專業的人來當政府約聘，目的是轉正職？07/12 23:42

6^F→nabatame: 找一個聯發科的RD來公家機關資訊科簽委辦案07/12 23:43

7^F→nabatame: 負責督導廠商維護公文系統？07/12 23:43

9^F→nabatame: 然後你說上班看paper，一堆中央機關都自己看好嗎07/12 23:44

10^F→nabatame: 要馬就是委辦出去，要馬自己看07/12 23:45

11^F→nabatame: 當現在高考進來都塑膠是不是07/12 23:45

Re: [問卦] 約聘三年只是有職等不等於公務員好嗎已刪文

[ Gossiping ]71 留言, 推噓總分: +15

作者: ZXian - 發表於 2020/07/12 22:25(3年前)

9^F推nabatame: 那還真難為具有專業的約聘人員07/12 22:32

10^F→nabatame: 應該要走入業界，好好展現專業能力阿07/12 22:33

Re: [問卦] 約聘三年只是有職等不等於公務員好嗎

[ Gossiping ]65 留言, 推噓總分: -2

作者: rainfruit - 發表於 2020/07/12 22:07(3年前)

6^F噓nabatame: 留人才勒，人才會到政府機關當約聘？07/12 22:10

10^F→nabatame: 覺得公務員很廢，不如約聘雇去改考試方法阿07/12 22:11

12^F→nabatame: 讓現有約聘可以轉任有職等職務？07/12 22:11

13^F→nabatame: 是科長，還是簡任？07/12 22:12

15^F→nabatame: 你知不知道以前就有薦派，簡派？07/12 22:12

16^F→nabatame: 派用人員條例關閉，結果又改回來？07/12 22:12

28^F噓nabatame: 你知道約聘5等的錢多少嗎？07/12 22:17

29^F→nabatame: 俸點800你知道？07/12 22:17

31^F→nabatame: 那你怎不說，高考，普考，初考同工不同酬？07/12 22:18

32^F→nabatame: 你怎麼量化同工？07/12 22:18

34^F→nabatame: 還是主觀意識覺得自己做比較多？07/12 22:19

36^F→nabatame: 我覺得讓約聘雇變成在政府機關構所聘人員07/12 22:20

38^F→nabatame: 減少約聘人員的一年一聘不安定性07/12 22:21

39^F→nabatame: 那請問跟這個草案可讓約聘占職等職缺？07/12 22:21

40^F→nabatame: 有什麼關系？07/12 22:21

41^F推nabatame: 我朋友就做約聘雇人員啊，一個月3萬左右07/12 22:23

42^F→nabatame: 我很贊成讓他的契約不要一年一聘用，薪水增加07/12 22:23

43^F→nabatame: 那跟這個草案，約聘雇人員可佔職等職缺？07/12 22:24

44^F→nabatame: 原本文官任用方式覺得不符合需求07/12 22:25

46^F→nabatame: 可以改考試方式，那扯一堆，什麼人不夠07/12 22:25

47^F→nabatame: 增加用人專業度，好笑了，直接去改文官任用就好07/12 22:25

49^F→nabatame: 以前的派用條例生出一堆薦派，簡派的07/12 22:26

51^F→nabatame: 結果停用許久，現在又搞回去07/12 22:26

52^F→nabatame: 老話一句拉，要照顧現有約聘雇，取消一年一聘07/12 22:28

53^F→nabatame: 跟經濟部底下國營事業職員一樣07/12 22:28

首頁

尾頁