作者查詢 / n51222002

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 n51222002 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：FuMouDiscuss

首頁

尾頁

[ FuMouDiscuss ]23 留言, 推噓總分: -3

作者: macguire - 發表於 2014/04/16 00:41(10年前)

22^F噓n51222002:各種書沒讀透04/16 03:30

[ FuMouDiscuss ]95 留言, 推噓總分: +47

作者: PTTfaggot - 發表於 2014/04/12 02:28(10年前)

47^F→n51222002:樓上法律系之神04/12 02:58

49^F推n51222002:每當有人用憲23來主張說基本權利本來就可以犧牲時，代表04/12 03:01

50^F→n51222002:他沒有理解憲政主義的核心。這個條文是對國家侵害人民04/12 03:01

51^F→n51222002:權利時，設下的重重嚴格關卡。而不是反過來變成橡皮圖章04/12 03:02

54^F推n51222002:S大可能不知道街頭抗爭也是民主機制的常態。04/12 03:04

57^F→n51222002:他的本質是人民基本權利的行使，只要合法合憲，沒有什麼04/12 03:05

58^F→n51222002:先後順序的問題。04/12 03:05

59^F→n51222002:痾看完文章再說話很難嗎04/12 03:06

64^F推n51222002:＜你不爽也可以抗爭阿，憲法保障你有這個權利04/12 03:09

67^F→n51222002:但你以為隨便就有辦法湊到拉人下台的力量喔，呵呵04/12 03:10

74^F推n51222002:不只是合法合憲的行為，文中也論證這為什麼合情合理04/12 03:14

76^F→n51222002:我還沒有看到S大更有利的反證出現，抱歉@@04/12 03:15

79^F→n51222002:是啊，是體制內合法合憲合情合理的手段啊@@04/12 03:20

81^F→n51222002:我知道我也在回s大XD04/12 03:26

85^F→n51222002:今天確實很多狀況落人口實，這也是需要檢討的地方@@04/12 03:30

[ FuMouDiscuss ]28 留言, 推噓總分: +16

作者: heisego - 發表於 2014/04/11 21:37(10年前)

24^F→n51222002:建議你直接把註一修到本文裡，適用上違憲也是違憲04/13 02:54

25^F→n51222002:制度有漏洞不代表國家具體行為沒有跟憲法沒有關係04/13 02:55

26^F→n51222002:也不代表各級法院沒有依照憲法判決的義務04/13 02:55

27^F→n51222002:不代表行政機關不用依照憲法作成處分04/13 02:56

首頁

尾頁