作者查詢 / n22088471
作者 n22088471 在 PTT [ feminine_sex ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板:feminine_sex
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→:無法認同原PO的定義,法律上「行為能力」和「權利能力」02/16 02:28
11F→:是不同的。02/16 02:29
12F→:不是每一個人都有行為能力沒錯,但每個人都有權利能力。02/16 02:30
14F→:不過比起法律,我認為更重要的是一個人如何看待「人」這02/16 02:34
16F→:件事,在DaFang大原文的部落格上,有匿名者的留言寫到「02/16 02:34
19F→:當有人去性侵一個人,代表他並不把這個人當成有自主意識02/16 02:35
21F→:而且有選擇權的「人」看待。他視其為無機物,無視其身為02/16 02:36
22F→:人類會有的傷害和心靈。而當你屠宰另一個人的心靈,你就02/16 02:36
24F→:是在謀殺他的靈魂。」02/16 02:37
26F→:des大,重點是在權利能力,人從出生到死亡都受法律保障02/16 02:39
28F→:的基本權利02/16 02:39
33F→:法律是保障人民權利的最低標準,但除了法律,人心的溫柔02/16 02:49
34F→:也是很重要的.....02/16 02:50
36F→:法律教我們的是不可侵犯他人從出生到死亡所享有的權利,02/16 02:56
37F→:道德則讓我們知道如何溫柔對待別人的傷口02/16 02:56
38F→:至少....我是這麼想的02/16 02:57
5F推:推! 不論性別,人人都能安心生活的社會才是公義平等的,02/15 23:47
7F→:雖然聽起來幾乎不可能坐到,但如果不去做、不去注意,那02/15 23:48
8F→:真的才會變成不可能!02/15 23:48
36F推:fel大,如果你只是想討論「權利」的定義,憲法增修條文02/16 00:13
37F→:第十條第六項「國家應維護婦女之人格尊嚴,保障婦女之人02/16 00:14
38F→:身安全」02/16 00:15
40F→:而我是覺得,不論性別都能享有這樣的權利值得我們努力02/16 00:16
163F推:大推!! 尤其是讀完第8點後,我發現自己也有這樣的迷思,02/15 21:55
164F→:謝謝原PO!! (推「我們需要把對強暴的痛恨建立在不帶貞操02/15 21:56
165F→:含意而只伸張個人權利的基礎上」這句!!02/15 21:56
167F推:樓上,不論性別,傷害別人就是錯誤的事,為什麼要類推?02/15 22:02
170F推:恩!我覺得你這樣謹慎、注意自身安全是很好的!可是我也還02/15 22:17
171F→:是覺得不能認為「受到傷害的人活該」啊......@ @02/15 22:19
139F推:要說預防範罪,可不是單方面要求女性吧!這是整個社會觀02/13 00:12
140F→:點要加強的問題,如果我們不再只認為是女生自己活該,而02/13 00:13
141F→:讓多數被害人不敢報案,這樣的後果就是讓可能犯罪的人覺02/13 00:14
142F→:得「侵犯別人也不會被抓到」,這種僥倖心理才更是為害02/13 00:15
143F→:社會啊!!! 而若說到「哀矜勿喜」,我還以為這是基本的道02/13 00:16
145F→:德素養呢....唉02/13 00:16
149F→:k大別激動,不管被害人是男是女,我只是覺得認為「被害02/13 00:17
150F→:人就是活該」這種心理很不可取02/13 00:18
158F推:或許是我自己太過理想了,可是我是相信,今天在我面前若02/13 00:27
160F→:有人因不夠謹慎而跌倒,我不會想去笑他或給予道德譴責,02/13 00:28
161F→:而是會去想自己能給對方什麼幫助,這樣....02/13 00:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁