作者查詢 / mynameisdick

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mynameisdick 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共54則

限定看板：Economics

看板排序：

全部Gossiping405Baseball123Salary91Policy73Economics54Tech_Job51NBA41NCHUS38japanavgirls30WarCraft25NBA_Film22ShuangHe22STREET_BALL20PushDoll18Softball16LoL15joke14SongShan13Storage_Zone13Cobras12sex12Tennis12Golden-Award11Shu-Lin11GraduateCram10Beauty9basketballTW8Broad_Band6movie6ADS5Chan_Mou5ck57th3044CMU_CM444graduate4FuMouDiscuss3GossipPicket3Hiking3medstudent3MiamiHeat3NBAGAME3NTU3PC_Shopping3PoliticLaw3PublicAffair3specialman3AC_In2Anti-ramp2car2CHSH_98_3012ChungLi2feminine_sex2FLAT_CLUB2FTV2Hate2home-sale2Hunter2KS98-3022Old-Games2P2PSoftWare2Steam2Supermission2YMSC_94_3192Anti-Cancer1AOE1B98A013XX1BigSanchung1biker1Cheer1chocolate1CSMU-Talk1CYUT1EAseries1Employee1EuropeTravel1Examination1FCU_EE00B1FSHS-95-3161gallantry1Google1HCHS603121HotBloodYuan1Hsinchu1HSNU_10651Hualien1ILSH-943131ISUEE93A1KanColle1Kings1KOTDFansClub1KS95-3211KSU1LAW1LeBronJames1Linux1Little-Games1Management1MartialArts1MCU_Talk1MIT1Nantou1narimiya1NatureSeeker1NCCU-YP1NCCU08_LawB1NCHU-CKCM1NCHU-FINGRA71NCHU-FT-1011NCHU-giip1NCHU-Wind1NCHU_ILST1NCHU_MBA971NCHU_MBA981NDHU1NHU_CSIE1NKFUST-CCE901Notebook1NTHU_HIS971NTHUTL981NTNU-PhySoft1NTOU-EBFS931NTPU-ACC-OGC1NTPU-COECO951NTPU-ECONM981NTU_FSSH1NTUCivilism1NTUE_Nse1011NTUST-ENG1NTUST_Talk1NUK_EE100A1NYUST00_FING1pccu_physics1peianyang1Physics1Pistons1Ptt-Charity1PttHistory1PublicIssue1RockMetal1SAN-YanYi1ScienceNote1SCU_CIS-92A1Spain1SSSH-09th1141Statistics1STU1studyabroad1StupidClown1SuperBike1SW_Job1TaichungBun1TaichungCont1Taipei1TNFSH98th1toberich1TuCheng1Viator94Ding1Windows1WorkanTravel1YiGo3111<< 收起看板(159)

首頁

尾頁

Re: [蘋果投稿]別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）

[ Economics ]56 留言, 推噓總分: +6

作者: noeru - 發表於 2009/12/30 22:20(14年前)

2^F→mynameisdick:我也想問樓上的問題....12/31 02:55

[轉錄][心得]念到目前為止的心情...

[ Economics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: mynameisdick - 發表於 2009/10/02 02:46(14年前)

6^F→mynameisdick:借轉經濟版XD 祝你順利上榜啦10/02 02:46

[請益] 一階微分的意義??

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: scorpio76 - 發表於 2009/05/02 23:10(15年前)

2^F推mynameisdick:一階微分在圖形上的意思是斜率，而不123.110.29.12 05/03 01:29

3^F→mynameisdick:管是先遞增再遞減的利潤曲線或是先遞123.110.29.12 05/03 01:29

4^F→mynameisdick:減在遞增的成本線，最大化與最小化的123.110.29.12 05/03 01:30

5^F→mynameisdick:點，斜率為0，這就是為什麼要用斜率123.110.29.12 05/03 01:30

6^F→mynameisdick:來看的原因123.110.29.12 05/03 01:31

CECA & ECFA

[ Economics ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: jys - 發表於 2009/03/31 09:22(15年前)

1^F推mynameisdick:CECA和ECFA都是同樣的東西，只是名稱123.110.29.9 03/31 09:44

2^F→mynameisdick:不同，簽下去以後可能石化、電子產業123.110.29.9 03/31 09:44

3^F→mynameisdick:爽個幾年，還有不知道能否附帶的"加123.110.29.9 03/31 09:45

4^F→mynameisdick:入東協"條款，但是傳統產業就會死光123.110.29.9 03/31 09:45

5^F→mynameisdick:因為失去了關稅的保護123.110.29.9 03/31 09:45

[作業] GDP的問題

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: ss7788159 - 發表於 2009/03/14 12:19(15年前)

2^F→mynameisdick:失業補助是移轉性支出，應該不計GDP123.110.29.9 03/14 12:48

Re: [請益] 規模報酬之判定

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: chiaoya - 發表於 2009/03/05 22:35(15年前)

2^F推mynameisdick:一開始被一堆文字搞混= =沒錯應該是123.110.28.202 03/05 22:46

3^F→mynameisdick:DRS沒錯....123.110.28.202 03/05 22:46

[請益] 關於辛巴威..

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: johnny04a - 發表於 2009/03/05 00:13(15年前)

1^F→mynameisdick:沒有效果，只是讓印貨幣的成本降低而123.110.28.202 03/05 00:56

2^F→mynameisdick:已，實質變數沒有任何改變123.110.28.202 03/05 00:56

[請益] 科技進步與勞工需求的關係

[ Economics ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: eu7908 - 發表於 2009/03/03 23:09(15年前)

1^F→mynameisdick:科技進步→生產技術進步→機器設備進123.110.28.202 03/03 23:13

2^F→mynameisdick:步，雖然機器設備的產量增加，但可能123.110.28.202 03/03 23:14

3^F→mynameisdick:不需要更多人力去操作(如自動化)，因123.110.28.202 03/03 23:14

4^F→mynameisdick:此勞工需求減低。123.110.28.202 03/03 23:16

6^F推mynameisdick:恩= =我打到這邊發現想不出實例，課123.110.28.202 03/03 23:22

7^F→mynameisdick:本上面是說如果技術進步屬於勞力多用123.110.28.202 03/03 23:22

8^F→mynameisdick:對勞工的需求會增加123.110.28.202 03/03 23:23

10^F推mynameisdick:我剛剛是想到拿來建英法海底隧道那台123.110.28.202 03/03 23:25

11^F→mynameisdick:機器，超進步!!!可是要很多人來操作123.110.28.202 03/03 23:26

12^F→mynameisdick:不知道還有沒有更普通的例子....冏123.110.28.202 03/03 23:26

17^F推mynameisdick:但MPL上升不就是說若要生產固定產量123.110.28.202 03/03 23:34

18^F→mynameisdick:不需要那麼多勞工就可達成不是嗎?123.110.28.202 03/03 23:34

Re: [考試] 想問兩題95北大經濟的題目

[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: mynameisdick - 發表於 2009/03/02 22:49(15年前)

3^F→mynameisdick:我試過用長除法但除不盡....只能寫這123.110.28.202 03/03 00:51

4^F→mynameisdick:個答案，還是我計算有錯誤的地方呢??123.110.28.202 03/03 00:51

Re: [請益] 貶值的問題

[ Economics ]41 留言, 推噓總分: +5

作者: YHLYHL - 發表於 2009/03/01 12:41(15年前)

11^F推mynameisdick:不一定會調高售價，應該說假如一桶是123.110.28.202 03/01 19:26

12^F→mynameisdick:賣100美元，當美元貶值時，出口國賣123.110.28.202 03/01 19:27

13^F→mynameisdick:一桶油賺100美元，但因為美元貶值，123.110.28.202 03/01 19:27

14^F→mynameisdick:賣油得到的100美元變的無法換成與之123.110.28.202 03/01 19:28

15^F→mynameisdick:前美元還沒有貶值時一樣多的本國貨幣123.110.28.202 03/01 19:29

16^F→mynameisdick:如果想維持跟之前一樣的賺頭，當然只123.110.28.202 03/01 19:29

17^F→mynameisdick:有賣貴一點嚕123.110.28.202 03/01 19:30

首頁

尾頁