作者查詢 / myfoot
作者 myfoot 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:PSY
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→:2F:輔大有工商心理 不過極少在談消費者這邊06/06 14:32
1F→:也許您可以試著挑一題題目和答案出來讓大家幫您參詳一下?05/12 14:49
2F→:我考台大心理所的時候也會有這樣的想法 明明名詞解釋都會05/12 14:49
3F→:可是成績就...咳咳 才30 後來念研究所之後才比較知道當初05/12 14:50
4F→:的問題點在哪05/12 14:50
3F→:真的對有代表性的樣本進行施測得來的結果05/12 12:57
1F→:rethinking psychology 好難唸/__\03/09 09:42
7F→:我對於實驗法還有問卷法都很感冒 民俗誌等又很容易流於純粹12/28 23:34
8F→:的描述 唯一比較讓我認同的好像只有行動研究 囧>12/28 23:35
11F→:這是在研究方法上我的想法啦 文章裡面的就比較是研究者究竟12/28 23:37
12F→:創造了什麼知識 這種知識的用處在哪?12/28 23:38
14F→:唔 關於民俗誌我接觸的確很淺薄 剛翻了一下的確不只描述XD12/28 23:39
17F→:我對於本體論這些東西的確一知半解XDDDD12/28 23:40
20F→:說到方法論 派典間常常是互相衝突的 像是質量彼此的背後觀12/28 23:46
21F→:點就很不一樣 那當一個研究者的研究是先質後量或是相反時12/28 23:46
22F→:他還是混用了兩個不同派典衍生出來的方法 那這就竟是...?12/28 23:47
24F→:可是派典間是衝突的 怎麼能說整合就整合@@?12/28 23:48
28F→:牴觸 然後互相存而不論(毆)12/28 23:53
32F→:可當一個研究者同時使用兩種不同方法論的東西時 他的思想究12/28 23:56
33F→:竟是哪一邊勒?12/28 23:56
35F→:XDDD12/28 23:58
2F→:PQ4R?09/27 19:06
5F→:我最近正在為讀paper速度品質都太糟而苦惱 QQ09/27 19:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁