作者查詢 / muta0138

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 muta0138 在 PTT [ TransLaw ] 看板的留言(推文), 共88則

限定看板：TransLaw

首頁

尾頁

[問題] 該不該再考一次消失

[ TransLaw ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: timjames - 發表於 2012/08/15 02:59(13年前)

9^F→muta0138:法科考試有時候就是你覺得很順，結果異常低分；但你覺得08/15 11:44

10^F→muta0138:完了簡直寫得爛死了，反而分數受到青睞。08/15 11:44

11^F→muta0138:至於該不該再考一次，我認為你不用把格局限於這麼死，我08/15 11:46

12^F→muta0138:有朋友即使到了大三還是每年都去考轉學考，他的理由是除08/15 11:46

13^F→muta0138:複習基礎科目之外還可以練筆和知道自己程度在哪08/15 11:47

14^F→muta0138:學校有沒有必要一定要唸到東吳以上，我想這就更有討論空08/15 11:50

15^F→muta0138:間和見仁見智了08/15 11:51

33^F→muta0138:算是這個意思吧，你可以邊念邊評估，雖然大家都喜歡說念08/15 12:43

34^F→muta0138:書風氣這個指標，但他不見得是唯一指標就是了。再者就是08/15 12:44

35^F→muta0138:你有本系就是念法律的優勢，要考要轉都方便。08/15 12:45

[情報] 輔大財經法律學系轉學考

[ TransLaw ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: jason0531200 - 發表於 2011/04/28 13:40(15年前)

5^F推muta0138:因為輔大法律系跟財經法律系是不同系但同為法學院04/29 12:10

Re: [情報] 輔仁大學100學年度轉學考停招

[ TransLaw ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: johnny0399 - 發表於 2011/03/20 23:53(15年前)

20^F→muta0138:那不相干拉,系秘只不過是在抱怨轉進來的學生學期成績都不03/29 12:46

21^F→muta0138:好之類的....再說抱怨的是財法系秘書,也不是法律系的秘書03/29 12:47

[喇賽] 如果可以建議大家去旁聽... (個人經驗)

[ TransLaw ]151 留言, 推噓總分: +35

作者: cc211 - 發表於 2010/10/27 02:56(15年前)

2^F推muta0138:其實你上的這個學校很不錯....(轉出來的感想) 推一個10/27 14:56

[問題] 請問關於債各

[ TransLaw ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: muta0138 - 發表於 2010/09/20 21:08(15年前)

8^F→muta0138:黃立主編那本是有很多老師合著的那本嗎?09/22 12:43

[問題] 林山田與甘添貴的刑法各論

[ TransLaw ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: itsmefish - 發表於 2010/09/20 14:00(15年前)

4^F推muta0138:不知道有沒有人看過陳煥生.劉秉鈞老師的刑法分則實用,不09/20 21:10

5^F→muta0138:知道評價何如?09/20 21:11

[問題] 新出的教科書

[ TransLaw ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: gushoumowon - 發表於 2010/08/10 10:52(15年前)

7^F推muta0138:陳猷龍老師的書都是很基本很基本的法條原理原則解釋，額08/10 15:15

8^F→muta0138:外補充部分就顯得不足(我是上他的債總)08/10 15:16

9^F→muta0138:所以...雖然還沒看過他寫的保險法,但風格和內容應當相去08/10 15:17

10^F→muta0138:不遠(看過債總+民總的感想)08/10 15:17

Re: [問題] 中原財法和世新法律以及文化財法

[ TransLaw ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: STINGs - 發表於 2010/08/07 17:38(15年前)

2^F推muta0138:幾十分鐘走得還挺慢的.......08/07 20:07

Re: [問題] 輔仁 OR 銘傳

[ TransLaw ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: andyhahaha - 發表於 2010/08/06 22:14(15年前)

1^F推muta0138:死老頭每次看到學弟(妹)就那麼興奮08/06 22:19

Re: [問題] 請給點意見，中原財法&世新法律

[ TransLaw ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: qls - 發表於 2010/08/06 02:12(15年前)

10^F推muta0138:樓上你一定沒有聽過大咖的見解雖然人人從之，但上起課來08/08 18:03

11^F→muta0138:令你傻眼到想蹺課的經驗......08/08 18:04

12^F→muta0138:師資好不好固然是一回事,但還是要自己親自聽過老師上課比08/08 18:05

13^F→muta0138:較準確！前面相關討論文中的推文就有說到,真的有些大咖也08/08 18:05

14^F→muta0138:只不過是念自己寫的教科書而已。08/08 18:06

15^F推muta0138:有時候給一些沒什麼名氣老師教不見得是壞事,正因為他們未08/08 18:08

16^F→muta0138:成氣候有自家學說,所以在爭點介紹部分就會列出各家之言08/08 18:09

17^F→muta0138:但有些頗具名氣的大咖老師反而就在爭點部分略過他人見解(08/08 18:09

18^F→muta0138:因為他覺得自己的就是對的)08/08 18:10

19^F推muta0138:第七行:未成氣候"沒"有自家學說08/08 18:13

首頁

尾頁