作者查詢 / mtyc
作者 mtyc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共32415則
限定看板：全部
看板排序：
全部marriage28063EAseries1811China-Drama1594gallantry137L_LifePlan109ComeHere92Gossiping65BabyMother61Fantasy54Desp_Housewi46JP_Entertain45NextTopModel42Anti-ramp37HIMYM33TaiwanDrama29PttLaw28Boy-Girl24Japandrama19KoreaDrama12Olympics_ISG11specialman11wearefriends98words8CHING8PhD8GreysAnatomy7NCIS7JesusLove6WomenTalk6YAseries4Taiwanlit3YOLO3Divorce2TBBT2Wine2WorldCup2BoardCourt1cookclub1GetMarry1HK-drama1homemaker1hypermall1L_TalkandCha1marvel1mud1PublicIssue1StupidClown1TaiwanScript1TSU1TuTsau1UglyClub1<< 收起看板(51)
17F→: 他們兩人有見過面談戀愛，前三年非遠距。05/26 11:46
24F噓: 為了房子要人斷絕父子關係，這是哪招？05/26 11:40
25F→: 目前女方的花費是婚禮跟女方名下房子，男方又沒獲利05/26 11:45
26F→: ，是要騙什麼？比較像不想結婚虛以委蛇。05/26 11:45
48F推: 如果短期就要移民英國，應該不會急著在香港買房吧？05/25 17:28
11F推: 看一看，覺得如果移民、財務、公公反應等等這些資訊05/25 07:26
12F→: 全都是男方的一面之詞，女方只是轉述的話，男方可能05/25 07:26
13F→: 是假藉名義拖延。因為很多細節不合理，女方鬼遮眼沒05/25 07:26
14F→: 發現05/25 07:26
15F→: 就算男友公司一年六天年假，但連續假期這麼多（今年05/25 07:27
16F→: 還多到大家生氣），結果一年只去一次香港見論及婚嫁05/25 07:27
17F→: 的女友，這是怎樣？05/25 07:27
18F推: 與其說詐騙，我想到的是劈腿的可能05/25 07:41
29F推: 要證實也很簡單，就是直接飛到台灣去跟親眼看公公婆05/25 07:49
30F→: 婆的反應。甚至只要跟男友說訂好去台灣的機票，男友05/25 07:49
31F→: 就會講出真心話了05/25 07:49
32F→: 樓上不用講成那樣，女方發文的點就是已經買了房子，05/25 07:51
33F→: 但是男友說沒有辦法匯款足夠的金額原因是贈與稅（請05/25 07:51
34F→: 注意男生到現在還沒有匯款）她上來問解法05/25 07:51
35F→: 很多人問她為什麼不能提早結婚，她的反應是她的宗教05/25 07:52
36F→: 不容許這麼做，我覺得男友也知道這一點吧05/25 07:52
38F→: 更不用說男友到現在還沒有繳交財力證明，都五月了，05/25 07:55
39F→: 年底移民，現在還慢吞吞。男友也說財力證明需要留1005/25 07:55
40F→: 0萬在手上，還要繳贈與稅，25萬機票，這樣他要怎麼05/25 07:55
41F→: 匯款？真的有打算匯款？05/25 07:55
42F→: 與其一直罵女方，倒不如想想男友欺騙的可能05/25 07:56
49F→: 至少是不想移民吧，去香港重頭來過，不是每個人都有05/25 07:58
50F→: 勇氣的。05/25 07:58
53F→: 女生應該是很強勢，男生可能也沒看過房子。對了，真05/25 08:00
54F→: 要移民，你有可能一年才來這個國家一次嗎？05/25 08:00
56F→: 應該趁連續假期都會跑過來吧，又不是多遠05/25 08:01
57F推: 男友還沒有信用卡，誰信啊？這在台灣太少見了05/25 08:06
58F→: 至少要先排除他信用破產或欺騙的可能性，再決定結婚05/25 08:10
59F→: 也不遲05/25 08:10
67F推: 我一開始也覺得女生很盧，後來問一問才覺得不太對勁05/25 08:32
68F→: 。能確定的是女方非常想結婚同住，至於男方沒這麼盼05/25 08:32
69F→: 望就是了05/25 08:32
77F推: 男生大概是以拖待變，沒想到女方這麼積極推動吧05/25 08:44
103F推: 設定應該是要合理化，而不是加更多莫名其妙的點05/25 09:37
106F推: 只能說她很多資訊都是來自男友的說法。05/25 09:46
114F推: 所以要看她舊文05/25 10:05
115F→: 女生也只去台灣一天拍婚紗，婚禮一手包辦，很強勢吧05/25 10:06
119F→: 看房應該也是女生自己去看下訂，覺得這婚姻不太妙05/25 10:07
120F推: 樓上為什麼不辦信用卡？我是想說男友要買機票還不辦05/25 10:09
121F→: 信用卡很麻煩吧05/25 10:09
123F推: 就算有看過房子，也只有看一次吧（去香港一次而已）05/25 10:11
164F推: 看女方跟網友的對應就覺得她很強勢不太能溝通，搞到05/25 11:31
165F→: 爆氣放話不結婚，我也是無言，可以理解男方為何放棄05/25 11:31
166F→: 溝通05/25 11:31
194F推: 感謝s網友回覆，感覺你是有金主幫忙刷卡XD也許男友05/25 11:52
195F→: 也有，但機票刷卡買會有保險，一般人都會選擇保險，05/25 11:52
196F→: 或許他不把保險放在眼裡這樣？05/25 11:52
199F推: 女友在香港 ，應該會想到買機票如何比較划算這點，05/25 11:59
200F→: 不過這段感情就是這麼莫名其妙，一年只見一次，然後05/25 11:59
201F→: 年底要結婚…這發在Dcard 一定被罵幻想文05/25 11:59
202F→: 不禁想到多年前的小文事件（遠目05/25 11:59
223F推: 啊，是a網友的回饋，不是s網友，sorry sorry05/25 13:12
219F推: …你們就把房子還給人家好嗎05/24 16:21
578F推: 現在跟網友發脾氣不結婚，哪招？情勒網友幹嘛05/24 18:48
591F推: 我要認真問我香港朋友，香港婚禮兩百萬484小辦而已05/24 18:51
593F→: ？等我05/24 18:51
599F→: 你一開始不是說男方親友幾乎不來嗎？為什麼現在又出05/24 18:52
600F→: 現機票25萬台幣？05/24 18:52
603F→: 說錯，是25萬港幣05/24 18:53
606F→: 那叫他們不要來，你們結婚直播給他們看，還可以留言05/24 18:54
607F→: 抖內05/24 18:54
618F→: 我沒罵她啊，但家長不就是兩位？用幾乎？？並且看來05/24 18:56
619F→: 是美國親友，不是台灣的啊05/24 18:56
622F→: 既然你公公愛放話，你們也沒有要理他，就把房子還回05/24 18:57
623F→: 去，找自己意思辦婚禮。然後生孩子也不用住婆家附近05/24 18:57
624F→: ，離越遠越好05/24 18:57
627F→: 住隔壁，每天遇到每天被放狠話，心情也會不佳，何苦05/24 18:58
629F→: 呢05/24 18:58
633F→: 你男友問題比較大，有多少錢辦多少事05/24 18:58
673F推: 你真的了解男友的經濟嗎？05/24 19:12
680F→: 感覺有點不靠譜，你對公公的資訊是不是全來自男友？05/24 19:14
681F→: 我覺得你應該親自過去一趟查證，也展現誠意，畢竟八05/24 19:14
682F→: 年來只見一次面現在就結婚，也該過去親自告知吧。還05/24 19:14
683F→: 有我覺得你應該要親眼看看公公的態度。05/24 19:14
685F→: 你之前說男友一年只有六天假，這真的超級奇怪，台灣05/24 19:15
686F→: 公司應該不至於這樣05/24 19:15
701F推: 目前看來結婚的阻礙都在男方，並且都是男方單方面資05/24 19:19
702F→: 訊。這種狀況下貿然結婚很不妥05/24 19:19
705F→: 你看 你男友一直在拖延，現在還沒有給財力證明、賣05/24 19:21
706F→: 股票賣了半年、又說不想還房子、沒錢卻執意要花機票05/24 19:21
707F→: …..欸有問題喔05/24 19:21
711F→: 不好意思 我可以直接問是你求婚的嗎？05/24 19:22
732F推: 你先冷靜下來，好好想想網友提出的疑問。 若不熟相05/24 19:33
733F→: 關法律請找專業人士，但愛情就不是別人能點醒你的。05/24 19:33
747F→: 大家會覺得你前後矛盾，那是因為妳男友跟你說的理由05/24 19:40
748F→: 就是前後矛盾。你真的要好好想，若覺得男友沒騙你，05/24 19:40
749F→: 那你更應該去台灣，跟公婆見面，打網友臉。千萬不要05/24 19:40
750F→: 拿自己的終身大事去賭，雖然結婚還能離婚，但那已是05/24 19:40
751F→: 百年身05/24 19:40
942F推: 欸，其實男友還沒匯款，現在說要留100萬財力證明，05/25 09:03
943F→: 又說有贈與稅05/25 09:03
944F→: 不一定是騙錢，但很多事應該沒老實說05/25 09:04
947F推: 我不知道香港法律，不過台灣的話，就算房子是「她」05/25 09:07
949F→: 的名字，還是可以請求歸還，有匯款證明05/25 09:07
951F→: 反而婚禮花費比較難舉證05/25 09:07
953F→: 我覺得可以看她的第一篇文，第一篇不至於在騙網友吧05/25 09:08
954F→: 。對照起來是挺有趣的05/25 09:08
958F→: 有要花25萬機票錢的男方親友啦，這算在婚禮花費05/25 09:10
959F→: 這不是訂婚宴吧？是婚禮05/25 09:10
960F推: 男友很堅持要給美國親友機票前來觀禮，因為親友很窮05/25 09:13
961F→: 拿救濟金，所以機票要新人出05/25 09:13
964F推: 我是覺得你不用這麼氣，現在男友要留100萬存款當財05/25 09:17
965F→: 力證明，說房子的關係有贈與稅所以沒辦法現在匯款05/25 09:17
968F推: 其實香港紅包錢不多喔，都只是意思意思一下05/25 09:19
969F→: 就說不是訂婚宴 好啦好啦你開心就好05/25 09:19
970F→: 我不覺得男生有到詐騙金錢的程度，但他應該很多事沒05/25 09:20
971F→: 老實講，至少他不想移民香港05/25 09:20
975F→: 但又不敢講或不想講，不然適婚年齡的台灣人會沒有信05/25 09:21
976F→: 用卡嗎？根本珍奇生物05/25 09:21
978F→: 現在又改口說自己家鄉婚禮就要自己辦….好啦就照你05/25 09:22
979F→: 的好不好05/25 09:22
980F→: 這跟通靈有關係？你沒辦法理解正常狀況跟奇特狀況的05/25 09:24
981F→: 差別嗎？沒信用卡很正常是不是？好喔05/25 09:24
986F→: 男方沒有該死，但你真的要冷靜一下= =05/25 09:38
987F→: 現在是女方要出頭期款，男方出婚禮費用，我覺得這樣05/25 09:40
988F→: 對男方更沒有保障。並且他現在扣一扣，就沒有兩百萬05/25 09:40
989F→: ，也沒說何時要匯，可能沒多久就會提分手，你不用緊05/25 09:40
990F→: 張，ok?05/25 09:40
1023F推: 所以男生在拖延啊XD他也察覺到不合理吧，那間房子他05/25 11:55
1024F→: 有沒有看過都還是問號05/25 11:55
1032F推: 可是香港跟中國是一樣的嗎？05/25 12:06
1034F→: 這就變成文化差異耶05/25 12:06
1045F推: 美國親友好像是男方的，因為是他堅持出機票錢請這些05/25 12:17
1046F→: 人回來05/25 12:17
1049F→: 你們不覺得都是男方在增加這場婚禮的困難度嗎？05/25 12:18
51F→: 覺得太太把錢（跟弟弟）放在自己跟小孩之前，當然會05/23 18:26
52F→: 生氣05/23 18:26
57F→: 這樣就能兜起來了，不然先生反應很奇特，太不食人間05/23 18:27
58F→: 煙火了05/23 18:27
149F→: 至少有陪伴她啦，雖然我覺得她家三人人設一直變來變05/23 20:18
150F→: 去= =05/23 20:18
167F→: 好幾篇哥哥弟弟同時入鏡，好像哥哥是同母異父的兄弟05/23 21:04
168F→: ，所以父親財產不關他的事05/23 21:04
198F→: 是生兒子啊，抱歉抱歉，我記錯了，等等改05/23 23:02
220F→: 唉呦，幹嘛一直追她的文，大家休息一下。附上我最愛05/24 09:37
221F→: 的蛋餅05/24 09:37
222F→: 或許那篇狀況不同，所以建議不同。大家好好吃早餐05/24 09:39
223F→: https://i.imgur.com/oYIafZT.jpg05/24 09:40
228F→: 欸，我給錯照片，這樣才205喔XD05/24 10:01
232F→: 也是你說出165萬債務讓我恍然大悟，覺得先生可能是05/24 10:20
233F→: 這種心態。舊文可以讓鄉民更了解狀況給出建議，我只05/24 10:20
234F→: 是覺得差不多了，怕大家超過了界線。因為我以前犯過05/24 10:20
235F→: 類似的錯誤，有反省自己應該要抓好界線，所以會比較05/24 10:20
236F→: 敏感。就希望原原po可以靜下心去思考自己想要的是什05/24 10:20
237F→: 麼，找到平靜，畢竟她前半生太波濤洶湧，換作是我，05/24 10:20
238F→: 我可能沒辦法做得比她好。所以原原po跟大家要好好吃05/24 10:20
239F→: 早餐喔05/24 10:20
242F→: 因為我給錯照片XDD05/24 11:36
244F→: 我貼回閒聊區好了XD05/24 14:09
20F推: 唯一解是弟弟買套房？？？這結論是怎麼回事？05/24 09:13
21F→: 房子是弟弟贈與給她的…這裡有特留分的戲份嗎！05/24 09:15
22F→: 一開頭就罵別人法治教育差，然後再得出這個唯一解，05/24 09:17
23F→: 也是很厲害05/24 09:17
28F推: 樓上不就是律師嗎？05/24 09:20
32F→: 瞭解，抱歉05/24 09:29
24F→: ？？？現在是鼓勵大家在長輩分產的時候吵鬧嗎？05/23 08:53
36F推: 我相信那些吵鬧的人都自認不公平，所以理直氣壯。但05/23 09:25
37F→: 是那些錢是他們的嗎？並不是。05/23 09:25
38F→: 如果認定長輩的財產，晚輩覺得自己可以指手畫腳，我05/23 09:27
39F→: 會覺得關你屁事。真要吵鬧也該吵長照的分擔，而不是05/23 09:27
40F→: 財產05/23 09:27
42F推: 原po之所以糾結，是因為她要合理化弟弟給錢的動機：05/23 09:33
43F→: 「這是你欠我的，我拿的心安理得。」這是很正常的心05/23 09:34
44F→: 理機制，無可厚非。但其他人應該要跳脫這心理陷阱，05/23 09:34
45F→: 而不是鼓勵她繼續耽溺在這件事情上。05/23 09:34
46F→: 跟弟弟要錢再叫他搬出去，這結局應該會是再也不相往05/23 09:35
47F→: 來作結，這也不是原po想要的吧05/23 09:35
53F推: 我上面是指某些網友的提議（跟弟弟要錢）非本篇文章05/23 09:38
54F→: ，這篇文章最後的提議，我也贊成，跟先生理清財務狀05/23 09:38
55F→: 況。05/23 09:38
58F→: 人生有很多不公平，所以我才說她當初應該吵長照負擔05/23 09:40
59F→: ，而她也有吵，也得到回應。現在講財產分配不公，然05/23 09:40
60F→: 後呢？這對這件事有幫助嗎？05/23 09:40
61F推: 我對於長輩分產晚輩吵鬧的嘴臉非常有意見。真的很難05/23 09:42
62F→: 看05/23 09:43
82F推: 又回到原點，什麼是該爭取的？就算是一人一間房子，05/23 10:08
83F→: 光是房子大小地點就有得吵，家境、薪資又要吵。每個05/23 10:08
84F→: 人都有一套有利自己的邏輯去吵鬧，她吵祖母長照，她05/23 10:08
85F→: 弟也可以拿媽媽長照來說嘴。然後呢？說道德綁架，那05/23 10:08
86F→: 她弟弟有沒有被道德綁架？05/23 10:08
89F→: 我看過太多這種自認有理大吵大鬧的晚輩，我只會說家05/23 10:09
90F→: 門不幸05/23 10:09
124F推: 充分認知自己的錢不是自己的？哈哈05/23 10:50
125F→: 這篇就是生前贈與，因為那是長輩的錢，她想怎麼處置05/23 10:51
127F→: 就怎麼處置05/23 10:51
140F推: 我已經不知道在吵什麼了，人家就要繳巨額贈與稅，因05/23 10:55
141F→: 為那是她的錢，她開心想給國家錢，沒問題吧05/23 10:55
145F→: 可惜這阿嬤生前就分配好了，硬要拿遺產來討論也是莫05/23 10:56
146F→: 名其妙05/23 10:56
150F→: 她死了，你吵也沒用。要爭也是要長輩在的時候爭，不05/23 10:57
151F→: 然就是照法律走05/23 10:57
154F→: 是啊，所以他想給國家錢不行嗎？那不就是他自己處置05/23 10:58
155F→: 自己的財產？05/23 10:58
158F→: ….到底在講什麼？？她有權利處置自己的財產，ok?05/23 10:59
168F→: 生前的財產不是自己的，那到底是誰的？鬼的嗎？05/23 11:00
172F→: Ok ，要去爭要去吵鬧就去吧，不關我事05/23 11:01
182F推: 也有人說 六年沒工作還可以買一間套房，男友明顯金05/23 11:07
183F→: 援不足，這錢哪來的？這些事根本講不清，還要人去爭05/23 11:07
184F→: 去吵。05/23 11:07
185F→: 所以要鼓勵大家拼命爭拼命吵？好喔，過不好的人很容05/23 11:09
186F→: 易認定是別人欠他的，都忘了其他人的付出05/23 11:09
187F→: 你那個例子，要爭的是長照負擔的分配，不是財產好嗎05/23 11:10
188F→: ？現在一直吵財產是怎麼回事？05/23 11:10
192F→: 「因為我負擔很多，所以我要拿很多」法律也不會理會05/23 11:11
193F→: 這種邏輯，就是特留分05/23 11:11
194F→: 要吵的是長照的負擔，不是財產…..05/23 11:12
202F→: 叫人要爭產，好喔。05/23 11:14
205F→: 現在吵分產不公，是為了合理化拿弟弟錢的動機。就這05/23 11:16
206F→: 樣「之前不爭，現在過得不好，弟弟理當給錢」大概是05/23 11:16
207F→: 這樣的邏輯05/23 11:16
215F→: …….她是顧前六年，後面跟弟弟合出外勞錢。她還是05/23 11:25
216F→: 全職考生，比較像在家裡念書跟奶奶合住，後來她的身05/23 11:25
217F→: 心跟奶奶狀況不佳，就找外勞或送安養院05/23 11:25
220F→: 自認沒有應有的回報，所以要爭產。爭不到就轉而跟弟05/23 11:27
221F→: 弟爭。這就是爭產爭得理直氣壯的人心態。05/23 11:27
222F→: 其實論點都已經無限迴圈，覺得不公平就一定要爭也可05/23 11:28
223F→: 以，希望不要失去更多就好了05/23 11:28
230F→: 我都沒苛責原po喔，我比較生氣的是叫人去爭產的人05/23 11:32
231F→: 「她錯在當初沒有爭產」我對這句話非常有意見05/23 11:33
232F→: 原po沒爭產還要被說做錯事，簡直莫名其妙05/23 11:33
240F推: 這是觀念不同嗎？我對這種行為非常厭惡，抱歉05/23 11:41
242F→: 我也說要去爭就去爭吧，沒人能阻止，個人選擇，但我05/23 11:42
243F→: 這事的評價也是我的自由05/23 11:42
244F→: 不是自己的錢，不要算計不要覬覦，我覺得是最基本的05/23 11:43
245F→: 原則05/23 11:43
304F推: ….那你就是在講長照負擔的部分05/23 12:34
308F→: 長照負擔不來，如果不能賣房子，那有意見的人來講怎05/23 12:36
309F→: 麼處理，就這樣，跟長輩分產是不同的層次，攪在一起05/23 12:36
310F→: 講再說要爭產，只會把問題複雜化05/23 12:36
312F→: 有意見就提出辦法，不然拿長輩的錢去照顧長輩有什麼05/23 12:37
313F→: 問題嗎？這把長輩財產當作自己的 差很多05/23 12:37
316F→: 就無法負擔長照 跟遺產有啥屁關係05/23 12:38
319F→: 不對，把事情混在一起講成沒有辦法解決問題，我們就05/23 12:39
320F→: 是抓好原則 抓緊核心思想，一步一步的去討論，什麼05/23 12:39
321F→: 財產是大家的或者遺產不是自己的，只會越搞越亂05/23 12:39
323F→: 把錢拿去長照，只要財務分明，就站得穩05/23 12:40
326F→: 他們就是有平分外勞錢啊，所以我不懂你把它全部混在05/23 12:41
327F→: 一起講，真的是毫無意義耶05/23 12:41
329F→: 你確定混在一起講的邏輯是對的嗎？05/23 12:41
331F→: ……算了，既然你都能說出生前財產不是自己的。我好05/23 12:42
333F→: 像也沒什麼要講的05/23 12:42
354F推: 我看了張榮發遺產時間，目前都是判決張榮發遺囑有效05/23 12:51
355F→: ，特留分是應繼分的1/2，要偏心還是可以偏心05/23 12:51
383F推: 可是法院說他遺囑有效喔，他遺囑是財產全留給四子05/23 13:08
385F→: 兩次判決都是張國煒贏05/23 13:09
391F→: 法院兩次判決是張國煒贏05/23 13:11
393F→: 所以還是可以偏心啊，大家拿20億，張國煒拿140億05/23 13:14
399F→: 法律只是不能讓一人獨拿全部，還是可以讓一人拿很多05/23 13:15
405F→: 因為前面有講到張榮發，所以我去google。依照法律，05/23 13:17
406F→: 原原po能拿到的就是1/4，差不多是這棟房子了吧05/23 13:17
422F推: 兩位姐弟也平分長照費了，這案例的遺產跟長照就是分05/23 13:22
423F→: 開的，不需要攪在一起。真要講攪在一起的案例，那也05/23 13:22
424F→: 要看是何種狀況，跟這案例是沒關係的05/23 13:22
425F→: 我的原則就是晚輩可以吵長照負擔，但吵財產真的很OX05/23 13:23
437F→: 吵架、罵人都是小事，還有人打長輩的，就是仗著對自05/23 13:26
438F→: 己有利的邏輯，最後還真的爭到了，因為看到菜刀，大05/23 13:26
439F→: 家息事寧人，那那些沒爭到的人呢？是不是也無辜？多05/23 13:26
441F→: 年後越想越不甘，是不是也該上去打一架，互砍？ 就05/23 13:26
442F→: 不是自己的錢，吵什麼？！05/23 13:26
494F推: 可以盤點長照的錢，不是遺產。就這樣，我不想再去吵05/23 13:49
495F→: 這些事情，沒意義05/23 13:49
518F推: 打人是他爭產的方式，因為他覺得委屈啊，都沒人聽他05/23 14:27
519F→: ，所以他是逼不得已的《— 這就是他的想法。05/23 14:27
521F推: 你都沒跟緊（指）XDD05/23 14:37
522F→: 是指我看到的案例，有人為了爭產打長輩05/23 14:37
530F→: 不用再叫原po爭產，她錢很多= =05/23 15:03
554F→: 這篇原po沒這麼窮，大家真的不用擔心（攤手）05/23 20:21
2F推: 你看完所有的文？我合理懷疑你是粉絲05/23 15:36
44F推: 我覺得姐弟在幼稚園就有非常好的理財觀念，根本是天05/23 16:29
45F→: 才兒童，大家不用為他們擔心05/23 16:29
57F推: 鄉民不用擔心他們。該擔心的是自己好嗎= =05/23 16:40
66F推: 可以幫先生還165萬，大家幹嘛糾結三萬六千元05/23 16:50
124F→: 八點檔也會出現「拿掉子宮但五十集之後懷孕」的戲，05/23 20:20
125F→: 大家不要太認真（？）05/23 20:20
3F推: 她說要買800萬雙北老公寓。光是這資訊就覺得她很不05/22 17:47
4F→: 了解行情05/22 17:47
6F推: 桃園又不是雙北@@05/22 18:35
19F→: 三芝…通勤時間一趟兩小時嗎？05/23 16:31
20F→: 桃園公寓可不可以？那得問原po，她可以的話，會比較05/23 16:32
21F→: 好找，但增值空間也比較小05/23 16:32