作者查詢 / mtyc
作者 mtyc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共32415則
限定看板：全部
看板排序：
全部marriage28063EAseries1811China-Drama1594gallantry137L_LifePlan109ComeHere92Gossiping65BabyMother61Fantasy54Desp_Housewi46JP_Entertain45NextTopModel42Anti-ramp37HIMYM33TaiwanDrama29PttLaw28Boy-Girl24Japandrama19KoreaDrama12Olympics_ISG11specialman11wearefriends98words8CHING8PhD8GreysAnatomy7NCIS7JesusLove6WomenTalk6YAseries4Taiwanlit3YOLO3Divorce2TBBT2Wine2WorldCup2BoardCourt1cookclub1GetMarry1HK-drama1homemaker1hypermall1L_TalkandCha1marvel1mud1PublicIssue1StupidClown1TaiwanScript1TSU1TuTsau1UglyClub1<< 收起看板(51)
40F→:因為要多花錢所以不想搬出去吧04/19 16:11
44F→:我現在比較同情小孩04/19 16:11
45F→:不管父母最後如何,我覺得這小孩前途多難= =04/19 16:12
66F推:= =現在就要跟網友吵架就是了04/19 15:01
67F→:想要有自己的生活空間,那就搬出去,給婆婆房租加五千還不夠嗎04/19 15:02
68F→:想要存錢,又想要照自己的意思生活...人生有這麼順利就好了04/19 15:02
70F→:對錢太計較對你而言沒好處04/19 15:07
42F→:租房子也是不錯的選擇04/19 11:55
43F→:雖然會多出一筆花費,但能提升生活品質應該也值得吧04/19 11:56
80F推:原po要冷靜耶,畢竟網友也是在說自己的想法04/19 13:46
81F→:不要忘記,孩子是最無辜的04/19 13:46
82F→:你心情差,就算不說話,但家裡氣氛一定不好,先生也會感受到04/19 13:47
83F→:孩子也會感受到喔,靠看電視逃避是解決不了問題04/19 13:49
85F→:至於都po文了還跟網友吵:不爽不要看,有意義嗎= =04/19 13:50
88F推:我前面有建議 搬出去租房子04/19 13:53
89F→:因為離婚對小孩來說不一定是最好的方法,況且離婚也不一定04/19 13:53
90F→:能讓你心情好起來,很多事情又不是簽了字就可以結束的04/19 13:54
91F→:不過先生踢你一腳這還蠻嚴重的,你要好好思索這個問題04/19 13:55
57F推:劇裡有說果郡王為什麼會愛上甄嬛嗎？04/19 19:26
59F推:果然有言小的fu～04/19 19:31
9F→:是全面開放的,鑑於這樣的標準才如此建議04/18 11:36
10F推:像有文章扯到"若蘭腿間","若曦去當a片演員"這就是性暗示濃厚04/18 11:40
11F→:的攻擊,但版主說ok啊,以此標準,綽號應該也行04/18 11:41
12F→:如果要限制角色綽號,其實也該要處理攻擊角色的底線04/18 11:42
13F→:版主說"愚"是角色設定,那就是角色設定,非人身攻擊04/18 13:04
18F推:所以只能推文不能回文？那我想一下怎麼講,以免被誤會04/19 09:47
19F→:我覺得推文真的很容易被人誤會意思= =04/19 09:48
20F→:我是因為看戀愛日記所以才找到這篇(charoo大回了這篇)04/19 09:49
21F→:#1F1GU38m04/19 09:49
23F→:等等 我還沒講完= =04/19 09:53
25F→:maoju那篇是說 版主有解釋那篇不違規的原因是若曦不會告他04/19 09:53
26F→:所以我才會這樣說,那是我誤會了嗎？囧"04/19 09:54
28F推:我是不知道該版友是寫信還是用什麼方式跟版主反應04/19 09:57
30F→:不過照他的說法,版主是可以接受那篇的用詞:腿間.a片演員04/19 09:57
32F→:e大 給我十分鐘,讓我把話講完,不好意思啊= =04/19 09:58
34F→:所以我才會覺得 既然這種性暗示濃厚用詞都可以存活了,卻對綽04/19 10:00
35F→:號有所限制（還是綽號會比形容詞來的嚴重？？）是否有雙重標04/19 10:00
36F→:準的問題？04/19 10:01
37F→:如果照版大的意思,並不願意鼓勵網友"攻擊"角色,但這種文章04/19 10:02
38F→:並沒有做任何處置,不就帶有"任其而為"的問題嗎？04/19 10:03
39F→:就是有：你可以寫,我沒意見的意味在04/19 10:04
40F→:還有身為被攻擊的對象,老實說我自認當時已經很克制了,但版主04/19 10:05
41F→:遲遲未做出處理,我曾以為這樣人身攻擊是可以被接受的04/19 10:05
42F→:畢竟當下被人身攻擊,要立刻不說話真的很考驗個人修養（我被04/19 10:06
43F→:罵,還不能回嘴？）04/19 10:07
44F→:版主收到口氣不好的版友信件時,也不會高興啊,況且我是在推文04/19 10:08
45F→:這種公共空間（大家都看得到的地方）被攻擊,要人家忍真的是很04/19 10:09
46F→:困難的事情04/19 10:09
47F推:大家的確有講述角色的權利,但完全開放一定會有問題04/19 10:14
48F→:版上的風氣是版友製造、維持的,版友也可以被版上風氣所規範的04/19 10:15
49F→:如果到處都是腿間、a片演員之類的詞彙,這裡可能就要改名為04/19 10:16
50F→:"陸劇黑特版"了04/19 10:17
51F→:而看到那些"黑特文"不高興的版眾,卻被要求 不要理會04/19 10:18
52F→:情緒使然之下,一定會走掉一些 不喜歡這種水準的版友04/19 10:20
53F→:這長期來說,對陸劇版的本質是不好的04/19 10:21
54F→:我應該講完了= =,我好討厭推文04/19 10:22
55F→:還有 我覺得版主真的很辛苦,沒有造反的意思,只是提出想法而已04/19 10:23
56F→:接下來,esme大交給你了04/19 10:23
58F推:e大不好意思耶04/19 10:27
76F推:我也贊成言詞不雅隱晦者要禁,只是現在似乎不是這樣啊= =04/19 11:38
77F→:不然我先前所提的#1F1GU38m 這篇為何還在呢？04/19 11:39
78F→:我現在都搞不懂了04/19 11:39
79F→:那篇是1/5號發的,能存活到現在,只有三種解釋：1.這篇可以接受04/19 11:43
80F→:2.版主需要時間處理（但這篇是1/5發的,都三個月了,這處理時間04/19 11:44
81F→:似乎過長了一點）3.版主漏掉了（這對我來說是最糟糕的,因為這04/19 11:45
82F→:）,總之後面兩個可能性是很不好的,所以我寧願是第一種可能04/19 11:46
83F→:其實如果可以的話,我是希望可以讓版友回文04/19 11:51
84F→:版務這種東西本來就需要大家一起討論,況且有很多是觀念釐清04/19 11:51
85F→:的問題,只用推文或私下寄信,是怕誤會意思04/19 11:53
92F推:因為我是看到版友說 版主有看到這篇文章,也有回應說 沒有違規04/19 12:04
93F→:在13385篇的 4/16日19:58分的推文(我說這樣也太辛苦了吧 = =04/19 12:06
94F→:如果可以回文,就不用這麼麻煩了,直接複製不就行了= =）04/19 12:07
131F推:那為什麼我在該篇推文看到一堆人說:沒什麼好比的,因為不同類04/19 15:45
132F→:型的戲？最後是對版友人身攻擊:慢走不送,導致大吵？04/19 15:46
133F→:看戲本來就會比較,對我來說沒差,反正又不是每個人都必須愛你04/19 15:48
134F→:愛的戲,講踩戲就太嚴苛,況且當時版規也沒這條04/19 15:49
135F→:但最重要的是 討論也就罷了,有火花也就罷了,人身攻擊就過了04/19 15:50
136F→:那條線...至於版主沒有即時出來制止,的確也有助燃火藥味的04/19 15:51
137F→:可能...我說過 我被人身攻擊到版主公告進他水桶,已過了兩天多04/19 15:52
138F→:我也是人,也會有情緒,甚至會覺得這就是版上風氣嗎？讓我印象04/19 15:53
139F→:改觀不少04/19 15:53
140F→:就算水桶了,那兩位該被進水桶的人又出來興風作浪.......04/19 15:55
141F→:其實我有點想問:攻擊我的那位是否也沒進水桶？假設如此,那我04/19 15:56
142F→:的不滿情緒也沒辦法得到抒發吧= =04/19 15:56
145F→:請不要誤會,因為我看到z大的說法,覺得好像少了人身攻擊這部分04/19 16:02
146F→:在"慢走不送"這句話出來之前,前面應該也沒有到吵架的地步04/19 16:04
147F→:所以幫忙補充了:是因為人身攻擊才導致大吵 這部分04/19 16:04
148F→:所以說 推文很容易被人誤會啊(每寫完一次都要抱怨一次= =)04/19 16:06
226F推:于媽是踩 0.004/19 17:51
229F→:之前也有很多文章或推文在比較步步跟甄嬛,也沒怎樣啊04/19 17:52
235F→:若會引起版友的情緒反應,應該還是涉及到 說的方式04/19 17:54
238F→:就叫于正吧,他也是有戲迷的04/19 17:55
241F→:也不用在這裡一直故意用"她"...都說不要人身攻擊了04/19 17:55
247F→:不過版主說:一律用本名,就這樣吧,于抄抄就算符合事實也不要用04/19 17:57
249F→:除非于正演一齣戲,裡面他叫于抄抄,這樣就可以講04/19 17:57
254F→:我不知道為什麼要一直在于正這打轉,就尊重他啊04/19 17:58
256F→:我們在討論版規,不用討論不相關話題04/19 17:59
264F推:請問版友哪裡的推論可以讓你得出一言堂的結論呢？04/19 18:03
265F→:話可以說,但請用溫和的方式講,這樣就是一言堂？04/19 18:04
266F→:可以批評,可以比較,就是請不要用挑釁語氣-->這樣不是一言堂吧04/19 18:05
268F→:你要批評于正當然可以啊,就請不要用"她"'"于媽"這種話語04/19 18:06
277F→:我還是不懂 "為什麼這樣就是撿好話說",04/19 18:08
280F→:你還是可以批評于正抄襲,劇情很不好看,還是你覺得這樣說話是04/19 18:08
282F→:說好話04/19 18:08
285F→:因為你說這樣就是一言堂啊,這就是版規範圍,我才說的04/19 18:09
287F→:是的,所以我對批評（或說踩戲）都沒感覺,只是不懂 為什麼大家04/19 18:10
288F→:都認為是講"踩戲"才吵起來,明明是人身攻擊04/19 18:10
290F→:老實說,雖然A大今天講于正的那些話,是他的心裡話,但對於于正04/19 18:11
292F→:戲迷也是會不高興的,但只要用溫和方式去說,應該都還有轉圜空04/19 18:12
293F→:間04/19 18:12
295F→:可以批評,也可以讚美,就絕對不會是一言堂^^04/19 18:13
298F→:你還是可以說他抄襲,這點大家都會很認同^^04/19 18:13
299F→:又或者具體指出他抄襲的部分,這樣于正迷也無話可說04/19 18:14
305F推:我對戲的批評比較沒感覺,不過對現實的人還是不要人身攻擊04/19 19:06
306F→:對戲的批評可以寬容,只怕爭辯到最後,火氣也上來就人身攻擊了04/19 19:10
307F→:我上一句的"現實的人"指的是版友、編劇和演員04/19 19:12
34F推:蔣勤勤好久沒出來了04/19 19:56
3F→:我只想問：先生的態度究竟是怎樣?你有跟先生提嗎?04/18 11:06
5F→:假設連你先生也贊成婆婆這樣的作法,你攤牌了也沒用04/18 11:08
7F推:假設這件事你沒有跟先生達成共識,那是你婚姻溝通出了問題04/18 11:12
8F→:不是只有老公主愛來打擾這麼簡單04/18 11:12
23F推:結果一提到老公,原po就安靜了...囧04/18 12:10
4F推:老公沒說什麼嗎？04/18 10:55
2F→:那萬一先生想親原po XD04/18 02:20
6F→:戲劇取的綽號,如：齊二妃、安小鳥 應該也沒關係吧,主要是演04/18 01:08
7F→:員的綽號可能會比較有爭議04/18 01:09
8F→:通常這種是否"惡意"的判斷是由版主決定,有惡意的綽號不能說04/18 01:09
9F→:無惡意、有愛意的綽號就可以講,而標準由版主決定04/18 01:10
16F推:爭議是 有些人用詞會有引戰的問題,#1FX-8hfi 這篇就很有火花04/18 01:27
17F→:原po也只是針對角色在說,但下面吵成一團04/18 01:28
19F推:可是有人就覺得有問題啊,我只是提出來咩@@04/18 01:31
20F→:因為原po用詞在推文也不是很ok,搞到一堆人火氣起來就亂砍04/18 01:32
23F推:可能是與其他人對角色認知有很大差距,導致其他人越寫越火04/18 01:44
26F推:咦？我沒注意到耶XDDD那可以請出尚方寶劍了04/18 01:49
52F推:可是像吳四爺、陳四爺這種簡稱(指吳演的四爺,陳演的四爺)04/18 09:53
53F→:也要禁嗎?又或者"吳四四"也禁的話,感覺會少很多樂趣04/18 09:54
54F推:推文若說：煎餅叔好可愛,跟 建斌叔好可愛...感覺差很多= =04/18 09:58
65F→:與其說把版規定嚴一點,不如說是調整版規,將其更完善吧04/18 10:17
66F→:我再往上翻一下,很多人不是針對主角被罵,而是他過激的言論04/18 10:20
67F→:無論是叫誰去死,都會有蓄意挑釁的問題,假設放任不管,全部接受04/18 10:21
68F→:長期來看,可能會有劣幣驅逐良幣的問題04/18 10:21
69F推:我可不希望這裡變成數字版= =04/18 10:24
77F推:可是這樣也許有人會認為"愚"是人身攻擊...這的確很麻煩04/18 11:04
78F→:既然即將有三個版主,由三位來討論認定,工作量應該不會過重04/18 11:05
79F→:我還是覺得角色的綽號可以完全開放,演員的話要斟酌04/18 11:06
89F→:是全面開放的,鑑於這樣的標準才如此建議04/18 11:36
91F推:像有文章扯到"若蘭腿間","若曦去當a片演員"這就是性暗示濃厚04/18 11:40
92F→:的攻擊,但版主說ok啊,以此標準,綽號應該也行04/18 11:41
93F→:如果要限制角色綽號,其實也該要處理攻擊角色的底線04/18 11:42
95F→:我說了全面開放一定會有劣幣驅逐良幣的問題04/18 11:42
96F→:風格是版友共同建立的,但不是每個人都有自覺要自我控制04/18 11:44
102F推:所以我才覺得由一個版主來裁定是否惡意,會被質疑是否客觀04/18 11:48
103F→:但三個版主投票討論,應該可以大幅避免這種問題04/18 11:49
106F→:三個版主都覺得你有惡意了,應該符合一般大眾的認知04/18 11:49
109F→:會嗎？就三位直接投票表決,一封信就可以解決了吧04/18 11:51
111F→:難道要來個辯論會,應該也不用這樣= =04/18 11:51
115F推:msa大的進化史,最大問題還是"有人不懂自重"這塊04/18 11:53
121F推:全面禁角色綽號還好,不過全面禁"對戲的批評"就真的是一言堂了04/18 11:57
124F→:就算真老老實實寫了3000字,結果裡面都是謾罵,這更慘04/18 11:58
127F→:我覺得我們既然在討論版規問題,還是盡量心平氣和,不需再吵一04/18 11:59
128F→:團吧,我只是提出可能的狀況,並沒有試圖說服大家= =04/18 11:59
132F→:呃...如果我在這裡的推文有冒犯的地方,請原諒我,我想我還是04/18 12:05
133F→:不要說話好了04/18 12:05
154F推:呃...抱歉我又來了= =,我只是覺得若將法規放置第一位.其實有04/18 12:51
155F→:點本末倒置04/18 12:52
156F→:若明明知道這個人鑽法律漏洞,引起紛爭,卻又要別人依造法條04/18 12:53
157F→:行事,這很奇怪.....法律是人訂出來,難道不能隨之修改?04/18 12:54
158F→:還有我會再次出來也是因為自認沒有說出挑釁話語(應該沒有吧)04/18 12:55
159F→:我們可以就事論事嗎?至於一些情緒性用詞還是不要用比較好04/18 12:55
160F→:不管在何處,絕對的自由和絕對的禁制都會出問題的04/18 12:57
161F→:老實說只要版主做決定,我都不會有意見,若真的怕有人藉機興風04/18 13:02
162F→:做浪,說質疑版主判斷,或許可以附註一條:由版主認知其標準04/18 13:03
163F→:版主說"愚"是角色設定,那就是角色設定,非人身攻擊04/18 13:04