作者查詢 / mtclimber

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mtclimber 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 2

收到的『推』: 3 (50.0%)

收到的『→』: 3 (50.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 487

送出的『推』: 210 (43.1%)

送出的『→』: 264 (54.2%)

送出的『噓』: 13 (2.7%)

使用過的暱稱: 2

mtclimber 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇

[交易] 頂呱呱 TKK 全家餐已回收

[ e-coupon ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: mtclimber - 發表於 2021/08/29 00:11(4年前)

Re: [問題] 請問大家都是參加哪個登山團體呢?

[ Hiking ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: mtclimber - 發表於 2008/09/25 20:56(17年前)

mtclimber 在 PTT 最新的留言, 共 487 則

[問卦] 結婚買房已刪文

[ Gossiping ]680 留言, 推噓總分: +223

作者: FateCool - 發表於 2026/05/05 18:24(4天前)

333^F推mtclimber: 單純好奇問個，如果已經結婚然後被盧登114.136.205.145 05/05 20:12

334^F→mtclimber: 記老婆名下的話要擔心什麼嗎？假設頭期114.136.205.145 05/05 20:13

335^F→mtclimber: 款男方全出，然後兩個人房貸有一起出，114.136.205.145 05/05 20:13

337^F→mtclimber: 是不是就是最差就不幸離婚的話會賠掉一114.136.205.145 05/05 20:13

339^F→mtclimber: 半的頭期款？114.136.205.145 05/05 20:13

[新聞] 阿拉斯加航空開通西雅圖至羅馬首條直飛航線

[ Aviation ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: hihihihehehe - 發表於 2026/05/01 00:20(1周前)

11^F推mtclimber: 如果有車的話I-90往東開一個小時內就超多漂亮又好爬的05/01 02:08

12^F→mtclimber: 登山步道，Snoqualmie Falls也不錯，不過沒時間的話當05/01 02:08

13^F→mtclimber: 然就市區吃吃逛逛05/01 02:08

[問卦] 實測高德地圖

[ Gossiping ]672 留言, 推噓總分: +255

作者: Dukkha - 發表於 2026/04/26 14:42(1周前)

263^F推mtclimber: Google 和 apple map美國都做得很好（61.70.78.76 04/26 16:30

265^F→mtclimber: 有畫出車道那種），但台灣明明一堆人用61.70.78.76 04/26 16:30

267^F→mtclimber: 不知道為啥一直蠻放爛，一堆功能也很後61.70.78.76 04/26 16:30

268^F→mtclimber: 面才開放，看高德可不可以讓他們用心一61.70.78.76 04/26 16:30

269^F→mtclimber: 點經營台灣的地圖吧61.70.78.76 04/26 16:30

[問卦] 租IRent是不是很不划算？

[ Gossiping ]109 留言, 推噓總分: +27

作者: uukr - 發表於 2026/04/22 09:10(2周前)

79^F推mtclimber: 還行啦你一個月保險車位（假設只租工作61.70.78.76 04/22 13:51

80^F→mtclimber: 地一個）油錢隨便都5000+，還沒算車子61.70.78.76 04/22 13:51

81^F→mtclimber: 本身的價格，用車頻率少的話iRent可以61.70.78.76 04/22 13:52

82^F→mtclimber: 租很多趟了61.70.78.76 04/22 13:52

Re: [閒聊] 為啥高雄的捷運建設這麼緩慢？

[ Kaohsiung ]529 留言, 推噓總分: +52

作者: ckTHU - 發表於 2026/04/17 16:35(3周前)

454^F推mtclimber: 私以為高雄的問題不是在蓋多少條捷運或拿多少預算。台04/19 01:52

455^F→mtclimber: 灣的資源高度集中台北沒錯，但不應該是原po的貼文討論04/19 01:52

456^F→mtclimber: 的重點。而且事實就是以高雄的人口規模、創稅能力、市04/19 01:52

457^F→mtclimber: 場大小，至少過去二十年以來的中央政府真的沒虧待高雄04/19 01:52

458^F→mtclimber: （當然你要說獨厚台北幾十年也是沒錯，但其他全部縣市04/19 01:52

459^F→mtclimber: 都有這個劣勢，補償的對象也不應該只有高雄）04/19 01:52

460^F→mtclimber: 高雄的問題是資源的運用很糟糕，規劃能力薄弱，卻又有04/19 02:08

461^F→mtclimber: 一種就是要跟台北不一樣的莫名堅持。舉幾個例子：高雄04/19 02:08

462^F→mtclimber: 捷運在路線的人流引導、轉乘便利性、接駁配套措施上，04/19 02:08

463^F→mtclimber: 設計居然可以落後比他早十幾年開始營運的台北捷運；高04/19 02:08

464^F→mtclimber: 雄火車站一個最近幾年才蓋起來，又是體量那麼大的建築04/19 02:08

465^F→mtclimber: 卻沒有把四周的街區連貫、發揮地下化站體的優勢；快速04/19 02:08

466^F→mtclimber: 道路的部分，中央曾經願意補助建立一整套完整的快速道04/19 02:08

467^F→mtclimber: 路路網，結果謝長廷以市容為由拒絕？？？然後如今國道04/19 02:08

468^F→mtclimber: 兼作快速道路用永遠在塞車，市區內南北往來要耗費大量04/19 02:08

469^F→mtclimber: 交通時間；包商品質也很有問題，看看高雄火車站的地磚04/19 02:08

470^F→mtclimber: ，還有各種處鋪好不到五年的人行道地磚，損壞程度卻好04/19 02:08

471^F→mtclimber: 像台北使用了十五年的人行道一樣…04/19 02:08

472^F→mtclimber: 以上隨便舉幾個例子而已，身為在高雄長大的人，覺得恨04/19 02:31

473^F→mtclimber: 鐵不成鋼的成分居多。小時候台灣就是台北高雄，現在居04/19 02:31

474^F→mtclimber: 然淪落到實居人數被桃園超越。更惋惜的是新建設雖然有04/19 02:31

475^F→mtclimber: 而且不少，但太多的為了有而有，實際使用者友善的設計04/19 02:31

476^F→mtclimber: ，或作為長遠完整系統一部分的規劃，實在太少太少（但04/19 02:31

477^F→mtclimber: 這一兩年有蠻顯著的進步，或許是民進黨丟掉過高雄的壓04/19 02:31

478^F→mtclimber: 力？），以高雄的條件，如果過去二十幾年可以好好利用04/19 02:31

479^F→mtclimber: 拿到的預算，把錢花在最適合自己的建設，今天的高雄應04/19 02:32

480^F→mtclimber: 該很不一樣…04/19 02:32

483^F→mtclimber: 順便補充一下資源集中台北的部分，事實是以台灣的腹地04/19 02:55

484^F→mtclimber: 大小、交通方便程度、天然資源量，台北這種等級的核心04/19 02:55

485^F→mtclimber: 都市一個就是極限了，有可能有另一個城市發展起來取代04/19 02:55

486^F→mtclimber: 台北的位置，但不可能兩個台北這樣規模的經濟中心存在04/19 02:55

487^F→mtclimber: 台灣。政治經濟分離當然可以，但這麼多年過去，不管國04/19 02:55

488^F→mtclimber: 民兩黨要做的話早做了（君不見即便民進黨執政+國會多數04/19 02:55

489^F→mtclimber: 時期，提出的立法院擴建，選址仍然清一色在中北部？）04/19 02:55

490^F→mtclimber: 。對了你舉一堆例子，但沒看到那些人口貌似比高雄少的04/19 02:55

491^F→mtclimber: 城市，背後服務多大一片地區的農產品、礦物、金融、法04/19 02:55

492^F→mtclimber: 律。或者你舉的同一個國家兩個城市，其實根本完全沒有04/19 02:56

493^F→mtclimber: 可比性（海牙vs阿姆斯特丹？？）。只能說關心家鄉很好04/19 02:56

494^F→mtclimber: ，但原po 這樣的關心方式以及聚焦的重點，是否能對高雄04/19 02:56

495^F→mtclimber: 的發展有建設性的幫助，我感到很懷疑。04/19 02:56

496^F→mtclimber: @yuma同意啊台積股份落到外人手中那真的是悲劇，但是 s04/19 03:02

497^F→mtclimber: o what？我說的是民進黨在高雄的經營，投入和產出很失04/19 03:02

498^F→mtclimber: 衡，又沒有要捧國民黨。04/19 03:02

511^F推mtclimber: 討論高雄建設，然後樓上一群人一直歪樓台積電好煩== 而04/19 12:11

512^F→mtclimber: 且真的要說的話，Yuma 這款的不要講的自己或是民進黨多04/19 12:11

513^F→mtclimber: 珍愛台積電一樣，台積電在10nm 沒有超車英特爾和三星之04/19 12:11

514^F→mtclimber: 前，根本沒人在乎，然後台積能拉開差距靠的是他自己，04/19 12:11

515^F→mtclimber: 美國給初始技術沒錯，但台積能有今天和美國根本沒關係04/19 12:11

516^F→mtclimber: 。台灣政府的部分馬英九說實在的對台積電不錯了啦，在04/19 12:11

517^F→mtclimber: 台積電還不確定能不能起飛的時候不離不棄，賣得股票很04/19 12:11

518^F→mtclimber: 少，你自己回去查詢一下哪個總統在任時起台積電股票賣04/19 12:12

519^F→mtclimber: 最多，照你們的標準那個才叫短視近利。紫光的部分幫你04/19 12:12

520^F→mtclimber: 複習一下歷史，那時候intel剛大筆投資紫光，紫光整個得04/19 12:12

521^F→mtclimber: 意起來到處揚言要收購，輪到TSM的時候，老張其實自己也04/19 12:12

522^F→mtclimber: 不反對這筆額外的資金（請記得那時候的台積電就是one o04/19 12:12

523^F→mtclimber: f晶元代工廠，和今天的the one不可同日而語，你可以自04/19 12:12

524^F→mtclimber: 己google老張當時的發言），我就問如果你是馬英九，人04/19 12:12

525^F→mtclimber: 家公司老闆說需要錢，你有什麼立場喊燒嗎？結論就是，04/19 12:12

526^F→mtclimber: 你們這樣口口聲聲台積電真的蠻噁心，很像對窮小孩不聞04/19 12:12

527^F→mtclimber: 不問的鄰居，結果小孩長大發達後突然都跑來裝熟。然後04/19 12:12

528^F→mtclimber: 蠻希望你們繼續聚焦在高雄發展的不要拿一些沒什麼營養04/19 12:12

529^F→mtclimber: 的片面之詞歪樓04/19 12:12

mtclimber 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：山頂洞人

文章數量：1

暱稱：想爬山

文章數量：1