作者查詢 / mrker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mrker 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共41則

限定看板：car

首頁

尾頁

[問題] 請問車禍是否可以先替對方傷者代墊費用已刪文

[ car ]255 留言, 推噓總分: +74

作者: mrker - 發表於 2024/04/12 23:45(1年前)

12^F→mrker: 紅包慰問都有，也很有誠意想和解，但保險公司無法先支付，04/13 00:03

13^F→mrker: 因此對方家屬希望我能先付，只是不知道要保留我的代墊證據04/13 00:03

51^F→mrker: 謝謝熱心的大家，我本身不只強制險，還有第三責任險，應該04/13 01:16

52^F→mrker: 至少有300萬額度04/13 01:17

Re: [問題] 請問高速公路違規取締的告示牌已回收

[ car ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: Veyron - 發表於 2015/01/13 01:55(11年前)

14^F推mrker: 同意，就事論事，依法行政，很難嗎?01/13 14:03

[問題] 請問高速公路違規取締的告示牌已回收

[ car ]83 留言, 推噓總分: +8

作者: mrker - 發表於 2015/01/12 23:57(11年前)

2^F→mrker: 交通處罰條例7-2條有說明01/13 00:04

7^F→mrker: 硬凹?遊戲規則不是我訂的吧!警察執法要讓人信服吧!01/13 00:10

8^F→mrker: 高公局Q&A：警察取諦以規勸提醒為目的，不以處罰為目的01/13 00:12

11^F→mrker: 還是希望能有理性的版友幫忙，如果按照程序走。不認輸也不01/13 00:16

20^F→mrker: 並沒說噓文就代表不理性，請別亂扣帽子01/13 00:27

21^F→mrker: 剛路段我每天走，確定在2.32左右01/13 00:28

23^F→mrker: 超速是事實，執法不周也是事實，學運警察驅離應該，執法過01/13 00:30

24^F→mrker: 也是事實吧01/13 00:30

27^F→mrker: 我認為能依事實討論是理性，其餘的我不便也沒意思想評論01/13 00:32

32^F→mrker: 一碼歸一碼，如果罰款並且也承認警察執法疏失各打五十大板01/13 00:35

33^F→mrker: 我可以接受01/13 00:36

35^F→mrker: 佔據立法院有違法嗎?警察應該用過當的暴力執法嗎?01/13 00:38

43^F→mrker: X常跑的應該都會知道，但你不知道倒是挺明顯的01/13 00:42

45^F→mrker: 只能期待善心人士提供近一個月錄影，罰款我全捐附上証明01/13 00:43

46^F→mrker: 明天請監理機關寄裁決書了01/13 00:44

48^F→mrker: 罰款我認，做善事功德不算我的，我立場很清楚，算善心網友01/13 00:46

51^F→mrker: 105公里，限速90.一高轉二高。加班到半夜十二點腦袋轉不過01/13 00:50

63^F→mrker: 謝謝上面網友的建議!其實是沒錢繳，就說再加碼捐出了01/13 01:07

64^F→mrker: 主要真的是覺得臺灣警察素質太差，違反法律程序01/13 01:09

65^F→mrker: 說錯，不是沒錢繳，收入不至於太低，但繳給國庫?oh no01/13 01:10

76^F→mrker: 有些人頗奇怪不看完文章，就說各打五十大板我也接受了01/13 13:54

77^F→mrker: 臺灣認養機制有點怪，要認養得排隊半年，這部分還在了解中01/13 13:56

78^F→mrker: 但如果是因為為了捐柬埔寨而噓，有點無言01/13 13:58

79^F→mrker: 質疑我記錯的也請不用回了，每天跑，特定看了幾次了01/13 13:59

[心得] 第一次在國道上爆胎...已回收

[ car ]58 留言, 推噓總分: +22

作者: mrker - 發表於 2013/08/26 15:19(12年前)

3^F→mrker:用踹的會動可是我實在很怕把板手踹斷y08/26 15:27

[問題] 中永和洗車打蠟已回收

[ car ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: tcarter - 發表於 2013/02/20 16:33(13年前)

4^F推mrker:YES!剛有找到，可是不會儲存網址，哈02/20 19:35

5^F→mrker:X推錯02/20 19:36

[問題] 對方逆向的肇事責任釐清已回收

[ car ]73 留言, 推噓總分: +24

作者: mrker - 發表於 2013/02/20 15:59(13年前)

31^F→mrker:我到時候有辦法申請賠償精神傷害或是造成我必須請假的損失嗎02/20 17:05

33^F→mrker:因為真的還好沒甚麼傷對方腳被玻璃割傷也沒驗傷02/20 17:09

34^F→mrker:就想說算了因為原本覺得這種事情很單純對方也承認逆向02/20 17:10

37^F→mrker:我有保險丙式自己的車和第三人的都有02/20 17:20

38^F→mrker:只是為什麼對方錯還要我用我的保險理賠?02/20 17:21

39^F→mrker:照我個人想法對方逆向肇事沒甚麼好說的我根本就不需出險02/20 17:22

63^F→mrker:對在這裡出去的路口02/20 19:01

64^F→mrker:詢問保險人員的結果是車先修到時若被判需賠償才會出險02/20 19:02

66^F→mrker:YES!剛有找到，可是不會儲存網址，哈02/20 19:37

首頁

尾頁