[問題] 對方逆向的肇事責任釐清已回收

看板car作者 (ꬮ....)時間11年前 (2013/02/20 15:59), 編輯推噓24(24推 0噓 49→)
留言73則, 25人參與, 最新討論串1/1
小弟於上周日半夜在金山十八王公路口和人發生擦撞 現場大概如下 往 | |______________|↑石 | | _ _ _ _ _ _ _ _ 門 | | ←B | _______________ | | ** | | | | | |↓ | | ↑ | |往 | | A | |金 | | | |山 | | 肉 | | 粽 | | 攤 | | | A為我的行車方向 B為對方行車方向 在**的地方發生車禍 在我出路口那瞬間要順著道路右轉時 對方逆向衝出來造成我剎車不及撞上 對方是台朔汽車 被我撞到翻覆 車行估價四萬 我的車前面全爛估價6萬 對方17歲無照駕駛，並且有承認逆向 還說上個月也出車禍和別人對撞... 我原意要和對方和解 直接請原廠估價 車上的人受傷都不和他計較 沒想到對方長輩不願意 並且律師和我索取賠償 並向肇事責任委員會申請鑑定 現在已經請保險公司代為處理 不過想請問一下 遇到這種情形 一般判賠大概是如何 或是我接下來該如何處理 對方逆向衝出來 我右轉前的地方根本看不到右邊 一出路口就撞上了 個人當然是認為我無肇事責任 因為根本沒得閃... 謝謝各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.204.217
推
02/20 16:01, , 1F
位置圖一樣的話，對方應該會壓到停止線?
02/20 16:01, 1F
→
02/20 16:01, , 2F
另外路口有無號誌燈?
02/20 16:01, 2F
→
02/20 16:01, , 3F
如果沒有紅綠燈 只有閃燈的話就看燈號了
02/20 16:01, 3F
→
02/20 16:02, , 4F
閃黃燈路權大於閃紅燈
02/20 16:02, 4F
→
02/20 16:02, , 5F
另外如果你車上乘客有受傷，當時有去醫院的話
02/20 16:02, 5F
→
02/20 16:02, , 6F
準備一下驗傷單告對方
02/20 16:02, 6F
推
02/20 16:02, , 7F
沒駕照不是穩輸的嗎?
02/20 16:02, 7F
→
02/20 16:04, , 8F
樓上，現在先看路權，有無照是另外算的
02/20 16:04, 8F
→
02/20 16:05, , 9F
是不是無肇事責任就看你筆錄怎麼說了....
02/20 16:05, 9F
→
02/20 16:07, , 10F
逆向應該沒路權吧?
02/20 16:07, 10F
如有刪到推文 抱歉了Orz 我行進方向右轉處沒有號誌燈 (就只能右轉) 對方的車被我撞到 往我行進方向的左前方 如果有計算撞擊角度的話 應該很顯而易見撞擊點的位置在我出口處 也就是說對方肯定逆向 ※ 編輯: mrker 來自: 61.220.204.217 (02/20 16:10)
→
02/20 16:08, , 11F
逆向當然就掰了...不過也要看像是上面板友說的 筆錄怎麼寫
02/20 16:08, 11F
推
02/20 16:11, , 12F
所以那邊是單行道這樣嗎? B要切過來就是逆向行駛對吧?
02/20 16:11, 12F
推
02/20 16:17, , 13F
立刻去拿驗傷單 別跟惡人客氣!
02/20 16:17, 13F
→
02/20 16:19, , 14F
你是直行車 路權較大 加上有人受傷 怎麼算贏面都較大
02/20 16:19, 14F
→
02/20 16:19, , 15F
對方找律師 你也可以跟她說 那沒有什麼好談的 等著被告
02/20 16:19, 15F
推
02/20 16:24, , 16F
這年頭路上無照駕駛的怎麼這麼多...難怪...
02/20 16:24, 16F
→
02/20 16:34, , 17F
碰到車禍第一步先報警，第二步馬上去開驗傷單準備提告。
02/20 16:34, 17F
→
02/20 16:35, , 18F
那路口應該兩邊都是轉彎車，原PO要右轉出濱海，是嗎?
02/20 16:35, 18F
推
02/20 16:37, , 19F
我在那邊看過兩次對撞了
02/20 16:37, 19F
→
02/20 16:38, , 20F
不過哪邊可以撞到翻...開不慢喔~
02/20 16:38, 20F
推
02/20 16:41, , 21F
就是有這種家長....不管好孩子還不願意承擔錯誤
02/20 16:41, 21F
→
02/20 16:42, , 22F
這種就是要跟你搞，看誰時間多
02/20 16:42, 22F
推
02/20 16:51, , 23F
對方17歲無照 監護人有責任喔 請律師想清楚 連他爸媽一起
02/20 16:51, 23F
→
02/20 16:51, , 24F
告 應該蠻有用的
02/20 16:51, 24F
推
02/20 16:53, , 25F
對齁，過失傷害屬刑事責任，未滿18 父母要負責XD
02/20 16:53, 25F
我車速大概五十幾 不過我急煞幾乎有煞到靜止 對方似乎沒注意 衝出去車速頗快 會撞到翻... 我只能說 建議版友們不要買台塑汽車 (應該也停產了) 當下我沒有去申請驗傷單 也沒去醫院 因為在現場處理 加上覺得傷勢還好 不想坳對方 只是沒想到對方... 那麼不講理 這年頭 為了幾萬塊 黑的都可以講成白的 ※ 編輯: mrker 來自: 61.220.204.217 (02/20 16:59)
→
02/20 16:58, , 26F
民事責任才有父母要負責這種事
02/20 16:58, 26F
→
02/20 16:59, , 27F
刑事未滿18他應該沒在怕的，有兒童及少年福利法
02/20 16:59, 27F
推
02/20 17:02, , 28F
呃 這樣感覺完全反了過來...-_-''
02/20 17:02, 28F
→
02/20 17:03, , 29F
未滿18 還有機會減刑 對方父母要是裝死...
02/20 17:03, 29F
→
02/20 17:03, , 30F
民事賠償要父母負責啊
02/20 17:03, 30F
→
02/20 17:05, , 31F
我到時候有辦法申請賠償精神傷害或是造成我必須請假的損失嗎
02/20 17:05, 31F
推
02/20 17:07, , 32F
當場沒有驗傷，原po是好人...
02/20 17:07, 32F
→
02/20 17:09, , 33F
因為真的還好 沒甚麼傷 對方腳被玻璃割傷 也沒驗傷
02/20 17:09, 33F
→
02/20 17:10, , 34F
就想說算了 因為原本覺得這種事情很單純 對方也承認逆向
02/20 17:10, 34F
推
02/20 17:14, , 35F
順便連車主一起告進去 車主會說是被偷開的嗎！？XD
02/20 17:14, 35F
推
02/20 17:17, , 36F
你自身保險沒法COVER嗎 這種小傷丙式直接付掉比較快
02/20 17:17, 36F
→
02/20 17:20, , 37F
我有保險 丙式 自己的車和第三人的都有
02/20 17:20, 37F
→
02/20 17:21, , 38F
只是 為什麼對方錯 還要我用我的保險理賠?
02/20 17:21, 38F
→
02/20 17:22, , 39F
照我個人想法 對方逆向肇事沒甚麼好說的 我根本就不需出險
02/20 17:22, 39F
推
02/20 17:22, , 40F
鑑定3000摳是對方付的,又不是您付的,有啥擔心???
02/20 17:22, 40F
→
02/20 17:22, , 41F
更不用講,買甲乙丙車險不出險要幹嘛??? 養保險公司嘛??
02/20 17:22, 41F
推
02/20 17:23, , 42F
你有報警吧!?
02/20 17:23, 42F
推
02/20 17:23, , 43F
放心 就算他未成年無照駕駛也不怕 因為算到他的法代身上
02/20 17:23, 43F
→
02/20 17:24, , 44F
原PO 我給你個我的故事...我之前SAAB93 在國3路上開中
02/20 17:24, 44F
→
02/20 17:24, , 45F
線..有一台馬6高速刷過我後不知道中邪還是怎樣失控
02/20 17:24, 45F
→
02/20 17:25, , 46F
先往外側滑又往內線衝，最後車頭撞上分隔柱，而我一開始
02/20 17:25, 46F
→
02/20 17:26, , 47F
看他往外側偏 我就馬上轉內側，結果他應該是要轉回來
02/20 17:26, 47F
推
02/20 17:26, , 48F
用自己保險先支付比較好啦 等你催對方出險/刊車/刪東刪西
02/20 17:26, 48F
→
02/20 17:26, , 49F
結果過轉衝回內線，我就車頭撞著他的車身推了他好幾公尺
02/20 17:26, 49F
→
02/20 17:27, , 50F
之後我想說要看他有沒有怎麼樣，結果他直接逆向行駛走
02/20 17:27, 50F
→
02/20 17:28, , 51F
我就趕快打給警察了...
02/20 17:28, 51F
→
02/20 17:28, , 52F
之後的故事就是 他30~40歲以上無照 又是混黑道的，
02/20 17:28, 52F
→
02/20 17:29, , 53F
對方保險有在談的話沒差，不需要自己出險
02/20 17:29, 53F
→
02/20 17:29, , 54F
不管怎麼凹連幾萬塊都不賠(我的給維修廠估要快10萬)
02/20 17:29, 54F
→
02/20 17:30, , 55F
還找人說再討就給我顏色瞧瞧....
02/20 17:30, 55F
→
02/20 17:32, , 56F
之後我也不知道要怎麼處理~"~
02/20 17:32, 56F
當下立即報警了 原本給對方三天時間考慮要不要直接和解 對方不肯 我就直接請保險公司處理了 車子也可以直接修 到時候等結果再由保險公司評估比例 是否需要出道我的險 對方家長似乎是想拚看看 鑑定之後能不能坳一點比例回來吧 求償這方面是保險公司代為求償 應該也和我無關 不過對方請鑑定委員會 可能會麻煩到我 必須要參加... 真的是 原本花點小錢可以處理的小事 硬要搞成這樣 ※ 編輯: mrker 來自: 61.220.204.217 (02/20 17:57)
→
02/20 18:03, , 57F
如果對方不是有強大後台還要這樣搞，建議原PO也去多搞些
02/20 18:03, 57F
推
02/20 18:03, , 58F
車子直接修就是出你的險 但肇責在對方的話對你保費不影響
02/20 18:03, 58F
→
02/20 18:04, , 59F
讓對方好好賠...不能養成這種凡事都要硬凹的習慣
02/20 18:04, 59F
→
02/20 18:04, , 60F
不出的話難道你要等官司都打完再修車嗎
02/20 18:04, 60F
→
02/20 18:06, , 61F
保險就是在這時用 先修完開回家 保險公司幫你去求償
02/20 18:06, 61F
→
02/20 18:56, , 62F
02/20 18:56, 62F
→
02/20 19:01, , 63F
對 在這裡出去的路口
02/20 19:01, 63F
→
02/20 19:02, , 64F
詢問保險人員的結果是 車先修 到時若被判需賠償才會出險
02/20 19:02, 64F
→
02/20 19:09, , 65F
http://goo.gl/maps/lBzkr 所以 是在這裡?
02/20 19:09, 65F
→
02/20 19:37, , 66F
YES!剛有找到，可是不會儲存網址，哈
02/20 19:37, 66F
推
02/20 22:35, , 67F
還是驗傷好，起碼可以提傷害告訴
02/20 22:35, 67F
推
02/21 01:53, , 68F
UAP6G4G4民事他老爸老媽要連帶賠償
02/21 01:53, 68F
推
02/21 11:51, , 69F
又是小屁孩嗎
02/21 11:51, 69F
推
02/21 12:25, , 70F
17歲無照駕駛 對方家長還敢來跟你要錢喔 難怪對方車禍
02/21 12:25, 70F
→
02/21 12:25, , 71F
不只一次 那就不要和解了啊 小屁孩不給他吃點苦頭嗎
02/21 12:25, 71F
推
02/21 23:42, , 72F
無照+逆向=GG
02/21 23:42, 72F
感謝各位解答 這樣我就更有信心了 今天警察打電話來 說路口兩支監視器都沒拍到車子 可是既然沒拍到 大致上可以篤定對方逆向了 想否認也不行 ※ 編輯: mrker 來自: 111.250.20.210 (02/22 01:33)
推
02/24 11:32, , 73F
有傷必驗 就算現場對方態度很好 事後翻臉很多
02/24 11:32, 73F
‣ 更多 mrker 的文章
文章代碼(AID): #1H989dOx (car)