作者查詢 / mpcb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mpcb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5525則

限定看板：全部

看板排序：

全部TaiwanDrama1835ask-why1162Gossiping329movie292StupidClown268GIS254sky141BROADWAY111homemaker94EAseries91WOW87joke64ask48Liu40TBBT38StarTrek34nCoV201932ChungLi31Key_Mou_Pad31eat-disorder27Family21media-chaos21Eagles20NY-Yankees20Little-Games18BBSmovie16Roy16Deutsch14MingDow14pts13Ang_Lee12Wine11HatePolitics9HsinChuang8INSECT-928marvel8Ourmovies8Drama7Olympics_ISG7Kusan_89-3126Language6Militarylife6ToS_Match6MAJOR5YTHT5Aves4Boy-Girl4car-pool4FJU-ACCR944give4MLB4museum4TA_AN4Taoyuan4Baseball3BloodType3Fsm90-3173PttHistory3tcfsh69th3043Theater3VISA3WomenTalk3X-files3YOLO3AOE2BeanFlower2biker2CartoonNet2Coffee2cookclub2CSMUdancepub2dog2gallantry2Geography2Gintama2Golden-Award2heart2IA2Ju-882junji-ITO2MapleStory2memento2NCHU-AGR982NTHU_STAT942NTUmed912PC26th3182PttLifeLaw2rent-exp2SSSH-13th1072SuperBike2Tai-travel2ToS2TY_Research2ADS1ArakawaCow1B93303XXX1Bon_Jovi1C_Chat1cat1CCUfinGrad931CHITEE4UD90A1ck48th3191ck49th3101cksh81st3101CPU_FC7311CPU_PA7311creditcard1CSIE_Volley1CSMU-MED931CTSH923011CTSH943011CVS1Detective1ESP1FCAC1FITNESS1FJU-ACC91a1FJU-Chinese1FJU_ADY2K1FuHo17th3471Germany1Google1GreenParty1HC5th-3121HCHS603121HSNU_10581HSNU_11151HSNU_9461Hualien1In-Nco-97-2T1KenShin1kochikame1KS92-3111KS92-3151KS93-3041KS93-3161KS94-3011KS94-3021KS94-3181KS98-3021Ladies_Digi1Lions1MdnCNhistory1MGL-history1mud1Mudran1NCCU05_CHI1NCCU07_CHIS1NCHU-AGR011nCovPicket1NCUT-IM1NDHU-His951NDMC-D621NDMC-M101-B1NDMC-M1031NDMC-N561NetRumor1NIUECE911NSYSU-chi951NTNUch-961NTUE-EPC-981NTUE_Nse991NTUGIEE_EDA1NTUmusical1Oversea_Job1paranormal1pet1PoliceRadio1PSY_Baseball1PT-941PublicIssue1R923220PA1R951210XX1rabbit1Railway1scutran_city1share1SMGHS36th3041Social-2B1specialman1stationery1STDM-93-3031Stock1SYJH-88-3141Teacher1Tech_Job1TFG98Chung1TFSHS66th3071THU-CHEM941THU_BA20001TMU_GIMI931toberich1TribalWars1TTU-I90B1TTU-US941TunHua08t3171VibWang1YP90-3121YP94-3041Yup02-031<< 收起看板(200)

-75

Re: [思辯] 都更條例須4/5多數決還叫惡法？

[ ask-why ]127 留言, 推噓總分: +10

作者: xainbo - 發表於 2012/04/03 11:33(13年前)

1^F→mpcb:1.是"進步主義" 2.是"改良自由主義"可以wiki一下是不是你要的04/03 11:59

2^F→mpcb:台灣大多是採進步主義介於功利與自由意志之間因此會有課稅04/03 12:08

3^F→mpcb:及兵役義務，以增進公共利益的行為除非社會往某個方面改變04/03 12:08

4^F→mpcb:不然目前社會狀態不會有太大改變04/03 12:09

5^F→mpcb:btw 法西斯主要是指政治獨裁，不一定有公共利益大於個人利益04/03 12:10

6^F→mpcb:另原po有刻意混淆議題的習慣所以不用太認真04/03 12:12

16^F→mpcb:王家雖然無建築線但可請求袋地通行權雖往後改建無法取得建照04/03 20:26

17^F→mpcb:但是該土地為王家單獨所有沒有必要一定要加入這次都更單元04/03 20:27

18^F→mpcb:但是如果他們夠積極像仁愛路、杭州南路的趙醫師就可能不用04/03 20:28

19^F→mpcb:走到這一步04/03 20:28

23^F→mpcb:還是推得動啊只是王家需付給建商代償金及建商需付預售屋04/03 20:38

24^F→mpcb:違約金04/03 20:39

27^F→mpcb:所以這次不只有都更法有問題行政程序法也有問題公聽會等04/03 20:39

28^F→mpcb:的溝通管道在行政決定程序上的效益是有問題的04/03 20:40

30^F→mpcb:畢竟台灣社會習慣政府怎麼決定開個公聽會"說明"一下就執行了04/03 20:41

31^F→mpcb:不發表意見不代表同意啊公聽會的結論目前可以不影響行政決定04/03 20:42

34^F→mpcb:所以才會發生這個案子經審議決定後依法執行的結果啊04/03 20:42

35^F→mpcb:包括土徵法都更法都是只要"開過公聽會" 意思一下就好了04/03 20:43

37^F→mpcb:這樣沒有問題? 基本上政府是可以做到不取得民間反對意見的04/03 20:44

40^F→mpcb:那王家是怎麼被拆掉的公聽會迴避他們早就已經提出的反對意見04/03 20:48

43^F→mpcb:在建商一開始詢問時他們就反對但是建商在提案的時候還是包括04/03 20:50

45^F→mpcb:所以公聽會的時候才會包含他們而審議是依法通過的04/03 20:50

47^F→mpcb:http://goo.gl/Dc08X 時間點可以確認一下是樂揚提的04/03 20:52

51^F→mpcb:杭州南趙醫師案是因為審議會再審發現不該劃入才由審議會劃出04/03 20:54

53^F→mpcb:為此建商告審議會 (結論是建商敗)04/03 20:54

55^F→mpcb:是啊現在公聽會沒參加就自動視為同意啦04/03 20:55

56^F→mpcb:但是現實上有很多可能讓真正的反對意見不會出現在公聽會上04/03 20:56

60^F→mpcb:http://goo.gl/ycfBj題外話核四興建公聽會當地居民反對也無效04/03 20:57

61^F→mpcb:中科四期、大埔的公聽會都有反對意見也照作啊04/03 20:58

62^F→mpcb:我們目前的行政程序法關於這部份是有被縮減過的04/03 20:59

64^F→mpcb:http://goo.gl/Gt6bn 市府可沒那麼好心哦04/03 21:07

68^F→mpcb:忠孝松山有13戶不同意 http://goo.gl/WUJOQ04/03 21:16

73^F→mpcb:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A003005504/03 21:19

75^F→mpcb:行政程序法有提到聽證但是聽證結論沒有影響行政決定的能力04/03 21:20

79^F→mpcb:這個潛規則就是問題啊仁愛杭州案是因為住戶直接要求審議委員04/03 21:25

80^F→mpcb:至現場探堪而由審議委員主動要求重劃並非經正常聽證程序04/03 21:26

81^F→mpcb:該案也為此提出行政訴訟，要求市府撤除該區更新單元的劃定04/03 21:27

82^F→mpcb:如此才確保他們不會再被劃入更新單元04/03 21:27

86^F→mpcb:審議委員會有專業裁量權他們得以反對04/03 21:31

87^F→mpcb:會是因為有這潛規則才會造成現在的爭議這不是當初行政程序04/03 21:34

88^F→mpcb:這造成行政程序可能違反行政程序合乎正義的精神的立義04/03 21:35

89^F→mpcb:BTW 仁愛杭州案行政訴訟決議: 100年度訴字第883號04/03 21:37

97^F→mpcb:仁愛杭州案中建商有辦說明會並有3/10同意書趙醫師有表反對04/03 21:42

98^F→mpcb:市府為了使此案符合"台北好好看"因此將趙家劃入為此才需04/03 21:42

99^F→mpcb:行政訴訟以確保趙家排除在外所以市府沒有很好心04/03 21:43

100^F→mpcb:代為拆除這條沒刪除必要多數決沒刪除必要都更法需要加強的04/03 21:44

102^F→mpcb:最主要是公共利益的定義及個人權利的保障04/03 21:45

103^F→mpcb:你自己去google 看一下好嗎...04/03 21:45

105^F→mpcb:都更原本立義良好現在的問題是那個環節造成現在的爭議產生04/03 21:46

106^F→mpcb:都更法有其不完善而行政程序法要負擔部份責任04/03 21:46

107^F→mpcb:就算今天不用都更法公寓大廈法中也有提到04/03 21:47

108^F→mpcb:都更危害公共安全等"不需"全體所有權人同意04/03 21:48

109^F→mpcb:因此自辦是可以由這裡建立起更新委員會來執行自辦都更04/03 21:48

111^F→mpcb:"等"在危害公共安全前公寓大廈管理條理13條04/03 21:49

112^F→mpcb:他是啊04/03 21:49

114^F→mpcb:嗯是但是這次勝訴不只是因為他太新04/03 21:54

Re: [思辯] 都更條例須4/5多數決還叫惡法？

[ ask-why ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: miky - 發表於 2012/04/03 10:28(13年前)

1^F→mpcb:私人財產權是器官捐贈那個例子第2或3講吧04/03 10:29

[請益] Primeval第三季到第四季的銜接

[ EAseries ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: abc8314970 - 發表於 2012/04/03 10:24(13年前)

5^F→mpcb:劇中有提到他在某次任務死在奇異點裡面所以後來becker04/03 14:25

6^F→mpcb:對每個任務人員的保護很嚴格也禁止人員穿過奇異點04/03 14:25

9^F→mpcb:不過真的造成Sarah不能在第4季出現的末來生物是.....04/04 01:26

10^F→mpcb: 他的三歲女兒 http://goo.gl/6SiOP04/04 01:26

[思辯] 都更條例須4/5多數決還叫惡法？

[ ask-why ]36 留言, 推噓總分: +3

作者: souldragon - 發表於 2012/04/03 02:20(13年前)

7^F→mpcb:以下開放投票，是否同意禁止souldragon在ask-why板發文04/03 05:50

Re: [心得] 歌劇魅影舞台版之還我吊燈XD

[ BROADWAY ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: tilmann - 發表於 2012/03/24 13:11(14年前)

4^F→mpcb:我心中旁白出現: 指揮艇組合！03/24 14:30

[問題] 關於九大行星的期刊

[ sky ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: plasmajohn - 發表於 2012/03/23 15:06(14年前)

2^F→mpcb:不先跟成大那幾個做(類)天文的老師聊嗎 or cassini03/23 15:45

請問要把食物磨成泥的機器在哪買? (ex:蒜泥)

[ homemaker ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: amy593 - 發表於 2012/03/21 15:26(14年前)

1^F→mpcb:攪切器(易拉轉) http://goo.gl/gr07503/21 17:16

[問題] 重鹼粉與小蘇打粉

[ homemaker ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: DearTian - 發表於 2012/03/15 22:52(14年前)

1^F→mpcb:重鹼是小蘇打的別名有英文的話可以更確定03/16 09:38

2^F→mpcb:Sodium bicarbonate 或 sodium hydrogen carbonate03/16 09:38

[創作] - 滷蛋牧師妮妮璐 - 幼時回憶 -

[ WOW ]73 留言, 推噓總分: +47

作者: fairyo - 發表於 2012/03/14 17:10(14年前)

7^F推mpcb:推圓圓璐 (滾動~~03/14 17:18

Fw: [無言] 蘋果長在....

[ In-Nco-97-2T ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bluelight17 - 發表於 2012/03/10 19:50(14年前)

7^F→mpcb:曾經有個泰國學者想過物體吸引力的問題後人在榴槤樹下發現他03/10 14:25

-75