作者查詢 / mp6c04

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mp6c04 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1409則
限定看板:全部
[討論] 相對於潛艦,台灣更需要神盾級驅逐艦?
[ Military ]116 留言, 推噓總分: +16
作者: luckid - 發表於 2026/02/01 18:56(1周前)
113Fmp6c04: 神盾最初開發的目的是為了替航母戰鬥群攔截蘇聯的02/02 18:23
114Fmp6c04: 反艦飛彈飽和攻擊,後來專職彈道飛彈攔截,這些陸02/02 18:23
115Fmp6c04: 基飛彈也辦得到02/02 18:23
[新聞] 美軍承認通訊恐遭中國切斷! 授權前線「
[ Military ]32 留言, 推噓總分: +11
作者: jimmy5680 - 發表於 2026/01/28 11:14(2周前)
15Fmp6c04: Mission Comand 在二戰德軍發揚光大之後就是顯學了01/28 13:41
16Fmp6c04: ,目前應該是ROE的判斷 (Rule of Engagement)應加01/28 13:41
17Fmp6c04: 放寬01/28 13:41
Re: [分享] 川普級戰艦構想圖公布
[ Military ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: a5mg4n - 發表於 2026/01/17 16:04(3周前)
1Fmp6c04: 赤城最寬(飛行甲板)才30m,三普級長寬比較小 ,阻01/17 16:14
2Fmp6c04: 力更大,肯定也更吃油01/17 16:14
Re: [新聞] 美報告:中國侵台兵損恐十萬 全球影響力
[ Military ]91 留言, 推噓總分: +26
作者: kobebrian - 發表於 2026/01/06 12:42(1月前)
33Fmp6c04: USAF: 廢物航母閃開,讓我來 ( B1 B2 B52 LRASM齊01/06 13:12
34Fmp6c04: 射01/06 13:12
48Fmp6c04: 兵推常常因為預算原因出現USNV或USAF其中一邊全滅01/06 13:28
49Fmp6c04: 的設定,但任一邊都有能力重創PLNV 而且中共也沒有01/06 13:28
50Fmp6c04: 能力一次解決USAF + + USNV01/06 13:28
51Fmp6c04: 所以什麼東風威脅航母影響美軍武力介入是假議題01/06 13:29
Re: [情報] 美國海軍取消興建後續星座級巡防艦(資訊分享)
[ Military ]161 留言, 推噓總分: +34
作者: ArthurJack - 發表於 2025/11/26 21:55(2月前)
37Fmp6c04: 美軍這些應該都是實打實血的教訓11/27 08:52
[新聞] 白宮力挺軍方 擬召回參議員受審「叛亂罪
[ Military ]64 留言, 推噓總分: +32
作者: saccharomyce - 發表於 2025/11/25 16:20(2月前)
22Fmp6c04: 人家在從政之前,Mark Kelly 跟Scott Kelly 這對著11/25 17:07
23Fmp6c04: 名的雙胞胎太空人就已經赫赫有名了,人類精英11/25 17:07
[分享] 從國防武器系統專案的角度吐槽星戰死星
[ Military ]48 留言, 推噓總分: +19
作者: chyx741021 - 發表於 2025/11/14 21:32(3月前)
4Fmp6c04: 後來Rouge One 是有圓回來說是故意留下來的弱點啦11/14 21:54
[新聞] IRIS-T SL新聞兩則
[ Military ]122 留言, 推噓總分: +1
作者: ryannieh - 發表於 2025/10/22 21:37(3月前)
83Fmp6c04: 大師又再一次無視證據瞎扯,理論上只要射控能鎖住10/23 11:04
84Fmp6c04: ,所有飛彈都可以反導,但就是攔截效率的差異,最直10/23 11:04
85Fmp6c04: 接的證據就是所有新一代專職反導彈頭都是採用HTK,10/23 11:04
86Fmp6c04: 包含 標三Block II、Thaad、PAC-3、GBI。破片主要10/23 11:04
87Fmp6c04: 是要對付航空器,反導只是兼職 這樣懂了嗎?10/23 11:04
88Fmp6c04: 還是你覺得你比LM,RTX,NG的工程師更有料?10/23 11:06
89Fmp6c04: 另外,在目標會機動的情況下,討論最大射程完全不10/23 11:12
90Fmp6c04: 如NEZ(No- Escape Zone)來的重要。直接拿PAC-2跟PA10/23 11:12
91Fmp6c04: C-3來比最大射程沒有意義10/23 11:12
102Fmp6c04: 還有大師宣稱HTK不適用於大量目標,有誰可以一次射10/23 11:25
103Fmp6c04: 出‘大量’的彈道飛彈?中共所有的IRSM最多只不過710/23 11:25
104Fmp6c04: 5枚?10/23 11:25
[問題] 40K行商浪人伊迪拉應該要養嗎?
[ RealPlaying ]17 留言, 推噓總分: +10
作者: ruiun - 發表於 2025/10/21 03:05(3月前)
1Fmp6c04: 如果你帶著Idira,某些戰鬥可以避免被突襲。也有一些Unsa10/21 10:23
2Fmp6c04: nctioned Pysker 才能用的強力裝備10/21 10:23
3Fmp6c04: 不過你如果走Dogmatic 路線就把它斃了吧,反正現在帶著夥10/21 10:25
4Fmp6c04: 伴才有的特殊對話可以用mod解決10/21 10:25
Re: [請益] 納粹德國二戰最大的戰略上錯誤是什麼呢?
[ historia ]36 留言, 推噓總分: +10
作者: A98454 - 發表於 2025/09/17 12:34(4月前)
25Fmp6c04: 先不提你對前面對德國軍事技術的錯誤論述,英美黑科技也09/18 07:31
26Fmp6c04: 有1. 雷達2.電腦3.四發重轟4.原子彈 有了情報有了空優 要09/18 07:32
27Fmp6c04: 怎麼輸?09/18 07:32