作者查詢 / mp6c04

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mp6c04 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共197則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [討論] 堀越二郎是不是過譽了？

[ Warfare ]70 留言, 推噓總分: +28

作者: NKN - 發表於 2017/08/23 16:07(6年前)

30^F推mp6c04: 多配個最基礎的自動駕駛就好了，美帝不少機型都有08/23 17:32

Re: [討論] 堀越二郎是不是過譽了？

[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +22

作者: yusaku - 發表於 2017/08/22 10:21(6年前)

2^F推mp6c04: 嚴格來說，當時USN主要假想敵就是IJN08/22 11:30

4^F推mp6c04: 設計時會根據對方性能參數做調整也是很正常的事吧08/22 11:31

Re: [問題] 假戰期間的英法盤算

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: NYWang5566 - 發表於 2017/08/03 22:10(6年前)

14^F推mp6c04: jimmy大大前陣子才有一戰優質系列文，請爬文謝謝08/04 09:16

[問題] 二戰期間各國的飛機訓練事故？

[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/07/27 14:14(6年前)

25^F推mp6c04: 二戰即使是美國還是沒辦法完全標準化07/28 09:19

26^F→mp6c04: 每架飛機都有自己的個性，要跟地勤妥善配合07/28 09:19

27^F推mp6c04: 海盜紀綠片有一段是，有人座機壞了換僚機的座架07/28 09:22

28^F→mp6c04: NTR別人老婆結果差點摔死，油門跟方向舵反應都不一樣07/28 09:23

[問題] 堪稱神操作的戰役？消失

[ Warfare ]79 留言, 推噓總分: +34

作者: s386644187 - 發表於 2017/07/12 16:26(6年前)

28^F推mp6c04: 凱撒內戰都還滿精彩的，對手可是'偉大的龐培'阿07/12 20:41

Re: [問題] 日本鳥槍的確實殺傷力?

[ Warfare ]45 留言, 推噓總分: +16

作者: montmartre - 發表於 2017/07/03 00:08(7年前)

27^F推mp6c04: 個人認為國軍很需要那種在不同距離跟方向pop up的固定靶07/03 12:10

28^F推mp6c04: 畢竟除準度外，稍縱即逝的戰場反應時間也是很重要的戰技07/03 12:12

[問題] 瓜分波蘭為什麼蘇聯沒事啊?

[ Warfare ]45 留言, 推噓總分: +19

作者: iamsheep - 發表於 2016/10/27 01:44(7年前)

11^F推mp6c04: 遠交近攻的概念10/27 08:38

12^F→mp6c04: 而且蘇聯爆走也是先壓輾掉納粹，買一筒爆米花就夠了10/27 08:40

13^F→mp6c04: 重點是瓜分波蘭是秘密協議，盟國並不知情10/27 08:43

[討論] 二戰法軍的坦克集中問題

[ Warfare ]75 留言, 推噓總分: +22

作者: jimmy5680 - 發表於 2016/10/03 20:44(7年前)

5^F推mp6c04: 除裝甲師外，很多論點也著重Luftwaffe初期空優及支援10/03 21:05

7^F→mp6c04: 當然，在Dunkirk退潮後就發現戈胖沒穿褲子10/03 21:07

71^F推mp6c04: 李德哈特對戰前攻勢思維不是很欣賞，所以他常強調守方優勢10/07 07:28

72^F推mp6c04: 最常用的例子就是隆美爾的非洲軍，可能想給自己人找台階下10/07 07:31

[問題] 圍城部隊

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: leom1a210343 - 發表於 2016/10/01 09:04(7年前)

7^F推mp6c04: 城牆堅固是相對的，像君士坦丁堡的城牆屹立千年10/01 10:40

8^F推mp6c04: 遇到初代攻城砲還是得跪，古典時期除羅馬外10/01 10:42

9^F推mp6c04: 其他文明沒什麼野戰工事的概念10/01 10:44

[問題] 論短期決戰以及長期決戰的需求性

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +14

作者: nanshinner - 發表於 2016/09/12 06:49(7年前)

22^F推mp6c04: 戰略層級必須考慮到政治和外交，施芬利計畫就是最好例子09/12 13:32

23^F→mp6c04: 僅是在軍事層面思考，沒考慮到入侵中立比利時造成的影響09/12 13:33

24^F→mp6c04: 二戰東線，戰前兵推估計德軍後勤只能維持到莫斯科1/3距離09/12 13:36

25^F→mp6c04: Liddell Hart 戰敗者的觀點裡面寫的滿清楚的供您參考09/12 13:39

首頁

尾頁