作者查詢 / mossdevin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mossdevin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6925則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 田中總不該停自強了吧….

[ Railway ]110 留言, 推噓總分: +25

作者: lytocean - 發表於 2023/12/25 18:45(4月前)

37^F推mossdevin: 不看運量就是對人不對事啊，就算他說的是事實很多人都12/26 07:13

38^F→mossdevin: 抱著成見不管三七二十一直接噓12/26 07:13

71^F推mossdevin: 湖口增停自強不是說有台鐵高官在那邊，並非民代壓力，12/26 16:32

72^F→mossdevin: 如果民代有壓力新豐早就停一堆對號車了，新豐才厲害好12/26 16:32

73^F→mossdevin: 嗎，根本符合增停民代兩三年都在關說，台鐵還拔掉區間12/26 16:32

74^F→mossdevin: 快，厲害吧12/26 16:32

75^F→mossdevin: 湖口跟竹北都停對號車跟區間快都沒考慮過新豐的感受欸12/26 16:33

76^F→mossdevin: 我倒覺得中壢到新竹這段乾脆自強停北湖算了，轉車也方12/26 16:34

77^F→mossdevin: 便畢竟順逆都在這裡發車好做轉乘區間12/26 16:34

92^F推mossdevin: 不看運量的話，老實說北湖如果停對號車，甚至3000來轉12/26 18:50

93^F→mossdevin: 乘區間很方便欸，因為北湖真的很多區間可以轉乘，南到12/26 18:50

94^F→mossdevin: 嘉義甚至能到福隆12/26 18:50

[問題] 竹北璞玉計畫跟新竹頭前溪重劃區那個機會

[ Hsinchu ]110 留言, 推噓總分: +31

作者: arkkgmcc567 - 發表於 2023/12/20 10:13(4月前)

88^F噓mossdevin: 竹縣府一直把都市計畫集中在竹北，不走均衡發展，12/20 21:16

89^F→mossdevin: 禍害人間12/20 21:16

90^F→mossdevin: 新豐湖口被當屎一樣對待12/20 21:17

Re: [閒聊] 社會與政府憑什麼要求台鐵不能漲價？

[ Railway ]204 留言, 推噓總分: -3

作者: opcomtt - 發表於 2023/12/20 18:01(4月前)

1^F推mossdevin: 曾經看過653把所有台北到新竹段區間車延誤到半小時多12/20 18:04

2^F→mossdevin: 很扯12/20 18:04

Re: [閒聊] 社會與政府憑什麼要求台鐵不能漲價？

[ Railway ]59 留言, 推噓總分: -4

作者: NCTULaoda - 發表於 2023/12/20 17:13(4月前)

17^F→mossdevin: 合鐵確定不是娛樂業嗎？12/20 18:04

[新聞] 台鐵新竹段頻誤點惹民怨竹縣府籲竹北站

[ Railway ]82 留言, 推噓總分: +14

作者: iamshana - 發表於 2023/12/16 22:50(4月前)

21^F→mossdevin: 真的人一藍腦就__，這個林委員真的邏輯滿是問號，停自12/17 07:59

22^F→mossdevin: 強一樣會誤點好嗎？這什麼智障發言，竟然能當到立法委12/17 07:59

23^F→mossdevin: 員了，而且是什麼爛理由，上課會遲到？？？？現在新竹12/17 07:59

24^F→mossdevin: 因為客運停駛減班太多，絕大數都是採校車包車上下課，12/17 07:59

25^F→mossdevin: 這種新聞根本只是選立委炒知名而已，依照台鐵現有號誌12/17 07:59

26^F→mossdevin: 跟閉塞區間來看多停開自強更會造成誤點，然後輕軌你新12/17 07:59

27^F→mossdevin: 竹縣都還沒通過交部核可，一直在壓著台鐵增設南竹北站12/17 07:59

28^F→mossdevin: 是三小12/17 07:59

35^F噓mossdevin: 選舉要到了，竹縣第二選區選民記得看清楚這篇，拜託不12/17 11:08

36^F→mossdevin: 要在讓這種人浪費國會資源12/17 11:08

81^F噓mossdevin: 為什麼有人會認為竹北跟中壢同等級？竹北站連新豐站都12/19 18:55

82^F→mossdevin: 贏不了了12/19 18:55

[新聞] 太魯閣號家屬：開會通知頻被改台鐵態度

[ Railway ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: sukiya - 發表於 2023/12/18 17:44(4月前)

3^F推mossdevin: 加入董事會家屬有多少股要買？沒有出錢就要當董事，這12/18 19:00

4^F→mossdevin: 世界有這麼好的事喔？血饅頭也不是這樣用的吧？要也是12/18 19:00

5^F→mossdevin: 入運安委員會當委員吧？到底？12/18 19:00

Re: [新聞] 台鐵新竹段頻誤點惹民怨竹縣府籲竹北站

[ Railway ]61 留言, 推噓總分: -11

作者: NCTULaoda - 發表於 2023/12/18 10:21(4月前)

43^F推mossdevin: 不要小看移工...3000也是照樣正常櫃檯買票搭，說新豐12/18 18:49

44^F→mossdevin: 移工多不能停這根本總種族歧視欸12/18 18:49

[問題] 安卓跳蘋果返回上一頁到底怎麼按？

[ MobileComm ]425 留言, 推噓總分: +145

作者: YeezyBoost - 發表於 2023/12/17 10:27(4月前)

287^F推mossdevin: 還在三鍵比我家長輩還不如欸，長輩早在2020熟悉全12/17 22:43

288^F→mossdevin: 手勢了12/17 22:43

[閒聊] 高工局為何做不出 Kwinana Freeway

[ Railway ]70 留言, 推噓總分: +13

作者: mossdevin - 發表於 2023/12/15 22:20(4月前)

24^F→mossdevin: 可是西澳這個 Mandurah line 車站很方便，是因為有整12/16 08:02

25^F→mossdevin: 合公車轉乘欸，美國要看那個城市吧 LA那個之前去 Sant12/16 08:02

26^F→mossdevin: a Monica 搭 light rail 也是體驗很棒耶，車站站體不12/16 08:02

27^F→mossdevin: 會因為公路造成不方便，芝加哥那個是車本設計也沒有配12/16 08:02

28^F→mossdevin: 套才是吧（Mandurah line的車站停車場走過去站體很舒12/16 08:02

29^F→mossdevin: 服呢）12/16 08:02

35^F→mossdevin: 某樓要不要看看 Perth 到 Mandurah 之間人口密度並不12/16 10:32

36^F→mossdevin: 低可用土地也沒有很高，你是不是沒看過北部觀音跟新屋12/16 10:32

37^F→mossdevin: 那邊才叫做地廣人稀12/16 10:32

38^F→mossdevin: 說台灣沒有地的真的是不了解台灣這塊土地12/16 10:35

68^F→mossdevin: 台灣有五楊高架的改造成功案例，尤其是林口五股端，說12/17 07:53

69^F→mossdevin: 真的地小工程難度高對高公局不算什麼，湖口拓寬案都要12/17 07:53

70^F→mossdevin: 採地下化穿過營區12/17 07:53

[問題] 富岡基地北湖站為何不能發車到六家站

[ Hsinchu ]99 留言, 推噓總分: +2

作者: mossdevin - 發表於 2023/12/15 18:39(4月前)

17^F→mossdevin: 輕軌花這麼多錢不如直接北湖拉第三軌到南竹北站，12/15 21:57

18^F→mossdevin: 這樣不用跟西部幹線衝突阿12/15 21:57

19^F→mossdevin: 有人沒看懂，北湖到六家就是沒有要在北新竹轉車，12/15 21:58

20^F→mossdevin: 而是直達12/15 21:58

21^F→mossdevin: 前瞻預算不用在這邊要用在哪裡？12/15 21:58

28^F→mossdevin: 樓上台鐵說竹縣府沒提計畫，然後院長信箱竹縣府回12/15 22:07

29^F→mossdevin: 覆由台鐵局提計畫，兩邊互推脫12/15 22:07

30^F→mossdevin: 可以拿前瞻計畫蓋第三軌專跑北湖六家線啊？又不是12/15 22:08

31^F→mossdevin: 不可行12/15 22:08

32^F→mossdevin: 你要不要看看新竹輕軌三千多億欸？拿來西部幹線蓋12/15 22:09

33^F→mossdevin: 到第四軌都可以勒，新豐湖口竹北分別是全國30名上12/15 22:09

34^F→mossdevin: 下進出人次，比輕軌各站多太多實際人數了12/15 22:09

35^F→mossdevin: 竹縣藍線輕軌更是搞笑，黃線輕軌還畫錯工業區位置12/15 22:10

36^F→mossdevin: 而且國道五楊高架延伸頭份，剛好要徵收土地剛好可12/15 22:11

37^F→mossdevin: 以一起搞鐵軌啊西澳可是鐵路跟高速公路一起蓋欸12/15 22:11

38^F→mossdevin: 有興趣可以搜尋 Kwinana Freeway 高速公路跟鐵軌蓋12/15 22:13

39^F→mossdevin: 在一起12/15 22:13

42^F→mossdevin: 欸不是現有的系統不做提升改善，然後真的運量不明12/15 22:48

43^F→mossdevin: ，況且淡海跟高雄輕軌兩個嚴重失敗案例，交通部更12/15 22:48

44^F→mossdevin: 難審說真的12/15 22:48

45^F→mossdevin: 紅線新莊站到園區先做，然後西部幹線增第三軌北湖12/15 22:49

46^F→mossdevin: 到六家走專軌不影響西部幹線，這樣即使最簡單也快12/15 22:49

47^F→mossdevin: 速可以有效改善新竹交通的吧！12/15 22:49

48^F→mossdevin: 每次鐵道迷都在吵六家線不賺錢，啊你就不把湖口新12/15 22:53

49^F→mossdevin: 豐竹北三個竹縣最高也最強三大台鐵站吶進去營運怎12/15 22:53

50^F→mossdevin: 麼可能拉不起來營收，雞生蛋蛋生雞12/15 22:53

56^F→mossdevin: 那這樣輕軌幹嘛蓋？現有美化過的運量根本無法審過12/15 23:09

57^F→mossdevin: 不是12/15 23:09

64^F→mossdevin: 那輕軌捷運不要拉去新竹車站阿...到底誰邏輯有問題12/16 05:54

65^F→mossdevin: bnn典型竹北是世界中心的論調，新豐湖口可以走機捷12/16 05:55

66^F→mossdevin: ，不代表一定要往南12/16 05:55

74^F→mossdevin: 新豐湖口竹北三站的進出人次要不要去看一下？那這12/16 10:28

75^F→mossdevin: 邊反問只有一個新竹站撐得起六家線？？？12/16 10:28

78^F→mossdevin: 某樓講得新豐湖口的園區上班族不是開車騎車去上班12/16 10:29

79^F→mossdevin: 欸？怎麼可能不會改善新竹交通？這邏輯？12/16 10:29

80^F→mossdevin: 北湖到北新竹的上下車人次不代表新設線的目的潛12/16 10:34

81^F→mossdevin: 力，而且刻意忽略已經擁有大量乘車人口跟運能的湖12/16 10:34

82^F→mossdevin: 口新豐竹北站，其中竹北站有台元科技園區，此線搭12/16 10:34

83^F→mossdevin: 配新莊站，可以有效連結竹科跟台元兩個園區12/16 10:34

首頁

尾頁