作者查詢 / MosesMoody
作者 MosesMoody 在 PTT [ MuscleBeach ] 看板的留言(推文), 共159則
限定看板:MuscleBeach
看板排序:
9F推: 好好笑xDD02/02 22:12
17F推: 應該也可以問問洗腎的健友,有些也是裝人工血管的01/20 22:41
18F推: 有些化療不是靜脈注射, 可以口服。不知道麵包包是哪01/20 22:48
19F→: 種方式01/20 22:48
1F推: 似乎...有些電子書網站會有xD 不過就類似sci-xxx一樣01/20 21:27
44F推: 看到格鬥馬上想金鋼刀xDDD 只是當時好像也沒有後續了.12/30 21:56
25F推: 以前對於館長的風格真的滿...震驚的xDD11/02 19:28
26F→: 記得那時候兆X好像也中槍(?)還是我記錯了11/02 19:29
27F→: 然後提到館內女教練做的更重之類的..但記得他那時11/02 19:30
28F→: 雖然大大來看不頂尖,但臥推110。深蹲170,硬舉20011/02 19:33
29F→: 應該也沒有說很多「女教練」能超越吧....11/02 19:33
30F→: 其他中槍的應該還有emma、kosmo,史考特醫生11/02 19:34
31F→: 那時的館史之亂也算滿大開眼界的..11/02 19:35
32F→: 當時感覺館長想要爭的是面子> 辯證11/02 19:36
33F→: 都需要先質疑、批評才開始論述自己的東西11/02 19:37
34F推: 以當時的聲量,被他批評的在網路上幾乎都是被往死裡打11/02 19:40
37F推: 雖然館長真的捐很多錢跟資源,幫助到很多弱勢11/02 20:09
38F→: 後來也有一一邀請一些人直播算一場兄弟11/02 20:09
39F→: 但總會讓人覺得說 那當初有必要這樣嗎xDDDD11/02 20:10
31F推: 小弟年紀比你小一些,之前肌酸酐都在1.1多到1.209/28 20:02
32F→: 幾年的抽血狀況數值都穩定,尿檢也都無尿蛋白09/28 20:02
33F→: 超音波看起來也是大小穩定並沒有看到顯著變化09/28 20:03
34F→: 小弟有去詢問老師,以我的狀況這樣的egfr不用到太擔心09/28 20:04
35F→: 另外如果沒有記錯,egfr計算有盲點09/28 20:04
38F→: 你可以先用CCr去算,(140 -年齡)×體重∕(72×Cr)09/28 20:08
39F→: 你這樣算起來也有100以上吧xDDD09/28 20:08
40F→: egfr只考慮年齡對於健身族群我會有點懷疑參考性09/28 20:09
41F→: 另外陳醫師的衛教影片也有說明,真的想要看baseline09/28 20:10
42F→: 就是大概停練一週去測09/28 20:10
44F→: 如果想要另一種血檢數值可以自費去抽cystatin c09/28 20:10
103F推: 之前國外有個跳水意外真的臉從中間裂開.. 陰影啊...08/16 20:42
3F推: 說話方式真的是滿有風格跟特色的,希望在水中的洗滌08/10 21:53
4F→: 能夠淨化身心靈08/10 21:53
13F推: 相信你所認知的真理即可,身體是自己的對自己負責即可08/06 12:05
15F推: 感覺可以想一下槓鈴施加於生長板的重量V.S. 瞬間彈跳07/06 19:38
17F→: 再落地時加諸於生長板的力量,或許會對重訓有所改觀07/06 19:39
18F推: 其實算保守的ACSM都認可大概6-8歲就可以開始接觸了..07/06 19:41
19F→: if children are ready for participation07/06 19:42
20F→: in organized sports or activities07/06 19:42
21F→: 換言之大概到聽得懂且可以遵守正確指令的年紀就行了@@07/06 19:44
22F→: 不過什麼運動都玩確實是對的,避免過早專項化07/06 19:46
27F→: 我覺得一顆蛋就是一個很單純保守且"無害"的建議吧07/06 20:28
28F推: https://reurl.cc/o1jyk507/06 20:42
29F→: 陳醫師也講的算中性,健康人基本上正常吃蛋不用擔心07/06 20:43
30F→: 但是大體上一天三顆內算是較有共識的07/06 20:43
31F推: 以下文章大概探討的也在1~3顆左右,更多顆的話不確定07/06 20:51
32F→: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32132002/07/06 20:51
33F→: https://reurl.cc/an3ZlD07/06 20:53
34F→: https://www.mdpi.com/2072-6643/9/2/89/htm07/06 20:54
35F→: https://www.mdpi.com/2072-6643/10/2/258/htm07/06 20:54
36F推: 這類營養學研究結果似乎滿常會變動的,如果因為看到幾07/06 20:59
37F→: 篇文章說吃蛋不影響體內膽固醇,就完全無節制的嗑蛋07/06 21:00
38F→: 對健康也不一定是好事@@"畢竟往後幾年的研究誰知道呢07/06 21:00
39F推: 因此醫學研究在某些地方的建議難免會比較保守一點07/06 21:05