作者查詢 / mormolyca
作者 mormolyca 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共395則
限定看板:全部
看板排序:
3F推:不少南傳信仰者確實將巴利語過度神聖化了 ^^;07/12 10:11
104F→:龍樹的 "若不依俗諦 不得第一義" 也是危險的說法囉 ^^;07/07 11:11
8F→:回樓上 就算有也死無對證啊 ^^;07/04 14:56
2F→:Dhp 160 & 165?07/04 18:36
3F→:如果是出自《法句經(Dhammapada)》,翻作"釋迦牟尼佛語07/04 18:38
4F→:錄"其實也很貼切 ^^07/04 18:39
76F→:觀耆那則非真淨純淨? 如何觀? 可有經典依據?07/02 19:20
85F→:法護(Dhammapala)在註釋書中提及耆那教的命我"可以是常,07/02 20:39
86F→:可以是無常(atthi jivo, so ca siya nicco,siya anicco)07/02 20:40
1F→:我想到念咒希望沉入井底的石頭浮出來是不可能的這故事07/02 12:56
2F→:現在連唸都省去 光是聽的都比唸的還要厲害 ^^;07/02 12:57
1F→:這個邏輯很怪 所以 "業力=閻羅" 嗎??07/01 11:48
5F→:"閻羅審判"與"業力牽引"是兩個層次的問題 混為一談確實07/01 12:49
6F→:容易引起誤會吧 ^^;07/01 12:49
1F→:既然完整引文 難道看不出人家是說"輪迴不會經過冥王審判07/01 11:20
4F→:所以眾生的輪迴是冥王審判的判決??07/01 11:23
6F→:P 版友也認為 "佛教認為一切輪迴都是業力所致 並非任何07/01 11:25
8F→:外力、人力、鬼神之力所能干預"07/01 11:25
10F→:您此處宣稱 "閻王決定眾生輪迴" 是佛說還魔說??07/01 11:27
14F→:所以 "閻王決定眾生輪迴" 的觀念出自阿含??07/01 11:28
15F→:如果是的話 那還真是 "離經一字......" 啊 ^^;07/01 11:29
18F→:錯誤的解讀或詮釋佛經 小心誤人慧命 戒之 慎之!07/01 11:31
20F→:依法不依人不表示可以胡亂解經喔 ^^07/01 11:33
21F→:記得貴版還告誡版友們不可任意將他人文意斷章取義07/01 11:34
22F→:出了貴版 就可以胡亂斷章取義他人文意嗎??07/01 11:34
25F→:他人原文否定的是"輪迴經過冥王審判" 別再斷章取義囉 ^^07/01 11:37
34F→:請回歸三藏 找出三藏提及"閻王決定眾生輪迴"來迫斥chuit07/01 11:41
35F→:而非自己斷章取義他人文意 胡亂引經回應......07/01 11:42
37F→:也請您好好想想 別再斷章取義 胡亂引經了 ^^;07/01 11:45
39F→:也請您回歸三藏 別再胡亂引經 ^^07/01 11:48
2F→:cf.: 「瑜伽」怎麼念?06/30 15:33
3F→:http://khanzi.blogspot.com/2009/06/blog-post.html06/30 15:33
1F→:版規是死的, 版主是活的, 雖有明文條列, 但還是可斟酌處06/30 14:13
2F→:理版上違規. p 版友似乎是新來此發文而誤觸版規, 直接就06/30 14:14
3F→:水桶兩週似乎會把新人嚇到吧 ^^ 雖然取消公開勸告, 但版06/30 14:15
4F→:主仍可私下或推文方式規勸, 如果依然故我再來審理 ^^06/30 14:15