作者查詢 / monx

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 monx 在 PTT [ CHING ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：CHING

首頁

尾頁

[ CHING ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: PofN - 發表於 2006/05/10 20:25(19年前)

14^F→monx:順治真的有出家嗎....?05/12 17:55

[ CHING ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: ILTW - 發表於 2006/05/10 12:21(19年前)

1^F→monx:硬要說甚麼大爛詩的話..有點不公平吧??05/12 17:52

2^F→monx:讓我想到邊沁把快樂分成好幾的等級一樣沒有意義05/12 17:53

[ CHING ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: chocho55 - 發表於 2006/05/10 11:15(19年前)

3^F推monx:可是我覺得要這樣解釋的話就一點都不美了...05/12 17:50

4^F推monx:假如真的要這樣解釋的話..那蘇先生好幾次的被貶謫05/12 17:57

5^F→monx:用字遣詞方面看來也不是那些人胡說的了..05/12 17:58

6^F→monx:可憐的東坡就連死後已無關政治..作品還是要這樣被硬套上政治05/12 17:59

7^F→monx:維民所止阿!!!05/12 18:01

10^F推monx:我沒說你老爸解釋錯,但是你說本來就是這意思..這.......05/13 11:11

11^F→monx:我提出我的解釋,因為我們都不是蘇東坡,所以不能這樣猜測人的05/13 11:12

12^F→monx:內心,用純藝術的角度看比較好,學術應該就是要百家爭鳴,當然你05/13 11:13

13^F→monx:老爸可以這樣解釋,但他的解釋不是"本來就是"05/13 11:15

14^F→monx:對了C先生~基本上我是認為蘇先生沒那麼皮癢啦..05/13 11:17

[ CHING ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: bignose18 - 發表於 2006/04/29 21:26(19年前)

1^F推monx:我認為他1895年那本說的對..因為那本作者有考證而且寫了很久ꬠ05/03 20:12

2^F→monx:至於三部曲...大概是寫很快吧....05/03 20:13

3^F→monx:另外我補充一下,唐得剛教授也並不認為方伯謙是那麼的糟05/03 20:14

[ CHING ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: Jiangxw - 發表於 2005/08/09 10:51(20年前)

5^F推monx:去百視達租218.166.122.229 08/20

[ CHING ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: sqnl - 發表於 2005/08/03 12:53(20年前)

1^F推monx:但是這樣值得用北方諸省的那麼人命換嗎??218.167.233.44 08/19

2^F→monx:我認為對八國連軍宣戰是騎虎難下218.167.233.44 08/19

3^F→monx:不宣的話,難保義和團不會變第二個太平天國218.167.233.44 08/19

首頁

尾頁