作者 montmartre 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3745則

[心得] 圍城戰脈絡中的熱蘭遮圍城

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: Nomic - 發表於 2017/11/03 15:06(6年前)

12^F推montmartre: N大，既然你都買了熱城日記4了，就知道在2次砲擊戰中12/06 00:24

13^F→montmartre: 鄭軍都落入下風，而且荷軍損失不大，鄭軍又不肯用地雷12/06 00:25

14^F→montmartre: 爆破，也不肯無腦按A堆人屍，那又有啥好說的呢12/06 00:26

[心得] 明清的炮艦與艦炮

[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +15

作者: Nomic - 發表於 2017/12/04 17:38(6年前)

19^F推montmartre: N大，歐陽泰從哪得知一官的艦砲有使用砲車?我沒看到大12/06 00:18

20^F→montmartre: 明文獻上艦砲有使用砲車的資料12/06 00:18

Re: [問題] 日本鳥槍的確實殺傷力?

[ Warfare ]45 留言, 推噓總分: +16

作者: montmartre - 發表於 2017/07/03 00:08(7年前)

32^F→montmartre: 我是知乎的原作者07/04 13:36

[討論] 有沒有國府或共黨對得ptsd老兵的處理?

[ Warfare ]58 留言, 推噓總分: +22

作者: montmartre - 發表於 2017/04/03 12:35(7年前)

2^F→montmartre: 我想應該沒有,美軍對ptsd的重視也是從越戰開始04/03 13:09

43^F→montmartre: to yuriaki:沒人酸中國,你自畫箭靶射箭幹嘛?04/04 21:03

Fw: [情報] 央視的古兵器大揭秘

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: hgt - 發表於 2017/04/02 23:47(7年前)

4^F推montmartre: 我不愛那旁白,故意用蒼老的語調,搞的好像想啥密辛似的04/03 22:00

Re: [心得] 整體來說大清的火器戰術比大明來的高明

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: carsen - 發表於 2017/03/12 13:17(7年前)

1^F→montmartre: 雍正時期不就早期嘛?只是他把原有的三疊陣再混上已在03/12 21:23

2^F→montmartre: 的鴛鴦陣03/12 21:23

3^F→montmartre: 我是原作者03/12 21:24

4^F→montmartre: 其實我一直覺得此戰法的reolad好怪03/12 21:39

5^F→montmartre: 李湘棻的說法與原始好像又不一樣03/12 21:41

16^F推montmartre: to kuma103t 噓~大陸明粉可不覺得大清比較高明03/15 21:35

[心得] 整體來說大清的火器戰術比大明來的高明

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: montmartre - 發表於 2017/03/12 10:36(7年前)

11^F→montmartre: 近代中國對西方及列强認識資料彙編-第一輯-第一冊03/12 12:28

17^F→montmartre: 其實我一直覺得此戰法的reolad好怪03/12 21:38

[心得] 17世紀荷蘭軍艦的設計哲學

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: montmartre - 發表於 2017/02/26 17:56(7年前)

6^F→montmartre: 不是，海上乞丐用的船並沒有啥特殊性02/28 23:35

7^F→montmartre: 此文只是講到船隻的大致上的設計哲學，不管商還是軍用02/28 23:36

8^F→montmartre: 只有荷蘭人愛用勾爪登舷此點頗有名，因為可以虜獲敵船02/28 23:37

[心得] 荷蘭海軍戰列線戰術發展Part I

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: montmartre - 發表於 2017/02/20 22:44(7年前)

10^F→montmartre: 對岸有本雜誌叫戰爭事典，第006期就有我的第一次英荷02/22 20:41

11^F→montmartre: 海戰文章02/22 20:41

12^F→montmartre: 019期有我的第二次英荷海戰文章02/22 20:43

Re: [閒聊] 自古軍隊愛經商，東西中外皆一樣

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: montmartre - 發表於 2017/02/17 21:05(7年前)

2^F→montmartre: 我想應該跟大清水師是一樣的吧?從每個士兵扣點軍餉下02/17 22:15

3^F→montmartre: 來補償各級軍官是政府默許的灰色收入02/17 22:16

4^F→montmartre: 跟VOC每月只能領半薪，退伍後才把欠的餉一次全給人是02/17 22:17

5^F→montmartre: 不一樣的吧02/17 22:17

11^F→montmartre: 總兵明面的收入每年才幾百兩銀子02/18 00:08

12^F→montmartre: 軍官將領們靠苛扣，年節賞賜，福利才能維持某種程度02/18 00:09

13^F→montmartre: 的收入為何不正式增加明面的工資??原因是為了省錢呀，02/18 00:09

14^F→montmartre: 年歲不好，賞賜，福利就縮水了，其實就跟對岸的公務02/18 00:10

15^F→montmartre: 員收入一樣02/18 00:10

作者查詢 / montmartre